[問卦] 強制騎車戴安全帽當年為何很順利推動?
印象中大概是我國小時吧 20幾年前吧
那時騎車還不用強制戴安全帽
後來規定要戴 不戴罰500元(20幾年過去 罰鍰還是一樣500元)
印象中那時大家也沒什麼反彈聲浪 乖乖戴就對了
還記得那時宣導文字是 寧可流汗也不要流血
為何那時候這麼順利就執行了?
倘若現在強制戴安全帽是現在才實施
會像以前那麼順利嗎?
有沒有八卦?
--
以前很多人靠北好嗎 是在洗什麼記憶啦
那時500是半天薪水,很高
今年1130微型電動車掛牌戴安全帽強制險
當成抓非常嚴
官員開車啊
做麥當勞打工要1天薪水
罰下去會痛
沒看執法只要跟四輪有關就特別會轉彎
說到這個 更早以前 騎車穿拖鞋也是違規 被抓到會罰錢 我有長輩被罰過
聽長輩講一開始一堆人沒戴都是跑給警
現在還是很多人沒戴啊
察追 後來漸漸逃煩了才乾脆戴起來
現在不是放寬禁止民眾檢舉了嗎?
以前的500摳
沒戴超明顯的 比沒繫安全帶、酒駕更好抓
開車強制扣安全帶也很順利啊
警察抓業績。抓夠就閃了......
對了 中南部跟偏鄉現在沒戴也沒差
啦。
最主要是戴沒戴很明顯 尤其越多人戴
時 你沒戴就會感到四周放射來的目光
以前是真的會抓
很鄉下的地方真的沒在戴的,有戴的一看就
外地人
就棒子跟胡蘿蔔啊,一邊告訴你要罰500
,一邊告訴你戴了至少不會爆頭
因為安全帽大廠是白狼張安樂,白狼是國民
黨好朋友
也是拖一段時間才習慣的
看上面有沒有要求 要不要抓而已啦
羊群效應,像小琉球就很少人戴
像離島居民平時騎車沒戴 警察也懶得抓
等到假日遊客多 租機車代步
警察就會大舉出動 專抓外地遊客沒戴的
因為會上新聞 記者會跟著拍
那時候高二,記得開始的第一天,我還
想說台灣人怎麼可能乖乖聽話戴安全帽
,我騎車出門還是一樣沒戴,結果一路
上只有我沒戴,受不了異樣的眼光就趕
快隨便找間店買了一頂XD
踏出家門去南部走一趟 你會發現新世界
樓上高二騎車要不就沒駕照要不就留級
很多不戴,我一年多被開了幾次才戴
對高官沒影響啊 酒駕有影響就不改了
當時抓超嚴,時不時聽到被罰錢的消息
因為有帶跟沒帶影響差很多啊
一開始也一堆人不戴,罰到戴啊
不過除非被大車輾頭 安全帽是真有幫助
民進黨的好朋友會開始賣安全帽
因為很好抓
都市罰的很認真,你看南部罰的很隨便的
地方,現在不戴安全帽的還是很多。
南部:?
現在執行八卦版就會說圖利廠商,八卦一片反
對,但回到現實中大家還是乖乖戴安全帽
貪財 怕死
警察很好抓
很多人戴個西瓜皮應付啊
感謝大車學長們的努力
人類有從眾心理,90%的正常人看到別人做
,自己也會跟著做,形成一種無形壓力
以前66元時薪 要白幹一天耶
上下班各一張,就白幹兩天,誰那麼白癡
因為不少人本來就會戴安全帽
跟錢過不去
罰錢 連小巷子都躲警察在抓 真的在拼業績
當初我爸教我騎車 只是載去對面停車場
練中間就被抓了XDD
只有反社會人格才會因為要凸顯個人與眾
不同,故意違規
一開始就嚴格執行,捷運不能飲食也是一樣
就跟疫情期間戴口罩一樣,大家都戴你敢不
戴嗎?跟荷包過不去?
當時500不小 而且安全帽這個很好抓
加上安全帽設計越來越多元、時尚
也增加戴安全帽的意願
就像疫情期間的口罩一樣
因為抓很勤
台灣這麼熱 戴根本違反人性
那時我還小就很不爽這規定了
因為有超薄小瓜皮 一頂一百
其實沒帶安全帽現在警察真的不太抓
小時候看過機車騎士車禍的腦漿。強制安全
帽有其必要
說句內行的,就跟違規停車一樣,不是上
面要求的重點違規行為,何必浪費時間抓
就罰到怕啊,我阿公三天被開三張罰單
鄉下還是沒在戴
現在警察最愛抓未禮讓行人
因為有強制執行 不像現在這麼廢
路口監視器一調 抓一整排阿
幹你娘戴不戴是自己的事情,到底在罰啥小
你是沒去過南部嗎
罵爆了好不好,能推動是靠警察用力開單
以前抓的很嚴,不像現在整個交通棄守
以前不戴才自由,後來強迫要戴開罰單
,夏天最受不了
那時候整年警察都在重點取締這一項,還
會一直追跑掉的,講白點就是執法程度
抓超嚴
當時警察每天抓,新聞整天報r
重點kpi項目阿
哪裡順利,就你太小跟你沒切身關係所以覺
得很順利,一次500很貴好嗎,半天薪水欸
。
小琉球你戴反而還比較像異類
沒戴太好抓,現在還是一堆人沒帶
抓二輪開單根本鴿子本業好嗎
看地區。南部鄉下一樣沒人戴
以前500可以活很久
以前抓很兇 罰500 要不要推動是看政府
取締決心
因為阿扁那時候跟你玩真的
阿扁當年當市長,可是超猛的,也是他人
生的高峰(進台北市前,在過橋前,一定要
停車戴安全帽,後來當總統就墮落了,慘
不忍睹
因為沒有dpp在亂
南部自己走一圈
安全帽就真的有用啊 重機有種別戴
重機會用頭騎車嗎 別戴啊
抓到你怕 就懂了
很順利???那是黨國遺毒,威權政
府復辟!抗中保台!
最好沒反彈聲浪啦XD
鄉下阿北還會戴電鍋內鍋當安全帽
我也是被罰過才開始戴...鄉下騎30
台北都會讓行人也是新台幣教訓出來的
那時候500可以活一個禮拜
那時候便當一個50初頭
陳水扁政績
你知道弄到多少人戴不起帽 不能工作嗎
所以現在酒駕才修正違停才修正
不要弄到別人的生計
好抓罰的重,罰的輕一樣沒人戴,今天
南部一堆人不戴的
敢修法一天只能罰一次單次1元新台幣,
戴的大概少1半
又是我英明神武的丫扁
當時500是一個禮拜的餐費
今天酒駕如果那麼好抓,抓到車輛銷毀,
酒駕應該少1半以上,車都壓光了,也沒
車酒駕了
抓到罰500阿,戴久就習慣了
錢
去南部看看
政府認真抓 誰想跟荷包過不去
安全帽是真的有用啊
禮讓行人也很順利啊(在台北市騎車的觀
察
以前安全帽很便宜50 100就有
沒有民粹
我到現在還在反對呀,根本不影響他人
現在路上的底層還是一樣沒有在戴啊
順利?你沒活過那個年代吧
好抓而且一次就是500~以當時無價來說很
痛呀
民進黨執政前民風淳樸
如果哪樣算順利,那禮讓行人應該也是算
順利的
要求不算過份
沒戴的都掛了吧
因為 戴比不戴還涼
哪有 我在鄉下也都戴好戴滿阿
雖然現在都開車居多
因為現在比較民主
當時很會抓阿
哪裡順利 素質是罰出來的
跟禁行機車一樣 罰到怕就會乖了
罰錢的威力,500元在25年前可以買一
購物車的日用品……
我也想到那是個便當50的年代,現在500有五
個便當就算很便宜了吧
20年前的500換算現在的幣值大概是2000
因為以前沒有微罪不罰
三重人還是不戴啊
順在哪?
怕死、貪財、愛面子
沒有黑紙可以鐵來閃躲啊
有人發現亮點了。罰款沒變沒人怕
台灣人怕死吧
之前台灣有研究戴安全帽可以減少頭部外傷80
%死亡率啊,這個數據直接說服政府立法
你知道當時的500塊很多嗎
有抓沒抓的差別吧
未戴安全帽可以檢舉,違停紅黃線不行
中南部超難推好嗎 一堆人靠杯抗拒
後來出一堆帥氣安全帽 89肯戴才有順了
之前阿扁時代2重疏洪道胚車哪有人戴
強制戴安全帽根本就剝奪人民自由
法律憑什麼凌駕憲法
當初立法的時候有討論嗎?
那個時代資訊不流通 根本黑箱
帽鳥支持交通法案退回重審
宮廟活動還是大剌剌不戴安全帽在警察前面晃
來晃去也沒事
你去看台南高雄 還是一堆人不戴
當年才沒那麼多人拳團體哭夭,不過齁現在
想想,這根本少了很多天擇的機會
因為沒戴的都死了
你沒看過村民包圍警察局嗎
好抓,而且當時政府有魄力
那時候的政府的確比現在有用多了,至少
會執行政策。你看看禮讓行人政策,已經
沒人屌了好嗎
想推的硬推都沒事,不想推的拿民意當
擋箭牌
那時候的政府的確比現在有用多了,至少
會執行政策。你看看禮讓行人政策,已經
沒人屌了好嗎
因為那時候還沒有民眾黨
其實找隨便一個工讀生當政府官員做就
好了,反正任一件事一定有人反對,找
出來就可以擺爛了
打工才90/hr 五百下去等於一天白幹
而且當年含有其他反對的聲音欸,看報
紙還有吵說分場合戴安全帽,不一定要
全時候強制,順利都幻想出來的
重點是這個政策救了無數的人
一直抓 一直抓 一直抓
會罰錢阿,現在違規一堆,警察根本不敢
抓
我記得當時有很多反彈啊,還有說髮型會
壓扁的
因為台北警察很多
當時一堆人靠北好嗎
當時菜市場一堆阿桑都在靠北
抓很嚴,連住南部鄉下都有在抓,後來沒抓慢
慢又開始沒戴
並沒有,一開始也被酸圖利業者
當初抓超兇的
摔過車就知道zzz
機車族大多是韭菜 好處理
而且戴這個成本很低 以前一堆便宜瓜皮
還有就是被抓也很明顯 沒什麼鬧的空間
強制戴安全帽讓機車族死亡率一下降了
很多,要是放到現在的交通部根本沒膽
推
戴不戴都可以騎阿 不像違停不給停會民怨
群眾壓力 類似捷運手扶梯靠右
你記憶錯亂
新加坡
澎湖市區外很少有人戴
20年前500蠻好用的啊
想太多,分明勸導很久
罰500很傷大家才戴的。
那時候500可以用2天耶
以前500是半天薪水,現在500也是!
太顯眼。大家不喜歡被異樣眼光加上好抓
靠 阿扁
嚴刑竣罰
啊就當時抓很嚴,也罰的夠重,一頂帽
子戴著比罰款低
強力執行啊,現在基層員警查一下刁民就找
民代靠腰
新北一堆沒戴的
以前的500元可以吃一個禮拜便當
機車族好欺負啊
因為不戴真的會死。還有李登輝時代的
機車強制險,都是算成功的政策
當初輔導期很不順利好嗎
群眾效應
哪有順,鄉下還是很多人沒帶,被抓
靠北警察阿
限制人民不戴的自由
58
[問卦] 推行騎機車戴安全帽政策時有民怨嗎?稍微google一下 1996年12月立法院三讀通過騎乘機車未戴安全帽罰則,1997年6月1日起實施,當時的總統 為李登輝 政府為降低意外事故的發生率,已制訂法令騎乘機車強制戴安全帽,於86年6月起全國同 步實施騎乘機車未戴安全帽處500元罰款,其成效甚為彰顯。19
[問卦] 沒人發現台灣只有強制要戴安全帽奏效嗎!台灣交通 從以前到現在 只有騎機車強制戴安全 讓大家行為真的完全改變 出門都乖乖戴安全帽17
[問卦] 如果法規不強制規定安全帽,你還會戴嗎?晚安城武 我又來了~突然想到這個問題 之前去澎湖玩的時候,基本上朋友們都乖乖戴安全帽,但路上的居民基本上是不戴安全帽 的…感覺好危險啊QQ 想來問問如果今天法規不強制機車騎士戴安全帽,那你們還會戴嗎?16
[問卦] 改善台灣地獄交通484提高罰款+檢舉獎金?老夫依稀有印象,當年騎機車不用強制戴安全帽的年代, 後來強制戴安全帽,不戴罰500,一堆人就怕被罰, 沒多久,戴安全帽變得普及,政策很成功! 同理,首先提高罰款, 不禮讓行人罰5萬,還要關5個禮拜。11
[問卦] 美國爸爸騎車不戴安全帽?如題 有些州 只要年滿幾歲 或是駕照拿到幾年 就可以不用戴安全帽騎車 但好像還是需要戴護目鏡7
[問卦] 大家不要糾結安全帽了這次行政院修法 微醉不舉 阿是微罪不開放民眾檢舉 大家不要糾結什麼騎車強制戴安全帽了 換個角度想!7
[問卦] 以前強制戴安全帽都沒有民怨嗎早期戴安全帽很隨性 後來被立法強制要戴 不戴還會罰錢 當時立法通過時為什麼都沒有民怨 甚至質疑這個法條是圖利廠商呢 現在隨便一個交通違規被檢舉 不高興上個街1
[討論] 強制戴安全帽比禮讓行人更困難吧真心不懂 為何一堆人喊禮讓行人不可能成功??? 以前馬路上都沒人戴安全帽 現在還不是大家都戴 宣導加重罰加強制取締 一定可以成功的事 根本就不困難 像當年取締沒戴安全帽 記得持續了近兩年2
[問卦] 現在的政府有魄力推行安全帽政策嗎?記得以前台灣騎車不用戴安全帽 那時候常常聽說摔車頭破血流頭皮掀開的 後來政府就推行戴安全帽 不過都沒人在理一堆人沒在戴 最後開始用罰款 沒戴安全帽就罰錢
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?