PTT評價

Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分

看板Gossiping標題Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分作者
YHOTV4096
(常遇春)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:24

這篇我主觀感受是:

一名學店科大理組的的人,試圖倒果為因,
自己分階級,把自己分到較前面階級的文章。

讀文組,讀理組,是在個人的選擇,
一堆PR低到爆的也是可以選理組的。
畢竟一堆學店理組擺在那讓他們繳錢就能讀。

雖然我不覺得吊車尾學店理組生能找得到工作,
但也不乏企業看是理組生就用用看的實例,我都看過。

也因此,在大環境理組收入>文組收入的情況下,
才能讓個人選擇這種事,被倒果為因,硬說成能力PR值等級不同。

但理組收入>文組收入確實就擺在台面上,
所以文組科系真的建議廢一廢、收一收了啦。
大學本來就應該要是職業訓練所。


※ 引述《peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)》之銘言:
: (這篇講的文組單指文科,不含法商)
: 這篇新聞的系列文或推文,
: 很多人都在比較歷史系出來能做的工作都不好,
: 但很多人都漏了一個最大的因素,
: 任何一件事的原因,都有其本質性的根本在(intrinsic)
: 這一點放諸四海皆準,
: 諸如很多人說階級會複製,錯!階級不會複製,真正複製的是基因,
: 基因造就人日後的階級,然後基因再傳給下一代基因,又造成下一代的階級。
: 而文組的根本在於,念文組的人的PR值本來就在很後面,
: 對的,在台灣是一等人才念醫牙、二等念電資、三等法商理工其他科、四等文科生
: 文組上在高中生大學的群體裡,PR一開始就在60-70而已了(後面是廣大的8+9),
: 也就是說,會去念文科的,本來就比較笨、腦筋比較差,
: 不排除文科生有腦筋動比較快的,又會穿著綠夾克領導大眾,一開場便是9萬。
: 但多數文科生真的......就是......爛....我是說它們的本質真的爛。
: 這種起跑線輸這麼多的,讓他後來急起直追,能追上電資的比例也比較低,
: 學歷重不重要是另一回事,但在台灣念不到台清交電資的,一開始PR就不在95以上,
: 你一個PR70的文組生想要追到PR95? 你們文組別忘記一堆PR95的人也是一直在往上爬,: 別以為PR95的人上大學後把巔峰留在高中。
: 文組要讓人尊敬,當然沒問題,但文組生要知道怎麼精進自己,
: 比如余光中,雖然我討厭他的一些想法,但他寫的文章確實不錯,又貼近現實社會,
: 比如馬雲,不管你怎麼討厭他,人家創立阿里巴巴幹實事時可是海扁一堆人,
: 做文組就要像上面這些人才可以,
: 不要學龍應台那種,
: 一篇正眼看西方全篇嘴砲文,還自以為有筆鋒犀利,我這篇筆鋒都比他犀利。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.183.95 (臺灣)
PTT 網址

peter98 06/16 22:36基因你覺得是結果? 你是不是後段文組?

peter98 06/16 22:36分數就是這樣子~ 你眼睛不型?

看你緊張成這樣,呵呵。剛回完文就馬上推文。

peter98 06/16 22:37可憐,你是不是被我芬去PR60去了

是不是被我命中了?說實在我是在講自己的主觀感受而已,你別這麼緊張哈。

peter98 06/16 22:38查了一下~ 你確實就是那個區間~ 那不易外

嗯,命中了,更加確認。

neo5277 06/16 22:41每個都要唱高調,想拿研究型的經費跟名譽

neo5277 06/16 22:41還有薪水啊

StylishTrade 06/16 22:42沒錯 基因複製QQ

neo5277 06/16 22:42照以前,大學,五專,二技,四技,各取

neo5277 06/16 22:43所需,就不會這樣

StylishTrade 06/16 22:43老高說過 小時候再怎樣訓練

riker729 06/16 22:43那應該是廢大學 增專科 越高越專精

StylishTrade 06/16 22:43國中成績再怎麼好

StylishTrade 06/16 22:44到了高中 基因鎖啟動

老高你也信喔,翻譯日本影片,洗稿自己再加料的偽科學你信?

StylishTrade 06/16 22:44成績直接一落千丈 再起不能QQ

SPAEK 06/16 22:45不用信老高 但老高證明 說書也不用歷史系

我是不知道文組是要多專業啦,但老高只是說書的,自己也一再聲明,不是專業的。 他也很多講錯的漏洞被人指出,會信他的PR值不知道多少? 不信他的,但說可以證明說書不用歷史系的,的確沒錯啊。 但只能證明,不用歷史系的也能當說書的用自媒體靠流量和會員賺錢, 不能證明歷史系或整個文組的,是否能(可能可以,也可能不行)當說書 用自媒體靠流量和會員賺錢。 我很少看YT歷史頻道,所以也不知道這類的頻道是否很賺。 但純文組科系或許有其認為最適合的職業,不必然一定要當說書的。 只是我們不曉得罷了,不曉得的事我們不應輕易論斷才是理性的。

StylishTrade 06/16 22:47天賦原本不是甚麼稀奇的東西

StylishTrade 06/16 22:47但是人類基因 就是鎖住了99%的人

ariz283 06/16 22:47啥基因鎖 有根據嗎

s505015 06/16 22:50高中東西 老實說哪特別需要天賦 只有文科

StylishTrade 06/16 22:50而被鎖住的人 絲毫不知道 顆顆

s505015 06/16 22:50需要吧

StylishTrade 06/16 22:50還以為努力就可以成功QQ

我重述一下,你信老高,自己判斷一下自己的PR值有多少?

s505015 06/16 22:51高中最需要天賦的應該就是英文國文吧

SPAEK 06/16 22:53而且讀歷史的 沒幾個講故事有趣的 因為故事

SPAEK 06/16 22:54要有趣 坊間野史沒結合就是無聊

※ 編輯: YHOTV4096 (219.85.183.95 臺灣), 06/16/2024 22:59:51

patear 06/16 22:57https://i.imgur.com/YB72puG.jpeg

patear 06/16 22:58念人文科系,只有頂尖人才才能有成就啦,

patear 06/16 22:58或是你家有財力讓你慢慢研究

SPAEK 06/16 22:59因為我一整天都看到叫歷史系去當yt 我問號

SPAEK 06/16 23:00當yt講任何故事最不重要的就是歷史系了

peter98 06/17 02:33你這pr 70或以下的真是嘴硬 XD

又來?像小孩子一樣以為推最後一個就是辯贏了,末段學店科大理組的水準無誤呵呵。

※ 編輯: YHOTV4096 (219.85.84.243 臺灣), 06/17/2024 08:29:51