Re: [問卦] 新加坡算獨裁國家的正面例子嗎？？

WOWO5566 09/09 11:24李顯龍可以下台了嗎 在位20年 不是獨裁

WOWO5566 09/09 11:24是什麼

WOWO5566 09/09 11:26表面上是民主 實體上是專制政權

WOWO5566 09/09 11:29內閣制但總理一作就20年 要不要臉？

farmoos 09/09 11:30俄羅斯 大城好的像什麼一樣 其他擺爛

WOWO5566 09/09 11:32下個接班人搞 好又是李大顯龍欽點的

WOWO5566 09/09 11:32這什麼民主國家 我呸

keyj 09/09 11:34樓上那麼氣噗噗，要不要看看日本自民黨執政

keyj 09/09 11:34多久了？

WOWO5566 09/09 11:35人家總理好歹會換人 你李大顯龍勒 作多

WOWO5566 09/09 11:35久了

keyj 09/09 11:3804年李顯龍上任時，新加坡人均2.7萬＄，現

keyj 09/09 11:38在8萬多＄了耶…

WOWO5566 09/09 11:40又怎樣 一個可以在位20年的 別跟我說什

WOWO5566 09/09 11:40麼民主國家 呸..

evangelion05 09/09 11:42竟然民主=不能當太久，台灣該輪替

roelove 09/09 11:42新加坡不算「完全」民主國家，但也不是獨

roelove 09/09 11:43裁

WOWO5566 09/09 11:44一黨獨大不是壞事 但一個人可以位20年

WOWO5566 09/09 11:44這其中一定有毛病

sugar327 09/09 11:44但人民生活過得好啊

zhuilou 09/09 11:45梅克爾也做了16年 政績還比李顯龍爛怎麼

zhuilou 09/09 11:45不說

zhuilou 09/09 11:45你以為新加坡人跟台灣人一樣是韭菜 為了

roelove 09/09 11:45「一黨獨大不是壞事」這不是民進黨支持

zhuilou 09/09 11:45形式主義當韭菜也沒差lol

roelove 09/09 11:46者的說法？LOL

keyj 09/09 11:46又不像我習大大直接改憲法連三任，新加坡法

keyj 09/09 11:46律規定總理就是可以無限制連任啊…

roelove 09/09 11:48民進黨大概是一黨獨大失敗的例子之一，

roelove 09/09 11:48而新加坡是少數極為成功的例子

keyj 09/09 11:49政黨輪替是為了選出更好的執政黨來發展國家

keyj 09/09 11:50，而不是為了形式主義為了換執政黨而換。李

keyj 09/09 11:50顯龍在任20年把新加坡人均翻了3倍多耶…現

keyj 09/09 11:50在人均8萬多＄，8萬多＄啊…

nightyao 09/09 11:51人民過得爽，誰想要從政改革啊，形式民

nightyao 09/09 11:51主要求一定要換黨真的是共產說法

zhuilou 09/09 11:52北歐國家也有在好幾個時代一黨獨大

roelove 09/09 11:54至少原PO的說法，也不是全對，新加坡反

roelove 09/09 11:55對黨的確有3-4成的選票。因為大家會協商

roelove 09/09 11:55好，基本上每個選區都是1對1。工人黨11%

TheDraggers 09/09 11:56Ingratitude towards great men is

TheDraggers 09/09 11:56the mark of a strong people.

roelove 09/09 11:56有11席是因為他們有選贏幾個選區，不然就

roelove 09/09 11:56如同第三的前進黨10%卻一席都沒有。

arickal 09/09 11:56國民如果安居樂業誰會管什麼輪不輪替

arickal 09/09 11:57政黨輪替就是選舉話術而以

roelove 09/09 11:59在新加坡，要突破執政黨是非常不容易的

roelove 09/09 11:59事。這代表大多數滿意執政的成果（6-7成

roelove 09/09 11:59），這跟台灣4成就能選上總統是完全不一

roelove 09/09 12:00樣的

zhuilou 09/09 12:06前進黨也是李顯楊來亂的

zhuilou 09/09 12:06新加坡又沒有不分區的設計 席次率能反應

zhuilou 09/09 12:06這樣的得票率早就非常符合公平正義

zhuilou 09/09 12:07日本有一屆更扯 自民黨得票率才4成 直接

zhuilou 09/09 12:07就掌握修憲席次了

zhuilou 09/09 12:102016年台灣立委選舉 民進黨區域得票率才

zhuilou 09/09 12:1145% 結果拿了6成的席次

zhuilou 09/09 12:142016年民進黨區域立委得票率才45% 卻拿

zhuilou 09/09 12:14下區域席次72席中的49席

zhuilou 09/09 12:14 區域只拿45%的票 卻拿走68%的區域席次

zhuilou 09/09 12:14看起來是台灣選區劃分比較有問題

zhuilou 09/09 12:16https://i.imgur.com/Ui6W8SN.jpg

zhuilou 09/09 12:19人民行動黨6成多得票 拿9成席次 根本就

zhuilou 09/09 12:19還好而已

roelove 09/09 23:08「6成多得票率，拿9成席次」當然不公平，

roelove 09/09 23:09不過至少這是1對1的結果

roelove 09/09 23:11台灣的問題在於6成的人不滿意民進黨，但

roelove 09/09 23:11它卻可以以4成選票便當選執政，這算「真

roelove 09/09 23:11」民主嗎？

zhuilou 09/10 22:216成選票拿9成席次 絕對是公平

zhuilou 09/10 22:21任何國家只要是6成選票 都會拿至少8成席

zhuilou 09/10 22:21次

zhuilou 09/10 22:22除非你是聯立制的國家