PTT評價

Re: [問卦] 太平洋都核爆幾次了還怕日本輻水？

SirChen 發表於 2023/8/24 上午10:24:27
看板Gossiping標題Re: [問卦] 太平洋都核爆幾次了還怕日本輻水？作者
SirChen
 (vanilla tobacco)時間推噓 9 推:9 噓:0 →:16

※ 引述《js52666 (嘻嘻☺)》之銘言：
: 乳蹄
: 太平洋又不是第一次有輻射水
: 早在上世紀就被美麗國核試炸20幾次了
: (請估狗比基尼環礁)
: 還不曉得每次是不是都只有一顆而已
: 又不是第一次 幹嘛反應這麼大？
: 瓜？

1. 福島核電廠事故造成的核污染比核試爆大，還大很多
2. 日本福島核電廠現在還在繼續製造核污染，沒停
3. 幾十年前就已經有國際條約停止核試爆了
4. 今天讓日本倒了這攤超大的沒制止，以後別的國家往海裡倒污染就沒理由制止，那個國家只要嗆「日本倒的比我毒幾百倍，而且現在還在繼續，你不管他卻跑來管我？ fxxkoff」，你就沒輒了，從此以後海洋污染無法制止

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.41.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→

defendor007 08/24 10:24恩

推

kasim15 08/24 10:25大海不會自立自強嗎

推

RS44 08/24 10:27想讓海洋生物進行超進化? 盡量倒

推

greenpine 08/24 10:30可是核能組織說符合標準了阿

→

greenpine 08/24 10:31還是要尊重專業

a. 專業被政治綁架的時候，百姓要有自己的判斷 b. 回到我上面提的第4點，以後無法制止其他國家往海洋裡倒污染，最多最毒的都「符合 標準」還要連續倒幾十年，其他人隨便倒倒算什麼？

推

hihimen 08/24 10:36污染是會累積的，你倒的是標準，那倒的地

→

hihimen 08/24 10:36方呢?

※ 編輯: SirChen (118.166.41.181 臺灣), 08/24/2023 10:45:57
→

ab4daa 08/24 10:48海洋生態有救了^^

也是啦，以後改吃淡水魚了 石門水庫活魚十吃

※ 編輯: SirChen (118.166.41.181 臺灣), 08/24/2023 10:52:14
→

jasura13 08/24 10:52如果你的污染處理到能符合國際組織的標

→

jasura13 08/24 10:52準就可以不是嗎？

→

jasura13 08/24 10:52核電廠的排放水不就是處理到能倒進海裡
→

jasura13 08/24 10:52的標準

正常核電廠的排放水跟福島排放水是兩回事 一個是經過重重阻隔的冷卻水 另一個是直接接觸核反應堆的污水 至於原子能總署，你沒看到他們面對大量質疑選擇當縮頭烏龜視而不見嗎？ 笑死，誰信誰傻

※ 編輯: SirChen (118.166.41.181 臺灣), 08/24/2023 10:57:56
→

jasura13 08/24 11:00南韓政府相信啊

→

jasura13 08/24 11:02https://bit.ly/3OJM9fL
→

jasura13 08/24 11:03等美國駐日去吃看他有沒有基因突變不就

→

jasura13 08/24 11:03知道了

→

observer0117 08/24 11:11第1點有參考資料嗎？

→

observer0117 08/24 11:12比2000次核爆都大嗎？

推

atari77 08/24 11:30只要是歐美日要弄 那些組織不都是他們的

→

atari77 08/24 11:31人 還敢說啥 不同意就換人換到同意的

推

Sniqow 08/24 11:52093 影響呢？

推

nogood86 08/24 12:02以後海洋會反噬人類的 大家吃海水

→

nogood86 08/24 12:02魚就是找死

推

vipgk2002 08/24 12:58大家一起倒阿，反正你制止也會偷倒

推

ddtkqoo78 08/24 19:31核廢料可以倒馬裡亞納海溝了
同系列文章
[問卦] 太平洋都核爆幾次了還怕日本輻水？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥