PTT評價

Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」 作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 1 推:7 噓:6 →:48

※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言:
: 郭台銘喊發展「機器人軍團保衛台灣」 律師:郭董終於變好笑了
: 三立 許元馨報導
: 鴻海集團創辦人郭台銘積極爭取國民黨2024總統提名,近期不斷在各地舉辦演講活動。郭台
: 銘日前喊出要發展AI來治國,並挹注機器人產業,要是對方上來8萬個兵,「就用8萬個機器
: 人去對打」。郭台銘也表態自己雖避戰,但是要有尊嚴的和平。「組織機器人軍團保衛台灣
: 」的相關言論曝光後,引發網友冷嘲熱諷,律師林智群更稱「郭董終於變好笑了。」
好了啦

我之前就說了

藍營是開具體的支票 然後做不到或做半套 結果被笑被罵

綠營是喊口號 開任期內不會達成的支票 然後找一堆理由 說時空背景不同或是
罵他的都是中共同路人 甚至直接修改定義說早就做到了。

所以啊

八萬機器人聽人很夢幻 好像很好笑 但好歹人家是“有可能”做到的 只是做出來有沒有
八萬 性能怎樣 天曉得就是了

前陣子才看李永樂老師講星艦爆炸算不算成功的影片,當很多人笑馬斯克放了全世界最貴的煙火時 他認為馬斯克並沒有失敗。 因為人類的太空進步發展史就是
無數的發射失敗包含人命的損失換來的



我只想說 當初馬斯克要發明能回收利用的火箭時一定有無數人笑他是傻子瘋子騙子
而他也的確失敗了n次。

不開具體支票不凖別人做夢 用力的嘲笑別人 這就是塔綠班的選戰方式 科科


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.96.233 (臺灣)
PTT 網址

vowpool 05/02 09:458萬這個數字很具體 綠營的話一定喊80萬

seal998 05/02 09:45塔綠班連電風扇都不會做好意思笑郭

DOOT 05/02 09:48綠營明明去喊的就是100萬架 別隨便亂減

DOOT 05/02 09:48 ^年

snakebite 05/02 09:54郭台銘對綠營其實沒什麼威脅,但聲量真

snakebite 05/02 09:54的衝起來也很麻煩

q123212 05/02 09:55綠共班班有冷氣很具體也做到了齁

是啊 到時交不起電費就好笑了 班班有冷氣這種錢丟下去就能生出來的東西 豬來幹都行。

eric6789 05/02 09:55班班吃石斑?

※ 編輯: ivorysoap (27.51.96.233 臺灣), 05/02/2023 09:57:03

q123212 05/02 09:58班班吃石斑反而失敗 笑死

gisasy001 05/02 09:59當年萊特兄弟說人可以在天空上飛,

gisasy001 05/02 09:59其他人也是這

gisasy001 05/02 09:59個反應.目前機器人士兵還在測試階

gisasy001 05/02 09:59段但是10年內應

gisasy001 05/02 10:00該不能完成,現在無人機可行性比較

gisasy001 05/02 10:00高.現在已經應

gisasy001 05/02 10:00用在烏克蘭戰場.

buttery 05/02 10:01蓋8台鋼彈,應該比8萬機器人酷炫一點。

j3024133 05/02 10:08吹爛,代工仔比較馬斯克

笑死 馬斯克斜槓了多少產業你知道嗎? 難道馬斯克就什麼都會什麼都懂?

※ 編輯: ivorysoap (27.51.96.233 臺灣), 05/02/2023 10:11:40

nlevta 05/02 10:11郭董在布局50年後的台灣,嘲笑的人只看到

nlevta 05/02 10:11眼前的台灣

New1986 05/02 10:14布局五十年後的台灣來幫助中國發展經濟?

New1986 05/02 10:16馬斯克不是甚麼都懂 但他有辦法斜槓 郭董

New1986 05/02 10:16除了代工 還是代工啊

hjbe5932 05/02 10:22美國都還沒做到了 台灣就想做到?

hjbe5932 05/02 10:23現在只要不是綠的講都可以瞎捧的概念了

snakebite 05/02 10:26其實郭應該只是嘴巴太快了

terryc 05/02 10:34哈們...

chinjay2008 05/02 11:00你真的知道你在說什麼嗎?

chinjay2008 05/02 11:02這東西要真做的出來何不統一全世界?

enthpzd 05/02 11:16爛的東西不用護航啦,騙鬼,連騙選票都

enthpzd 05/02 11:16輸人

kenny945 05/02 11:45現在是選總統還是海賊王?

markmark900 05/02 12:04我也覺得,沒腦袋的只會大媽罵人

sakyro 05/02 13:10做鋼彈保衛台灣比較有可能

kkking 05/02 13:38一看文章就知道信仰很深,藍的都香的

wisdom 05/02 15:37不是機器人軍團不可行,事實上美國早就一

wisdom 05/02 15:37堆無人設備在戰場上了。不是只有人形機器

wisdom 05/02 15:37人才叫機器人。問題是人類發展機器人還很

wisdom 05/02 15:37淺,要做出可以動的機器人就還一大段路,

wisdom 05/02 15:37要讓機器人上戰場,光是分辨敵我就掛了。

wisdom 05/02 15:37更何況目前機器人發展的前提都是和平,真

wisdom 05/02 15:37的有自主控制的機器人肯定都要寫機器人三

wisdom 05/02 15:37大守則,在這個框架下就不可能讓機器人上

wisdom 05/02 15:37戰場殺人(除非對方也派機器人來打,這感

wisdom 05/02 15:37覺很可笑,不如兩岸舉辦吃雞,打輸的就算

wisdom 05/02 15:38輸),幹嘛疊真槍實彈上去浪費錢。郭董這

wisdom 05/02 15:38個議題不是不可能,只是離現實太遠。如果

wisdom 05/02 15:38他喊八萬個機器人投入打擊犯罪、社會福利

wisdom 05/02 15:38之類,至少可行性大得多,即使在四年任期

wisdom 05/02 15:38內多半也是不會有什麼成果就是

wisdom 05/02 15:42人類目前發展人形機器人最有希望的是特斯

wisdom 05/02 15:42拉,已經有prototype,且控制模型都已經有

wisdom 05/02 15:42雛型。但即使如此都還是非常早期的設計,

wisdom 05/02 15:42真的投入實用還不知道要多久,即使如此這

wisdom 05/02 15:42也是家事服務型的機器人,用來照顧老人用

wisdom 05/02 15:42的。上戰場的機器人要有困難地形通過能力

wisdom 05/02 15:42要有優於人類的移動速度跟靈活性,要會走

wisdom 05/02 15:42會跑會跳會攀爬涉水。光是實現這些動作就

wisdom 05/02 15:42不知還有多長的路,再考慮續航力,你的機

wisdom 05/02 15:43器人軍團連續行軍兩個小時就要停下來充電

voster1017 05/02 17:173年不可能,30年還有機會