PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲稱「台灣漁民不要釣魚台」林靜儀轟

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲稱「台灣漁民不要釣魚台」林靜儀轟作者
Madthief
(瘋賊)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:9

※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: 柯文哲稱「台灣漁民不要釣魚台」 林靜儀轟輕視主權還扯漁民
: 民視
: 即時中心/周欣儀報導
: 民眾黨主席柯文哲目前正在日本展開為期五天的訪問,6日接受日本媒體NHK的專訪,討: 釣魚台議題。柯文哲表示「台灣漁民不想要釣魚台」。這番言論引起外界質疑「放棄主: ,柯文哲昨再表示「讓台灣漁民無法在該區捕魚才是更嚴重的問題」。民進黨立委林靜: 在黨團記者會上砲轟柯別把台灣漁民只在乎經濟「邏輯和韓國瑜一樣」,她更轟柯文哲: 己不在乎主權,輕蔑主權議題,把漁民拖進去幹什麼?

釣魚台主權是台灣的
相信我國在自家島嶼旁捕魚是很正常的?

啥?去那邊捕魚會被扣船、沒收漁獲加罰款?
支持政府派海巡署船艦護嶼,
保護我國漁民之捕魚權
如果日本有更多不當舉止
召回謝長廷以表達我方之不滿

啥?處理模式為檢討柯文哲發言
抱歉,我忘記現在執政黨是民進黨
這處理模式很民進黨

抗中保台是飛機過中線叫在野黨要批判中國
不批判中國、不在議會念蔡主席的四個堅持叫中共同路人
軍演領域畫到自家領海默不吭聲是降低衝突
同路人很嚴重,但是想當同食者就好棒棒

: 民進黨立法院黨團今天召開「內外不修,虧空教育,揭穿柯文哲還債真相記者會」記。: 立法委員林靜儀、洪申翰、鄭運鵬以及台北市議員吳沛憶在會後接受媒體提問。

新聞沒寫得很詳細,害我還跑去找谷哥問了一下
大概就是簡七段之前講的那個啥教育基金會少了 1xx億
好幾年前,簡七段也這樣批過柯文哲,不過講的是捷運基金的樣子

111年的台北市政府決算還沒出來
去找了台北市主計處的決算資料

103年教育局歲出決算審定數為 574 億 382 萬餘元
110年教育局歲出決算審定數為 582 億 4,059 萬餘元

然後順便查了文中講到的台北市地方教育發展基金

103年來源決算 58,636,718,044
用途決算 55,990,414,049
餘絀決算 2,646,303,995

110年來源預算 58,704,144,000 來源決算 62,027,811,646
用途預算 60,529,224,000 用途決算 62,748,708,191
餘絀預算 - 1,825,080,000 餘絀決算 - 720,896,545

乍看餘絀 - 720,896,545,在於決算多花了約 2,219,484,191造成的
但一開始的預算就是會 - 1,825,080,000
議員們審預算都沒發現會餘絀不足嗎?(決算還縮小了不足的部分)
議員們審了八年的預算都沒發現這點嗎?

而且拿總支出來比較,教育科學文化支出在110年度比例有下滑
但實際的支出金額是略有上升的

把台北市看成民間公司,就算如同簡七段所說
那也只是把保留盈餘拿來還債而已
如果台北市政府的保留盈餘拿得出五百多億來還債
那放如此多錢在基金卻去借利息較高的錢?這邏輯?

柯文哲虧空教育?是哪一條該花的預算的柯文哲砍了?
還是柯文哲列了哪條不該花的預算造成了其它不分的資源不足?

有沒有還債其實直接看歲入歲出及有無舉新債最直接
要扯挪用特別基金來還債,直接去調每一年的支出用途有無亂搞啊
議員的一大工作就是審查預算用途、決算執行成果
結果混了八年才發現每年都餘絀不足
看總額變少了就是被挪用,真是跳躍式的邏輯

那台灣政府的債務增加,
我可以直接推論挪到了政治人物的口袋嗎?

應該是民眾黨這八年來都挾議會多數
強行表決通過預算,導致地方教育發展基金被挪用而虧空教育

==

(#‵皿′)f〒﹌﹌﹌﹌叭叭

柯文哲退選總統以示負責

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.40.99 (臺灣)
PTT 網址

devidevi 06/09 15:47中國大陸還是中華民國的領土

連我國自治區的宗教領袖都不能入境我國了

fantasy15 06/09 15:48憲法國土還包含蒙古國,執政黨敢去討嗎

其實那邊最早是自治區,1946年國民政府已經接受蒙古獨立公投結果

AbdulRauf 06/09 15:49藍綠作選方針就是標題殺人,反正他們

AbdulRauf 06/09 15:49的受眾一向看標題就能下結論了

newqazwsx 06/09 15:51讓柯文哲當總統負責

goldhan 06/09 15:51等柯卸任才敢爆啊,柯在任時攻擊只會被

swommy 06/09 15:51認真啥啦 又不是講給懂的人聽的 只要可以

goldhan 06/09 15:51柯打臉,剛好來個什麼都不懂安安,聽到

swommy 06/09 15:51有素材給政論節目講 反正同溫層老人會看

goldhan 06/09 15:52只會驚訝說要查,剛好可以搭配媒體一條

swommy 06/09 15:52有票就好

goldhan 06/09 15:52

swommy 06/09 15:53反正就是標題批 造成既定印象 內容怎樣不

swommy 06/09 15:53重要啦 反正沒有人會去深究 很哥布林啊

willy610 06/09 15:57垃圾藍綠,越打柯民調越高

這點我持保留態度,真的選戰開打,民眾黨的正面新聞會低到爆 然後綠藍黃的人物上一堆政論節目,但民眾黨的就是看不到

※ 編輯: Madthief (36.238.40.99 臺灣), 06/09/2023 15:59:12

ston12 06/09 16:38推整理