Re: [新聞] 柯文哲稱「台灣漁民不要釣魚台」林靜儀轟

Madthief 發表於 2023/6/9 下午3:45:30

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲稱「台灣漁民不要釣魚台」林靜儀轟作者

(瘋賊)時間Jun 9 15:45:30 2023推噓 7 推:7 噓:0 →:9

※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: 柯文哲稱「台灣漁民不要釣魚台」　林靜儀轟輕視主權還扯漁民
: 民視
: 即時中心／周欣儀報導
: 民眾黨主席柯文哲目前正在日本展開為期五天的訪問，6日接受日本媒體NHK的專訪，討: 釣魚台議題。柯文哲表示「台灣漁民不想要釣魚台」。這番言論引起外界質疑「放棄主: ，柯文哲昨再表示「讓台灣漁民無法在該區捕魚才是更嚴重的問題」。民進黨立委林靜: 在黨團記者會上砲轟柯別把台灣漁民只在乎經濟「邏輯和韓國瑜一樣」，她更轟柯文哲: 己不在乎主權，輕蔑主權議題，把漁民拖進去幹什麼？

釣魚台主權是台灣的
相信我國在自家島嶼旁捕魚是很正常的？

啥？去那邊捕魚會被扣船、沒收漁獲加罰款？
支持政府派海巡署船艦護嶼，
保護我國漁民之捕魚權
如果日本有更多不當舉止
召回謝長廷以表達我方之不滿

啥？處理模式為檢討柯文哲發言
抱歉，我忘記現在執政黨是民進黨
這處理模式很民進黨

抗中保台是飛機過中線叫在野黨要批判中國
不批判中國、不在議會念蔡主席的四個堅持叫中共同路人
軍演領域畫到自家領海默不吭聲是降低衝突
同路人很嚴重，但是想當同食者就好棒棒

: 民進黨立法院黨團今天召開「內外不修，虧空教育，揭穿柯文哲還債真相記者會」記。: 立法委員林靜儀、洪申翰、鄭運鵬以及台北市議員吳沛憶在會後接受媒體提問。

新聞沒寫得很詳細，害我還跑去找谷哥問了一下
大概就是簡七段之前講的那個啥教育基金會少了 1xx億
好幾年前，簡七段也這樣批過柯文哲，不過講的是捷運基金的樣子

111年的台北市政府決算還沒出來
去找了台北市主計處的決算資料

103年教育局歲出決算審定數為 574 億 382 萬餘元
110年教育局歲出決算審定數為 582 億 4,059 萬餘元

然後順便查了文中講到的台北市地方教育發展基金

103年來源決算 58,636,718,044
用途決算 55,990,414,049
餘絀決算 2,646,303,995

110年來源預算 58,704,144,000 來源決算 62,027,811,646
用途預算 60,529,224,000 用途決算 62,748,708,191
餘絀預算 - 1,825,080,000 餘絀決算 - 720,896,545

乍看餘絀 - 720,896,545，在於決算多花了約 2,219,484,191造成的
但一開始的預算就是會 - 1,825,080,000
議員們審預算都沒發現會餘絀不足嗎？（決算還縮小了不足的部分）
議員們審了八年的預算都沒發現這點嗎？

而且拿總支出來比較，教育科學文化支出在110年度比例有下滑
但實際的支出金額是略有上升的

把台北市看成民間公司，就算如同簡七段所說
那也只是把保留盈餘拿來還債而已
如果台北市政府的保留盈餘拿得出五百多億來還債
那放如此多錢在基金卻去借利息較高的錢？這邏輯？

柯文哲虧空教育？是哪一條該花的預算的柯文哲砍了？
還是柯文哲列了哪條不該花的預算造成了其它不分的資源不足？

有沒有還債其實直接看歲入歲出及有無舉新債最直接
要扯挪用特別基金來還債，直接去調每一年的支出用途有無亂搞啊
議員的一大工作就是審查預算用途、決算執行成果
結果混了八年才發現每年都餘絀不足
看總額變少了就是被挪用，真是跳躍式的邏輯

那台灣政府的債務增加，
我可以直接推論挪到了政治人物的口袋嗎？

應該是民眾黨這八年來都挾議會多數
強行表決通過預算，導致地方教育發展基金被挪用而虧空教育