PTT評價

[問卦] 養小孩成本暴增的原因???

看板Gossiping標題[問卦] 養小孩成本暴增的原因???作者
Qoo2222
(Qoo2222)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:64

相較於30,40年前
即使考慮物價 現在養小孩的成本暴增
主要原因為何??

論工時 以前台灣就很血汗了
只是會放任小朋友到處晃 不一定要塞到安親班

論治安 以統計數字而言
現在的治安比30,40年前好

唯一想得到比較大的差異是消失能力分班
以前只要會念書 就能分到好班遠離8+9
現在少了能力分班 只能靠學區或是私立學校逃離8+9

養小孩成本暴增的原因???

歐美兩者走向剛好兩個極端
美國想要培養小孩 就得砸大錢
相較之下歐洲就比較放任 教育開銷相對小很多(除了英國)
台灣應該學誰???

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.88.159 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Qoo2222 (1.162.88.159 臺灣), 08/11/2023 20:04:48

k385476916 08/11 20:04爸媽太疼

DASHOCK 08/11 20:04現在法規一堆保護 以前有鑰匙兒童

g0t24568 08/11 20:04現在這種交通最好隨便亂跑

以前交通也沒好到哪裡 那時候連搭計程車都可能出事

mijiu 08/11 20:04IG FB 比較心態

mopepe5566 08/11 20:05資訊流通,大家都很敢花在教育

zpeople0116 08/11 20:05以前可以丟宮廟,現在也可以...

boy1031 08/11 20:05不能凹童工,民國60幾年的時候,大概8歲

boy1031 08/11 20:05就能養自己了,丟去做童工很多

mopepe5566 08/11 20:05扣除8+9,小康以上真的是砸錢

peoplefu5566 08/11 20:05你自己要爭氣

jma306 08/11 20:05 https://i.imgur.com/rADT8OJ.jpg

g0t24568 08/11 20:05康橋小學 一年70萬

ao5566 08/11 20:05法規啊 以前可以丟小孩一個人在家玩 現在

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0050001&flno=51

法規只有規定到六歲

mopepe5566 08/11 20:05在拼,買學區房不然就私立

DASHOCK 08/11 20:05以前很多小孩都很放任養 幼稚園也一堆人

ao5566 08/11 20:05違法只能花錢找人幫忙帶

mopepe5566 08/11 20:06才藝也補一堆,學業也補

zpeople0116 08/11 20:06養到18歲送去軍隊不會喔!終身俸

DASHOCK 08/11 20:06保母也隨便找

qaz12453 08/11 20:06起手就是$$戰爭 沒$輸在起跑點到終點

mopepe5566 08/11 20:06現在連注音都要去補正音班

mopepe5566 08/11 20:06以前哪有這種東西,我們還不是會注音

qaz12453 08/11 20:06以前隨便養 能活下來就好

世代繼承一直都有 就算是30年前 醫學系也一堆醫生世家

mopepe5566 08/11 20:07補成這樣子就是政策,教改害死人

gk1329 08/11 20:08養小孩一個房間加公設6坪就600萬惹= =

flicker36 08/11 20:08經濟太好

gk1329 08/11 20:09車位200-400萬 車子100-200萬

felixr0123 08/11 20:09以前有這麼多浮屍跟綁架囚禁嗎

浮屍不知道 但以前的槍擊要犯比現在可怕多了 像是張錫銘 薛球之類

i386 08/11 20:09https://reurl.cc/OvW0Gr

gk1329 08/11 20:09沒房沒車還養個屁

gk1329 08/11 20:10然後不要說以前怎樣 以前人住山上睡洞窟

gk1329 08/11 20:10你怎麼不去= =

i386 08/11 20:10未滿12歲有人通報警察也會介入啊

https://news.tvbs.com.tw/life/1512125

12歲應該很灰色 除非認定家是容易發生危險或是傷害的環境

https://reurl.cc/OvW0Gr

新聞標題雖然是未滿12 實際是5歲+7歲

meatmm 08/11 20:13學習歷程啊 沒錢沒經歷

amury 08/11 20:17才藝、有夠燒錢

andy978 08/11 20:19學歷貶值啊,以前養到高職就趕出去;現

andy978 08/11 20:19在至少讀完研究所,好一點的出國洗碩,

andy978 08/11 20:19有的讀完碩蹲在家考學士後。

Heedictator 08/11 20:2570年前張忠謀在讀哈佛大學

bluetom7 08/11 20:32綠共滅台滅種計畫大成功,祖國安插3、40

bluetom7 08/11 20:32年,終於把台灣搞爛成這樣。綠共勢力崛

bluetom7 08/11 20:32起,就是要讓台灣國力衰弱,讓台灣人過

bluetom7 08/11 20:33苦日子,綠共的所有作為都是在將台灣中

bluetom7 08/11 20:33國化,導向台灣滅亡

whitenoise 08/11 20:37誰說歐洲養小孩成本低的?

相對 如果都念公立的 不會像台灣花那麼多 比較貴的就只有學齡前的部分 如果想要栽培小孩 美國的教育費是會榨乾整個中產階級家庭的

CTTSAI 08/11 20:44滅種計畫 安樂死持續中 黨的意志

plyle 08/11 20:47有小孩的才知道,現在考試外還一堆評比,

plyle 08/11 20:47窮人更翻不了身,

friedrich 08/11 20:52攀比。

※ 編輯: Qoo2222 (1.162.88.159 臺灣), 08/11/2023 20:58:02

whitenoise 08/11 21:03歐洲人稅賦先去瞭解一下,你覺得便宜

whitenoise 08/11 21:04是因為歐洲教育成本只不過換個方式讓

whitenoise 08/11 21:04你無感支出

z3814357 08/11 21:06倒不如說以前都隨便養

fisher6879 08/11 22:16各種保護+愛的教育,就越來越競爭惹

nicejeffery 08/11 22:26以前幼兒園跟安親班便宜很多

nicejeffery 08/11 22:29不過課程很基本就是沒像現在五花八

nicejeffery 08/11 22:30

mofe 08/11 22:50首先孩子要有一個房間住,然後房價ry

mofe 08/11 22:50孩子有地方住之後才是吃喝玩樂教育

ariesd 08/11 23:13補習班跟出遊的費用

ariesd 08/11 23:15一堆家長硬要上才藝班

Lowpapa 08/12 00:49房價

vking223 08/12 01:45婚姻成本(婚紗拍照一輩子不會看,但要噴

vking223 08/12 01:45十幾萬、餐廳一桌沒兩萬說出來很丟臉)、

vking223 08/12 01:45坐月子中心(一個月沒30萬的看不上)、

vking223 08/12 01:45以前國家的免費托兒所變現在貴族學校幼

vking223 08/12 01:45稚園

vking223 08/12 01:45*這些成本是飆漲以前上一代爸媽的十倍到

vking223 08/12 01:45百倍以上,然後都做到的男人,一樣怕離

vking223 08/12 01:46婚怕得要死,你看江宏傑王力宏

vking223 08/12 01:47*以上都還是婚戀初期的開銷,後面還有綁

vking223 08/12 01:47定好幾十年人生的房貸車貸,日常各種花

vking223 08/12 01:48

vking223 08/12 01:53*台灣人為了求讓一個娃娃出生,堆疊太多

vking223 08/12 01:53不必要的東西,累死自己也累死雙方

boykid 08/12 08:03別人小孩都會,你家小孩不會怕會造成小孩

boykid 08/12 08:03心靈創傷,只好花錢不要讓自己孩子落後,

boykid 08/12 08:04類似軍備競爭,環境壓力讓父母需要花錢一

boykid 08/12 08:04直提升小孩能力