PTT評價

[問卦] 好機車跟錫蘭 大家覺得誰有理

看板Gossiping標題[問卦] 好機車跟錫蘭 大家覺得誰有理作者
songgood
(ilovegoodgame)
時間推噓17 推:23 噓:6 →:44

好機車vs錫蘭
這兩個人的爭論點
大家是站在那邊
我是覺得還要在看下一集
就是錫蘭vs好機車
因為這次是好機車針對錫蘭的影片評論
下次錫蘭評論好機車時
大家會挺誰

有沒有卦

--
https://i.imgur.com/KEDMw5t.jpg

老婆的妹妹房租要怎麼收?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.187.105 (臺灣)
PTT 網址

VVizZ 02/29 10:38都很無聊

ymib 02/29 10:39喜歡看黑鬼反省批評SJW跟女權

koromo1991 02/29 10:39五樓好雞雞

morichi 02/29 10:39我都看統神

OPPAISuki 02/29 10:39網紅互相炒作流量密碼

vowpool 02/29 10:39錫蘭不是黑社會8+9 所以好機車敢嘴他

vowpool 02/29 10:40如果是黑社會8+9的話 好機車就會閉嘴惦惦

vowpool 02/29 10:40好機車的邏輯就是這樣的

FuBonBoy 02/29 10:40好機車論調其實就跟統神差不多

OPPAISuki 02/29 10:41錫蘭自己都怕8+9所以逃離台灣了

FuBonBoy 02/29 10:41就道理來說 錫蘭站得住腳 問題是在社會

FuBonBoy 02/29 10:41上明顯是好機車和統神那套才能生存

vowpool 02/29 10:42對阿 所以好機車才敢跟錫蘭對嗆阿

vowpool 02/29 10:42因為他知道不會被錫蘭打

FuBonBoy 02/29 10:44本來就是啊 如果人家刀子都砍下來了 你

FuBonBoy 02/29 10:44法律上有理又有什麼屁用 做人就是這樣

kamichu 02/29 10:44錫蘭也知道嘴台灣不會被打才一直嘴

kamichu 02/29 10:44一直爽啊 還以為多高尚喔?

nowitzki0207 02/29 10:45哪一位看起來智商高

vowpool 02/29 10:46重點是錫蘭的看法是嘴秋也不該被打

vowpool 02/29 10:46而好機車的看法是嘴秋被打活該

vowpool 02/29 10:46用各自的觀點套回自身的行為上就知道

vowpool 02/29 10:46誰才是矛盾的

VVizZ 02/29 10:47西蘭躲在國外才敢嘴邱阿

CMPunk 02/29 10:47錫蘭這種到處逃竄的是多高尚 還有人把他

CMPunk 02/29 10:47奉為圭臬 笑死人

vowpool 02/29 10:47錫蘭倒是沒多高尚 至少比好機車高尚

VVizZ 02/29 10:47就一個長洋人臉的二逼卵子

Redfeather 02/29 10:48就兩個樂子人 對他們講的認真就輸了

VVizZ 02/29 10:48在台南走馬路上都被機車嚇尿的可憐蟲

mistral5140 02/29 10:56西蘭粉都是ccr之流吧

fk1450 02/29 10:58拉雞互槓

zerok 02/29 11:08一杯紅茶有啥好討論的

HodorDragon 02/29 11:14黑人阿

WilliamWill 02/29 11:19錫蘭在搞事,低階版TOYS

MikeyWill 02/29 11:24錫蘭偏廢

asdzxc1662 02/29 11:25去問好機車如果台灣對中國嘴秋被打是

asdzxc1662 02/29 11:26不是也活該啊

bbs0840738 02/29 11:26所以好機車他小孩如果以後在學校嘴秋

bbs0840738 02/29 11:26被打是不是活該?

kimicino 02/29 11:27好機車論點就偏頗硬掰

hw1 02/29 11:29又在吵什麼了

ou123 02/29 11:30好機車覺得污辱人被打"活該"是事實描述

ou123 02/29 11:30其實是道德描述你覺得"正常"的世界

ou123 02/29 11:31錫蘭則覺得任何言論都不應該被打

bbs0840738 02/29 11:32問題是:Toyz說超派開店東西難吃算是

bbs0840738 02/29 11:32侮辱人嗎?

Hsu1025 02/29 11:33還在被打活該 笑死 還原影片都給你看了

kevin31a2 02/29 11:34誰?

Hsu1025 02/29 11:34一開始就是超哥去亂人吃飯還講一堆大道

Hsu1025 02/29 11:34理 被打臉之後見笑轉生氣才惱羞打人 一

Hsu1025 02/29 11:34直在那邊歪曲事實

cakin 02/29 11:41公說公有理 婆說婆有理

burnthewitch 02/29 11:45好機車就在那邊凹活該不等於應該

burnthewitch 02/29 11:45其實就換個說法就好==

A29586380 02/29 11:46嘴秋被打天經地義,打人被罰也是裡所應

A29586380 02/29 11:47當,如果你覺得不合理就只是罰則太輕

A29586380 02/29 11:47所以錫蘭閉嘴

mikejan 02/29 11:49錫蘭怎不去嘴中共 只會打高空

colorclover 02/29 11:54好機車就認為法律之上還有道德底線

colorclover 02/29 11:54有人不顧道德辱罵他人行使言論自由

colorclover 02/29 11:54就別怪他人冒著犯罪風險動私刑

neilisme 02/29 11:56黑人給我閉嘴

fox875566 02/29 11:56尼哥只會搶劫

Jesse890 02/29 11:59理想主義者跟現實主義者的對決

uoyevoltnaw 02/29 12:14炒流量的滾

knight0123 02/29 12:35超哥就像老一輩的父母,不接受我的教育

knight0123 02/29 12:35就開扁你,椅子就小屁孩你憑什麼來管我

t95912 02/29 13:02互炒流量 誰有理根本不是重點好嗎

foxbrush 02/29 14:00怎樣嘴秋都不該被打無限上綱也不合現實

foxbrush 02/29 14:00,語言暴力也是暴力,只是相比肢體暴力

foxbrush 02/29 14:00很難判定是否過度

foxbrush 02/29 14:01但這兩個互炒流量倒是真的