PTT評價

Re: [新聞] 張大春批小學國語「弱智淺語」 課文

看板Gossiping標題Re: [新聞] 張大春批小學國語「弱智淺語」 課文作者
mithralin
(工口)
時間推噓38 推:39 噓:1 →:46

沒想到這個還有後續
https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/4609588
張大春狠批「低級弱智」小二課文遭抽換 作者林哲璋提告連吞5敗


知名作家張大春2021年在臉書及上廣播節目批評小二國語課本,一篇《門、鬥大仙》的課文「低級無文明」,還稱這篇課文的作者林哲璋信奉的淺語藝術,是「弱智的淺語」,致該篇課文遭出版社抽換,作家林哲璋不干受辱憤而提告,但刑事及民事求償都吞敗確定,連吞5敗


(下略)

檢察官、法官均認為張大春「低級」、「弱智」等形容非針對林個人,而是對其文章是否值得被收錄為小學國語課教材,屬可受公評之事,張大春的評論不構成妨害名譽,求償亦無據。

(下略)

==
輸三次還不夠搞到輸五次,這作者是抖M嗎
讓法院認證五次,這個也算是奇葩了吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.115.84 (臺灣)
PTT 網址

tonyian 03/16 17:36作品可受公評,作者連這都不知道嗎,笑

tonyian 03/16 17:36死人

ziso 03/16 17:37主要是人家沒針對個人吧

enthpzd 03/16 17:37五輸天尊

VOLK11 03/16 17:38可受公評之事,要告什麼

YSJ543 03/16 17:38針對作品還好吧

kicca 03/16 17:39法院五度認證

alfahsu 03/16 17:40法院認證

xylinum 03/16 17:44張大春我認識啦,林哲彰是誰ㄚ?

rock30106 03/16 17:44那篇放在國文課本裡是真的.....

rock30106 03/16 17:45我記得那時板上也噴過一輪

hanslins 03/16 17:49只要看過就知道這是事實

seo4327 03/16 17:50法院認證的

atpx 03/16 17:53告錯條啦,張又沒對人

atpx 03/16 17:54但那篇文章真的也太弱智

IBIZA 03/16 17:58小二智商本來就那樣,課本本來就應該一堆弱

IBIZA 03/16 17:58智文章

atteleitus 03/16 17:58小二的課本欸 小二是能讀多文學的文

Aequanimitas 03/16 17:58真的低能文章 超級可悲

Aequanimitas 03/16 17:59需要靠這種垃圾文才能學部首的

tn907915 03/16 17:59大概又是什麼玻璃心綠色新青年

Aequanimitas 03/16 17:59建議直接去工作不要浪費時間念書了

Aequanimitas 03/16 18:00小二當然可以 一堆繪本都超精美的

Aequanimitas 03/16 18:01內容有質感 圖又超美 很適合小朋友

h100733 03/16 18:08很適合小二讀的文章

IBIZA 03/16 18:09給小二看的繪本本來就一堆弱智文章,經典繪

IBIZA 03/16 18:09本怪獸國的文章也是很弱智,樓上講繪本自己

IBIZA 03/16 18:10有翻過嗎

hw1 03/16 18:10整篇文章看不懂在寫三小 只是疊一堆字的廢文

brisyeh 03/16 18:10哈哈!愛興訟的作家成了法院認證的低能弱

brisyeh 03/16 18:11智文章!張大春確實有資格評論國文教材

brisyeh 03/16 18:11選文的水準!他的將軍碑可是當時大學現代

brisyeh 03/16 18:11小說教授指定選文啊!

IBIZA 03/16 18:15張大春又不是兒童文學

cxiop 03/16 18:17張大春的小說我也覺得不行。

colan8 03/16 18:21就算對人我覺得也沒啥問題 看看告五人那

colan8 03/16 18:22啥小作詞 弱智淺語都已經太過吹捧

raxe0001 03/16 18:23以後注音文也能說是台灣文學了

PeterHenson 03/16 18:28我記得小二有一篇課文叫小樹 也蠻弱

PeterHenson 03/16 18:28智的

danieljaw 03/16 18:29跟張大春打筆戰可以,告很難告贏

danieljaw 03/16 18:30說真的被選入教科書未必是好文章

JER2725 03/16 18:31小二學生字可以了

kogsww 03/16 18:34https://i.imgur.com/877JmKm.jpg

RLH 03/16 18:35真的看不懂啊 小學生讀這個不如讀英文

abcd23207991 03/16 18:35好好笑

nrxadsl 03/16 18:37五度認證...

kimicino 03/16 18:44五度認證弱智文章…

littlelinsyu 03/16 18:49笑死

huabandd 03/16 19:02可憐那被法院五度認證

GimO 03/16 19:04本來就是垃圾低能文章無誤

GimO 03/16 19:06為了習字把沒有意義的東西湊一起 對小朋友智

GimO 03/16 19:06力發展只有負面影響

GimO 03/16 19:07鬥 大仙 這些詞彙根本不是日常生活用得到 到

GimO 03/16 19:07底給小學生學什麼?

donotggyy 03/16 19:12那篇課文真的不知所云

medama 03/16 19:13法院認證

star1234 03/16 19:14有點好奇文章長怎樣惹,想看

star1234 03/16 19:20靠北,那文章真的智障

easonli000 03/16 19:21膚淺的可能不止文字 還有人生歷練

ksxo 03/16 19:23法官可能有玄外之音不能說 只能說可受公評

DimlyLit 03/16 19:37繼續上訴

ratom0315 03/16 19:59法院認證文筆差勁

nutrino 03/16 20:19笑死惹 ee的文筆真好

ericleft 03/16 21:01哈哈哈 法院認證作品是弱智的淺語

incisive 03/16 21:46法院認證

gnitiy 03/16 22:50林哲璋專寫橋樑書,很受小學生歡迎!

leterg 03/16 22:51可以去翻現在的課本,都有夠白癡的選文,

leterg 03/16 22:51格調跟毛澤東給文盲看的有的比

leterg 03/16 22:52淺語就毛澤東

gnitiy 03/16 22:53聽過他在國小的演講,有趣又能啟發小孩

siloin 03/16 23:31小學課本真的充斥一堆狗屁不通的語句,看

siloin 03/16 23:31了真的會吐血

ilovecim 03/16 23:54大家沒想到一個是平均程度,

ilovecim 03/16 23:54帶過小孩就知道這樣文章有必要

jerry810113 03/17 01:10綠共教改愚民化

jay0215 03/17 02:24一個敗、兩個敗、三個敗、四個敗、五個

jay0215 03/17 02:25敗!(觀眾:)《法案認證五連敗獎》!

leechester 03/17 03:27認證5次的垃圾弱智腦殘文 可悲 小孩

leechester 03/17 03:27還要讀這種垃圾

rusly 03/17 06:28張大春就真的很有資格批評阿 哈哈

stevepohan 03/17 07:11帶過小孩才知道有些文章多低能吧

ralfeistein 03/17 07:13文章被抽掉 難怪氣成這樣 擋人財路啊

jasonsu449 03/17 08:02現在小一課本真的瀾,完全沒文學素養

jasonsu449 03/17 08:02,沒內涵

btman007 03/17 13:53不然要讀蔣先生看魚嗎