Re: [新聞] 疑兇手好友對話瘋傳!國三生慘死 整排「
※ 引述《hbl420ii (REVE)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 王芊歷
: 3.完整新聞標題:
: 疑兇手好友對話瘋傳!國三生慘死 整排「溫情喊話」:殺人又怎樣
: 4.完整新聞內文:
: 一句話爆發的恐怖奪命事件,竟發生在校園,新北市某高中附設國中部的一名國三男同學
: ,本月25日喝斥隔壁班女同學後,被對方的乾哥哥10刀割頸,搶救後於昨日晚間宣告不治
: 。校園割頸案曝光引發社會譁然,網友更肉搜出疑似兇手以及好友們的帳號,發現對話仍
: 力挺,「殺人又怎樣!」
說一句不好聽的,台灣不只是這些青少年如此,很多大人也是一樣只要是自己人,作錯事也是力挺。
至於要說殺人,很多台灣人的美國爸爸殺人最多了,伊拉克戰爭 阿富汗戰爭,這殺的可夠多了。
現在以巴衝突,美國支持的以色列也正在殺人。
以上這些殺人的事一大堆台灣人還不是力挺。
美國的作為說明了,這個世界本來就沒有什麼是非道德善惡可言,拳頭夠大的就可以任意殺人。
當然那位國中生殺人,依照台灣法律就應該受處罰。
但是台灣這些所謂的大人要拿所謂的"道德"為由去批評他們的價值觀力挺自己人作的事,那可以先想想自己是不是也是如此?
--
顏色對了 同黨挺一人
我反觀完了 我沒殺過人
我可以開噴了嗎
高中畢業了沒
樓上的,講到你的美國爸爸殺人,不爽
了嗎
toA 你沒殺過人,但你有沒有力挺美
國爸爸殺人的事?如果有那其實跟這
些青少年力挺自己人又有什麼差別?
垃圾執政黨示範很多次了,我就是這樣
,你想怎樣?
全黨挺一人 懂?
美國人管的到我們的教育嗎?
我們的教育教出了一堆力挺美國到處
殺人的大人,那又要怎麼教小孩殺人是
錯的?
美國示範了在這個世界只要拳頭大,一
堆美國的小弟例如很多台灣人就會力
挺他殺人。
誰叫你要當817?? 怪誰呢??
不喜歡美國,你可以加入中國啊
樓上的,你這種喜歡誰加入誰就要力
挺他作的一切事,這正是與這新聞事
供三小
件那些青少年一樣的心態,懂嗎?
國際社會跟國內社會根本就不能這樣比,
國內社會有法律有警察,國際可沒有,雖
說有國際法,但像俄國隨意損毀入侵鄰國
你一點辦法都沒有,等到中國殺過來你也
只能靠美國,當然你若儘早接受統一就不
用擔心對岸殺過來
最白癡的就是在那講大道理,反美又反中
,自找死路就這種,不過這都跟國內社會
秩序毫無關係。
拿國際關係來護航破壞國內道德與法律簡
直不知所云
不好意思喔,你的美國爸爸最是破壞道
德與國際法。不顧國際反對編造謊言發
動伊拉克戰爭。你只是為了替自己力
挺美國殺人開脫才去區分說在國際社會
殺人就不一樣。殺人就是殺人好嗎。在
那些青少年心中,也許他們覺得台灣
社會就是如國際社會一樣弱肉強食,他
們也能解釋說在這個社會要生存就是得
力挺自己人呢。也許他們力挺的那個人
平常很照顧他們,在他們被欺負時會
替他們出頭。這其實不就是跟台灣想要
依靠美國一樣嗎?
你用這種台灣要依靠美國,所以就要力
挺美國作的所有錯事,這種心態和那
些青少年小圈圈其實是一樣的,懂嗎?
不一樣,那是他們認識錯誤,你也是。前
面不說了,國際社會確實更像叢林法則,
但國內社會不是。他們錯在誤以為台灣社
會沒道德沒法律了,需要這樣抱團才能生
存,實際根本不是,你錯在以為國際小國
可以講大道理,我根本沒叫你親近美國,
我說的是你不愛美國就只能愛中國,只能
二選一不能不選,你不選也還是會有人強
迫你選。
台灣不是沒道德沒法律,但有些時候人
尤其是那些青少年他們遇到欺負就是得
依靠同儕罩自己,你以為台灣社會靠法
律就能保護所有人不受欺負?有多少人
被霸凌到自殺,學校霸凌 職場霸凌都
有。這種心態其實就像你要依靠美國罩
自己一樣。只是你要為自己力挺美國
殺人開脫,你覺得自己力挺美國殺人好
棒棒,而那些青少年力挺平常照顧自己
的自己人殺人就是好壞壞。這其實是
雙標,只是你不願面對這個事實而已。
很多學校霸凌法律也難以解決,老師也
國際跟國內本來就是雙標,國際談不攏就
沒什麼辦法。那種情況有力的同儕小
是戰爭,國內談不攏也是發動戰爭嗎?當
然不是,正常人只需透過法律透過合法互
圈圈反而最有用。
助就能解決大部份問題。你也是雙標啊,
只不過你是反過來的雙標,國內你推崇叢
林法則,你認為互砍有理,國際你反倒聖
母心大發了,覺得大家坐下來講講道理就
能解決事情了,不荒謬嗎?
你有辦法用說理的方式,說服對岸放棄武
我說的雙標是指你對自己和他們雙標,
統,而台灣無需軍事準備我就信你XD
其實你們心態是一樣的,都是要靠一
個所謂的自己人小圈圈來罩自己而力
挺自己人作的一切。
那是你吧,明明我就說國內有道德有警察
無需如此,八卦多數人都很宅,並沒有什
麼小團體,也是活得很好啊
但國際確實不一樣,沒有聯盟或大國罩的
小國很吃虧的,不然還需要唱什麼亞細亞
孤兒?你就直接加入聯合國麻
而且你說中國怎麼樣,其實到現在中
國也沒有對台灣有什麼實際攻擊行為,
請問你真的有因為中國得到多大的痛苦
嗎?沒有吧相比起來那些青少年被霸
凌恐怕要痛苦多了,而他們不被霸凌就
是依靠他們的小圈圈罩他們。
是你把這兩種不一樣的環境混在一塊討論
,以為一套行為邏輯適用全天下,可惜恰
巧完全相反,國內完全無需如此,國際還
真的需要
我那有說中國怎樣?莫名其妙?我不是說
你不要美國就去愛中國嗎?
你覺得學校霸凌靠道德和警察能解決?
你自己也曾經是中學生沒看過霸凌嗎?
有靠警察解決嗎?大多數不都是被霸
我何時阻止或譴責你愛中國了?本來就是
要有大國可以靠,加入中國這個大家庭很
凌者自己打回去不然就是得找人罩他,
好阿,你心虛什麼?
要不然就是忍氣吞聲了。
本來就是找老師就可以了,再不行報警,
你都靠朋友打來打去啊?多數人沒有這樣
的生活經驗吧
你一直用台灣得依靠中國來合理化你力
挺美國殺人,這種說詞其實就像那些青
少年覺得要依靠小圈圈來罩自己不被霸
凌,是一樣的心態。
講得好像台灣沒道德沒法律了一樣,你跟
這位殺人的國中生共同錯覺而已
我只是就我看過的例子,大多數學校霸
凌事件,老師和警察都解決不了問題
的。
霸凌如果沒有到可以驗傷的程度,沒
有證據法律和警察要怎麼介入?而且
有的是言語霸凌有的是孤立特定人。
所以我們看法完全相反,我是認為國內有
道德有法律,無需信奉叢林法則,你則認
為在國內必須信奉叢林法則只能靠朋友打
來打去。我認為國際需信奉叢林法則,世
界各國都在搞聯盟,你則認為不用,台灣
可以靠說理解決爭端。
我只能說你的價值觀有點奇特
那是你對於學校霸凌的事在自欺欺人無
視事實,不然你去問那些中學生,他
們學校被欺負被霸凌的有多少能靠警
察解決?而且有的是言語霸凌孤立霸凌
,法律和警察更是難以介入。
我是說中國事實上根本沒有造成台灣人
你多大的痛苦,你只是為了政治意識
型態誇大這件事而已。
誇大那件事?又在亂講,我從頭到尾沒阻
止你愛中國,阻止你接受統一,講中國一
句壞話
中國要統一台灣可是寫進中國憲法的,人
比起什麼中國人台灣人之爭,你不覺得
家也再三強調兩岸必須統一,而且要有急
迫感不能再留給下一代
先當個人更重要嗎?為了這種意識型態
之爭就得無下限支持美國在國際上到處
殺人的惡行嗎?
所以會有人強迫你做選擇,我也沒說錯啊
,你不愛美國就應該愛中國,錯在那?我
那有叫你別愛中國?
中國自己國內嘴巴喊喊口號就讓你多痛
有夠滑坡
苦了嗎?算了吧,講的好像台灣是如
中國人殺一堆新疆人也一樣 這世界的確都是
不是美國會殺人,而是國際談不攏只能戰
垃圾
巴勒斯坦阿拉伯人那樣被以色列壓迫
爭解決,中國要是持續不能和統,遲早也
是會武功,會殺過來,我也沒說錯啊
似的在被中國壓迫。
巴勒斯坦哈瑪斯想要殺光以色列人,只不
過他們打輸了而已,他們要是打贏,只會
殺得更狠
又來了,你這種愛誰(美國)就要無底線
的支持他作的一切事,就和那些青少年
小圈圈一樣的心態。
你又在戴帽了,我根本沒支持美國或以色
列殺人,坦白講啦,干我什麼事?他們對
手也是狠角色,殺得比誰都狠,只不過打
輸而已,我也希望他們不要打啊,他們會
你是不是沒有看過一些新聞報導,巴
理我嗎?
勒斯坦人如同生活在集中營,生存空
間一直被以色列佔據。中國有將台灣人
關在集中營,有佔據台灣人的生存空
間嗎?你真的生活有因為中國受到多大
的痛苦嗎?你自己很清楚沒有!
不然你去說服哈瑪斯放棄恐功,中國放棄
武功,俄羅斯放棄打烏克蘭啊,你跟我說
有什麼用?我何時支持他們開戰了?
你才立場鮮明啦,你支持中國支持哈瑪斯
支持俄羅斯,又不敢承認,一直戴帽我支
持對家開戰,實際我根本沒支持開戰
若你覺得中俄這樣是錯的,卻支持美
國伊拉克戰爭 阿富汗戰爭殺人,這是
雙標。而且相比之下,中國並沒有實
際對台灣戰爭,俄烏戰爭則是烏克蘭
實際我親中或親美都可以
先動手攻擊烏東獨立勢力。
我沒像你一面倒支持一邊啦,還裝得好像
你支持那邊都吃素的,都大善人,絕不會
主動開戰
中國人民過的不苦不會有那麼多人想
潤出去啦,是瞎了還是裝沒看到zz
然後又說國內社會是叢林法則,呵呵,你
說成這樣很難不讓人覺得你來亂的
那你以為學校霸凌可以靠道德就說服
那些霸凌者喔,很多霸凌法律和老師
都難以解決好嗎。法律要有證據,而
老師不可能一直跟在被霸凌者旁邊保護
他吧。很多言語霸凌孤立霸凌更是無
解。
miaomiaojiao 他們只是人口基數大而
已,你知不知道按人口比例,台灣移
民外國的要比中國多?
反正你就是要說台灣跟美國最爛,中國俄
國哈瑪斯最棒,無論發生什麼,都能得到
這個結論
不,我的意思是說如果你覺得台灣要靠
美國罩就無底線挺美國殺人,那你也
不用雙標的批評那些青少年無底線力
挺自己人。也許他們遇到霸凌時就是靠
他們的小圈圈在罩他們。你們兩方就是
一樣的心態。
只有台灣跟美國最爛才能達成你上述結論
台灣社會就叢林麻,沒有道德沒有法律的
,只能靠朋友打來打去殺來殺去,這還不
爛?美國自己國內亂就算了,還在國際亂
殺人,更爛,你不就這個意思?
拿國家利益來胡扯
6億人口月薪不到一千是要移民個屁,
我講的是寧死也要從中南美洲偷渡到
美國的,台灣有嗎zz
賴皮寮:嘻嘻 低端文盲都挺我
schumi7401 國家利益?別傻了好嗎,
大多數台灣人在乎的還是自己的利益吧
。而且說為了國家利益就可以無下限
的支持殺人,那跟納粹的思維也沒什
麼兩樣,又憑什麼跟那些青少年大談
所謂的道德?
為了國家利益無下限的支持美國殺人。
支持殺人也不過是你戴的帽,你支不支持
中國五統台灣?
你要是支持你才真的支持國家殺人,而且
殺的還是台灣人,你不支持呢,其實沒有
意義,中國又不會理你XD
這種討論方式很沒有營養,先是說台灣跟
美國最爛,絲毫不提他的對手也是狠人更
爛,接著說你支持台灣或美國就是不道德
的,沒資格批評殺人犯,整篇根本沒人說
支持美國更沒提到支持美國開戰,全部都
是你自己編出來的
我當然不支持中國武統台灣,問題是
我不認同為了靠美國罩自己,台灣人就
得無下限的支持美國的殺人惡行。該
批判還是得批判。國中生有小圈圈很
正常,但就算平常靠小圈圈幫自己,
還是要有底線,兩者一樣的道理,ok?
你只批評美國跟台灣,另一邊完全不批評
甚至護航,我們都看出來了
目的只是打擊士氣,及挑撥關係而已,而
且還很心虛,我根本沒批評對岸也沒叫你
我護航什麼,我有說中國戰爭殺人好
不要愛中國,你卻邊護航邊拼命否認,還
棒嗎?沒有。事實上中國也沒有對台灣
怪我不讓你愛
發動戰爭,跟美國伊拉克戰爭 阿富汗
戰爭,以及以巴衝突不能相提並論。
那奇怪了,我們也沒說美國殺人好啊z
中國放棄五統了嗎?你怎麼知道一定不會
z
戰爭?
你將中國只是嘴砲沒有實際對台灣人造
成傷害的事跟美國的到處殺人,兩件
事相提並論並不合理,ok?
嘴炮XD 前面我也說過中國都將統一台灣
入憲了,還嘴炮?
你真以為長期不統不會被打?
瞎了才會覺得中共想統一是嘴砲
如果沒打也是美國因素啦,信不信今天台
灣跟美國翻臉,明天就打來了?馬斯克都
說沒統一唯一因素就是美國了
批判國中生=支持美國殺人,這推論真
的滑到不行zz
入憲,所以台灣人如巴勒斯坦人那樣被
關到集中營被佔領生存空間,並且反
抗被殺了嗎?沒有!那就都是在嘴砲沒
有實際殺人。一直以誇大台灣受到的
他目的只是要說台灣很亂,美國很壞,對
威脅來合理化力挺美國實際上的戰爭
岸好棒棒
殺人行為。
miaomiaojiao 拜託,我過往批判美國
戰爭殺人的事,有多少鄉民護航美國
的理由就是說為了美國罩台灣只能支
持美國爸爸。與那些國中生挺小圈圈
自己人的心態完全一樣。
維吾爾人正在被這樣對待,嘴砲在哪z
z
台灣的威脅是不是誇大我不知道,但是不
愛美國就應該愛中國,我沒有說錯,你確
實選邊了,有選就好,不要不選,剩下只
是選那邊比較有利問題,你都選邊了一直
說選邊是錯的,這很荒謬
還帶到國際選邊結盟等於89結黨拉派,這
就更是胡說八道了,中國也一樣選邊的
民主國家反省能力怎麼也比另一邊強,戰
爭死太多人問題美國自己國內都有反省批
評聲浪,另一邊呢?說不得一句壞話的
烏克蘭被打死很多人是烏克蘭自找的,哈
瑪斯被打死很多人很可憐以色列太過份了
XD
我沒有選邊,我只是指出你們兩者心態
一樣。是你自己非要選邊。你這種心態
其實以色列也沒得罪對岸,就因為跟美國
就像那些中學生愛他們自己人就無下
靠得近就成了親中派批評對象了
限支持殺人,是一樣的。
你先統計出批判國中生跟支持美國殺
人是同一群人吧zz
你選啦,選得超明顯的,我才真的沒選,
你一直說台灣很爛美國很爛不是?我可沒
說過對岸一句壞話
還是那句話,中國也選邊的,國際不選邊
才奇怪,但這不應該適用國內,國內大家
都這樣搞那就絕對不是現代法治社會,而
是原始社會
俄烏戰爭是有爭議,我並沒有說俄羅
斯都是對的,只是說明一開始起因是烏
克蘭先攻擊烏東獨立勢力。但俄羅斯
後來想佔領烏克蘭當然也有錯。它最多
只能幫助烏東防衛。而美國發動伊拉克
戰爭 阿富汗戰爭可是沒爭議的侵略戰
爭,比俄羅斯發動的戰爭更不合理,你
們還不是力挺。
美國被恐攻死很多人XD,不過這不是重點
,重點是你就選另一邊了還死不承認
還一直戴帽別人力挺,至少本篇文啦,誰
力挺了?
自己就選邊了,還怪人選邊,最好笑的是
別人其實沒選,你幫人選了
你們支持搞集中營佔據巴勒斯坦人生
活空間的以色列,又有什麼臉罵沒有
實際造成台灣人生活痛苦的中國?
我什麼時侯有這樣支持?我支持的是兩國
方案,中國也是支持兩國方案,是哈瑪斯
不要喔
哈瑪斯支持殺光以色列人
dferww55 不好意思你顯然搞不清楚,
當時伊拉克和塔利班都沒有恐攻美國。
這個我立場跟中國一樣,應該要兩國方案
,哈瑪斯必須放棄恐攻,然後各自安好
恐攻美國的是蓋達。蓋達是阿拉伯人
賓拉登。當時塔利班有表示美國拿出
那美國也沒讓你生活痛苦,你在罵屁z
證據證明是賓拉登作的他們願意交人,
z
美國拿不出證據卻發動戰爭。
伊拉克給蓋達組織庇護
不然美國吃飽撐了去打,打完又撤軍,有
何好處?
miaomiaojiao 我只是說不要雙標而已
美國又不像俄國有領土野心,這不重要啦
,不要一方面無下限支持美國殺人,一
,重要的是,你選另一邊了,幹嘛不承認
呢?
方面拿道德去要求那些青少年同儕。
當然如果你沒有支持美國殺人,那我就
不是在講你。
所以你先統計出這兩種是同一群人啊z
z
反正再怎麼說,你都不承認你選反美那邊
,美國很爛,台灣是原始社會,算了,不
聊了,沒意義
dferww55 你說伊拉克給蓋達庇護?天
啊證明了你完全搞不清楚狀況就在護
航美國的戰爭殺人,還說你沒選邊。
美國發動伊拉克戰爭是編造大規模毀
滅性武器的謊言。自己去搞清楚好嗎
賓拉登當時在阿富汗而不是伊拉克,
但是當時阿富汗實際執政者塔利班也是
譴責911的,只是他們要求美國拿出證
據證明是賓拉登作的才願意交人,這是
合理的要求吧。難道中國說美國誰是
疆獨藏獨恐怖組織首領,沒有證據美
國就得交人?
呵呵
文章標題是國三生慘死
結果點進來 五段論述裡面 有兩段是在臭美國
40趴的比例ㄟ...太會了吧
跟這位鄉民論很久了 簡而言之 他就兩個字
"滑坡"
他的世界觀就非黑即白 你跟他不是同一邊 就
是BAD!!
所以才會有 批判國中生跟支持美國殺人是同
一群人的可悲論述/邏輯.
滑坡的是你好嗎,我文中哪裡有說批判
國中生殺人和支持美國殺人的是同一群
人?你自己在那曲解我的話。我只是
說在台灣不是只有這些青少年會力挺
自己人殺人,有一大堆成年的台灣人也
力挺美國殺人。這說的是不是事實?是
!至於是不是同一群人又不是我文中在
討論的。我最後是用"問號"問說先想想
自己是不是也是如此?如果覺得自己
不是如此自己沒有支持美國殺人那就好
了。
你自己對文字的理解能力差誤解對方
說的就說對方滑坡
其實你沒有自己的主見和思考,只是
看前面鄉民反駁我什麼就拿來用。本
來就不可能這兩個議題都完全是你所
謂的"同一群人"在關注。用"同一群人"
這個描述本身就很奇怪。關注這兩個
你先證明「一大堆台灣人力挺美國殺
議題的都是個別居多。而每個人看法
人」成立好不?一大堆是多少人?力
挺美國殺人的定義是什麼?啥都講不
出在事實個屁zz
不會一樣。所以我最後是用問號在請大
家思考而已。如果自認沒有支持美國
殺人就好了。
miaomiaojiao 我過往批判美國戰爭殺
人都有很多鄉民在替美國殺人護航,
而講到最後都會說台灣就是要靠美國
所以要支持美國云云。當然這不是所
謂的一群人,他們都是個別表達的意
見。但有這種意見的不在少數,所以
我才會說一大堆台灣人。這一大堆台灣
人並不是說他們都是同一群對各種議題
都有一致的意見。
8
油什麼好大驚小怪德 前陣子有網紅哈麻哈麻 隔天也是一排聲援 那句話怎麼講 "加油不要被打倒了這不是什麼大錯"19
之前有個外國媽媽,小孩被殺,兇手很嗆, 於是她出庭的時候掏槍把兇手殺死, 台灣不會有這種家長,畢竟...(攤手 日本有部漫畫是連兇手的幫兇也都殺死, 台灣...(嗯,攤手3
我記得廢死很愛喊什麼執行者會受良心折磨還啥的 現在這邊不就有一堆現成的劊子手了? 這群人本來就沒那東西了 乾脆學日本漫畫全部丟到荒島上讓他們自生自滅好了 --8
這件事怪法官是沒有意義的 刑法裡面就寫明了未成年不得判處死刑或是無期徒刑 法條就寫死了法官也沒辦法 要怪就怪國際間的共識就是國家不能處死未成年啊 未成年犯的無敵星星就是這麼猛,我看這個大概關不到十年就能出來了X
這些人都很有台灣價值 這個相挺的行為 跟論文抄襲案的 全黨救一人 完全如出一徹9
就蔡英文這垃圾 太久沒送人去餵土豆才這樣 什麼張嘉瑤 張人堡 這些已經拖超過20年 早就該打掉了 人性本賤 殺雞儆猴本來就最簡單有效的方法 現在看起來 侯柯翻盤的機會很低2
淦OX 這種畜生怎麼不直接丟焚化爐處決? 今天臉書推播某學弟的貼文 學弟說第一次在急診開胸做徒手心臟按摩 雖然感覺到患者都涼了2
可憐 新北人就是次等公民 老闆姓也只求個安居樂業有這麼難嗎? 新北市政府到現在還沒提出一個解決辦法耶 是忙著查礦區違建嗎? 不管小孩死活了嗎? --5
看到那些屁孩還在那訕笑, 就覺得臺灣法律真的被當笑話看, 反觀美國, 未成年殺人, 雖然不能被判死刑,
24
[問卦] 殺人要判死刑 為什麼戰爭殺人都沒事?殺人要被判死刑或是關起來 為什麼一個國家公然去別國殺人都沒事? 是因為拳頭夠大法律就沒辦法制裁嗎? --1X
[討論] 如果殺人是錯的,為什麼可以接受死刑?「殺人」(murder)是指一個人在有主觀殺意的情境下 使用工具、武器、毒藥或是徒手等手段付諸行動 把原本活著、有生命徵象的人直接或間接害死。 一般來說,非戰爭情況下的殺人在各個文化都是被禁止的。 戰爭(war)不單純只是國與國、政府與政府、或政府與人民之間的政治實體相互宣戰,個人基X
Re: [問卦] 「當兵就是學殺人,不道德」怎麼反駁?人類的本質就是殺戮 拿道德去反殺人 根本偽善噁心 在迂腐的文明中活久了 忘了自己的本質了嗎? 一群白癡! 真的打仗時4
Re: [新聞] 疑兇手好友對話瘋傳!國三生慘死 整排「可是… 不用什麼溫情,在台灣真的就是「殺人又怎樣」啊 成年都不會判死了,何況是未成年 新加坡精神病學生拿斧頭砍死人 罪名從謀殺改成誤殺,也是判16年3
Re: [問卦] 「當兵就是學殺人,不道德」怎麼反駁?本質是殺戮理想是非戰 但理想也要有實力支持 不然敵軍來殺你全家你還在非戰不殺 那不叫道德叫北七 說戰爭殺人不道德的本質才是廢死團體邏輯2
Re: [新聞] 疑兇手好友對話瘋傳!國三生慘死 整排「果然不出我所料,就是猴子群啊 低能國中猴就是會搞小團體,霸凌同學、嗆老師、抽煙喝酒、無照駕駛, 為妹子出頭、講兄弟義氣 就是用來競選猴王的資本而已 這些在我們成年人看起來像智障一樣的行為- 作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 上帝用大洪水大災難處罰人類!你廢死? 時間: Fri Aug 26 15:19:57 2022 ※ 引述《kevin05233 (kk)》之銘言: : 廢死最愛說人權
1
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?誰的正義 : 有些人沒看到上面那句,就在說誰受侮辱要私刑 : 請問乾妹是有先去尋求法律協助?! : 顯然沒有啊 : 既然他們根本沒有先尋求法律協助就直接私刑,那就是錯的,懂嗎!?
爆
[問卦] 北檢是不是一堆畜生聚集地爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 「橘子」許芷瑜為什麼留滯日本啊?51
[地震] 地震爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光爆
[爆卦] 劉靜怡:終於轉移焦點了爆
[問卦] 我成台灣首富啦啦啦啦啦啦53
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)90
[問卦] 美國加州黑人捷運上毆打搶劫亞裔女子67
[問卦] 真的該站出來了78
[問卦](晚間實況)小草聚集包圍北檢 要衝了?爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)18
[問卦] 欸 八卦怎麼大崩潰了?51
[問卦]黃揚明:除EXCEL 還有簡訊「小沈已給過」50
[問卦] 現在悲傷五階段到哪階段了? 還適用嗎?44
[爆卦] 北檢起訴柯文哲 新聞稿全文(截圖44
[問卦] 起訴而已 又不等於有罪判決確定52
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光42
Re: [新聞] 行動硬碟內容曝!柯文哲寫「朕是雍正帝」54
[問卦] excel記載大量fc番號會怎樣?48
[問卦] 八卦該進來跟馬記者道歉了845
[問卦] 現在電影市場好像在衰退了?爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光31
[問卦] 副的不要 寧願被關?39
[問卦] 兄妹做愛是合法的嗎41
Re: [問卦] 所以說 那個金流呢爆
[問卦] 等等要相親,可是我身無分文怎麼辦爆
[問卦] 沒金流還能起訴? 這很恐怖吧39
[問卦] 罰單可以用excel支付嗎?38
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)