Re: [新聞] 台灣60學校恐「集體倒閉」!一排全倒了
就擺著爛啊,很可惜
因為法規沒通過,
就算原來的校方董事會賣了,
新接手的集團也只能拿來經營學校,
這種情況怎麼可能有人買?
還不如拿去蓋鄉民最愛的太陽能板
從上到下蓋好蓋滿,
至少還能發揮一點綠能
大家說好不好!
※ 引述《astrayzip ()》之銘言:
: 話說回來
: 這些學校校地一般之後都會怎麼處理啊
: 能改造成社會住宅之類的嗎
: 還是因為用地關係也沒辦法很妥善的利用?
: 我看一些學校整併或是廢校後很多空間都閒置,或是使用率沒到很好 頗可惜的
: 有辦法活化嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.96.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
倘若真的倒了60間,也就會修法了
→
問蔡英文跟李遠哲阿
推
你懂個屁,眉角在幾十年前規定
→
利用農地,卻給很高的建蔽率
→
條件就是不經營學校要全部給政府
→
如果政府不收回,就是圖利
→
政府收回,轉成其他模式,就爽人民
→
政府收回,再轉長照或是托嬰,都是好事
→
政府免費收回過幾年在賣給財團
5
陳國際認證貪污犯在25年前就鑄下大錯 什麼臺灣人要學菲律賓人人唸大學開始打壓五專 然後讓五專變技術學院變科技大學 絲毫不在乎當時失業的臺灣人很多 那時候就被名嘴罵8
媽的 又在那不負責亂講 到底是哪60所 也沒寫出來 我想問這篇報導是想危言悚聽嗎4
私立淡江大學會不會也在這波倒閉潮裡面呢? 政府的私校學費補助大家應該不會想去念私立大學了吧? 所以私立淡江大學未來真的很有可能倒閉關校? 看來淡江大學的畢業證書要變成廢紙了。 --1
假設出生率未來維持在每年少一萬 排名前50的學校可能不用擔心 至少有二十年的扣打 那後面還有105所 目前台灣總共155公私立46
新聞沒提到哪60所即將倒閉 但推文有人提到可能是參考註冊率 剛去查了一下資料 附上註冊率不滿70%的大專院校4
有沒有人的學校也不見了? 或是被合併了? 總之就是現在已經找不到以前讀的大學了。 一起來取暖好嗎? 我大學是還在,3
話說回來 這些學校校地一般之後都會怎麼處理啊 能改造成社會住宅之類的嗎 還是因為用地關係也沒辦法很妥善的利用? 我看一些學校整併或是廢校後很多空間都閒置,或是使用率沒到很好 頗可惜的![Re: [新聞] 台灣60學校恐「集體倒閉」!一排全倒了 Re: [新聞] 台灣60學校恐「集體倒閉」!一排全倒了](https://img.youtube.com/vi/1IIcDv6FYYA/mqdefault.jpg)
33
蠻奇怪的 出生念到大學 起碼有18年 每年都有公布出生人口 算一算一屆學生會有多少都非常清楚 有18年的時間可以準備 為何還會有這樣的問題? 當年廣設大學不就可以預知會有這樣的慘況? 還是這些人與官員都是鴕鳥? 反正覺得倒了政府可以救?1
傻傻的 當然故意的啊 這樣黨趁機低價收購 等全台學校倒的差不多 買的差不多2
還好我畢業了 沒差 甚至我還在幻想 台灣484可以只留台大就好? 怕遠