Re: [新聞] 蘇花下清水橋遭震斷「旁邊日治舊橋沒事」　網傻眼嘆

taipei5566 04/07 07:34沒事不要去

nawussica 04/07 07:35推特轉推的就那種人啊

cauliflower 04/07 07:35那條舊橋應該很久沒用了，只有平時的

cauliflower 04/07 07:35基本修繕而已，餘震沒停的情形下，其

hantulee 04/07 07:35印尼也有荷蘭時代建好糯米橋還好好的.

cauliflower 04/07 07:35miHoYo實也蠻危險的

cauliflower 04/07 07:36為什麼會跑出米哈遊...

k44754 04/07 07:37日本那橋本來就不是蓋給學長開的好嗎= =

k44754 04/07 07:37啥爛比喻

nawussica 04/07 07:38閱讀障礙的人也挺多的 生活中

CrossroadMEI 04/07 07:38所以舊橋跟新橋根本沒有可比性啊

CrossroadMEI 04/07 07:38還吹半天 舊橋不能給大型車走啊

et803 04/07 07:40一提到日本建設 一堆蠕蟲身體可是癢到不行

et803 04/07 07:40反正還沒壞就可以用 扯大學長真得好笑

k44754 04/07 07:42像公園的兒童設施也不會要是給肥宅用的= =

et803 04/07 07:42當年蘇花臨海道本來就不是給大車用的

CrossroadMEI 04/07 07:42然後舊橋已塵封50年沒用 根本沒啥

CrossroadMEI 04/07 07:43耗損

et803 04/07 07:43可以緊急使用就是最好方案 到地是在酸啥

x284yk6cjo5 04/07 07:43旁邊挖個50公分寬放一片木板給人走，

x284yk6cjo5 04/07 07:43地震沒壞，就可以吹說比垮掉的橋堅固

ffaatt 04/07 07:44就像烏山頭水庫被捧成神 旁邊的曾文才是

ffaatt 04/07 07:44更偉大的建設

CrossroadMEI 04/07 07:44舊橋不是給大車用的 可是蘇花公路

CrossroadMEI 04/07 07:44一堆大車要走啊XDD要吹日本橋的話

CrossroadMEI 04/07 07:44有種不要蓋回去啊 就用那個舊橋給

CrossroadMEI 04/07 07:44大家通行啊^^

et803 04/07 07:45哈~又再比喻了

CrossroadMEI 04/07 07:45加了H鋼還只能給5噸以下小型車走

CrossroadMEI 04/07 07:45耐用在哪

et803 04/07 07:48覺得烏山頭水庫被捧成神 那就不要吃米

et803 04/07 07:49嘉南農田水利會都會用到這座水庫灌溉

CrossroadMEI 04/07 07:50照樓上的邏輯 國民黨蓋的水庫都不

CrossroadMEI 04/07 07:50要用啊 反正國民黨蓋的水庫不好用

CrossroadMEI 04/07 07:50不是嗎

CrossroadMEI 04/07 07:51就是烏山頭不夠用 要輪灌 才多了曾

et803 04/07 07:51那你自己說的

CrossroadMEI 04/07 07:51文水庫啊 回到以前輪灌好不好啊

zen0812 04/07 07:52該慶幸民進黨沒蓋水庫嗎？會不會一下就

zen0812 04/07 07:53垮了

CrossroadMEI 04/07 07:53烏山頭水庫7000萬m3 曾文水庫5億m3

CrossroadMEI 04/07 07:53 少了後面的曾文水庫影響比較大喔

et803 04/07 07:56喔~那烏山頭就不要用 一起缺水嘛

et803 04/07 07:59你是不知道有供水調配這東西嗎

CrossroadMEI 04/07 08:01來啊 反正北部還有石門 翡翠 寶山

CrossroadMEI 04/07 08:01等國民黨蓋的水庫可以用啊

et803 04/07 08:02水公司都還要跟農田水利會買水

et803 04/07 08:03噗~原來是住北部的

housefinch 04/07 08:03有種東西叫 ‘’自然頻率‘’ 跟"共

housefinch 04/07 08:03振‘’…當地震的晃動頻率剛好跟橋樑

housefinch 04/07 08:04共振，你再怎樣強的建築 一樣被破壞

CrossroadMEI 04/07 08:05日本就烏山頭水庫一個 其他都小池

CrossroadMEI 04/07 08:05塘而已就吹成這樣 那翡翠 德基 曾

CrossroadMEI 04/07 08:05文 石門都破億欸

et803 04/07 08:06還可以用就是好的物件 在那貶低就太沒格調

et803 04/07 08:07物件好用與否講求實用性 而非意識形態

et803 04/07 08:08不然跟阿拉花瓜沒兩樣

CrossroadMEI 04/07 08:09現在不就是一堆40%在貶低1971年那

CrossroadMEI 04/07 08:09座新橋嗎XDD

et803 04/07 08:11夏蟲不可語冰

et803 04/07 08:12蟪蛄不知春秋

tengerinedog 04/07 08:14什麼舊橋平時基本修繕？沒看新聞是

tengerinedog 04/07 08:15不小心發現舊橋嗎

s56565566123 04/07 08:18真的是污衊前人努力

CrossroadMEI 04/07 08:20https://i.imgur.com/Yru4cLd.jpg

CrossroadMEI 04/07 08:20根本被樹叢擋住了

CrossroadMEI 04/07 08:20與其說耐用 還不如說被樹叢保護了=

CrossroadMEI 04/07 08:21=

romeie06 04/07 09:20跟他們談邏輯？你腦袋被狗啃了？

snowangelic 04/07 09:28有人被打臉

wurick000 04/07 10:37什麼 時候 狄寶賽監工的 大型公共工程

wurick000 04/07 10:37變成 垃圾黨的政績了？？？

CrossroadMEI 04/07 10:44美援到1965 曾文水庫1967才開工...

CrossroadMEI 04/07 10:44塔綠班不學無術

holycity 04/07 11:04要先找個台大學長也太難

satllion 04/07 11:15講得好像相同落石砸下來，舊橋會完好無

satllion 04/07 11:15事一樣

sanro0509 04/07 11:16https://i.imgur.com/Wjon3fU.jpg

tommyhlu 04/07 11:24使用強度差太多了吧

NaouZ 04/07 11:54後山野猴子不知足

AaronWang 04/07 13:34推，基本上加了H鋼樑，舊橋拆掉都能通

AaronWang 04/07 13:35車。塔綠班是智商多低拿這個吹

athome1 04/07 14:04還是日本人的技術好，要跟他們學習的很多

sanro0509 04/07 18:30https://i.imgur.com/O3VM6I6.jpg