Re: [問卦] 台電為何不自己建設風力、太陽能電站？

外行人不要講外行話
比人員效率，公務員相對低
但是人力成本占發電成本多少？
5%都搞不好沒有

如果沒有電業法拆分台電

1. 全國燃煤，天然氣總量跟國外廠商議價
絕對比你一堆民營電廠自己議價不知道便宜多少

2. 太陽能版一次統一與廠商議價，絕對比你民營一個一個一個案場買，不知道便宜多少

3. 台電沒錢投資電廠
這個理由更扯，台電是依法虧錢
當然也可以依法賺錢，更別提國家增資
8年8800億都可以，跟我說沒錢？

4. 台電建廠成本
笑死，依照現在民營電廠跟台電自己的
就是台電自己管理的電廠比較便宜

5. 科技業自己跟民營電廠買
笑死x2 ，XD
台電現在漲電價了，躉購電費沒動
大家都知道，電用越多，台電電越貴
那科技業出比台電躉購更好的價格跟台電買
民營電廠當然賣他，投報率更高
結果等於台電漲價
高電費的部分跟民營電廠買，不給台電賺
低電費的部分，跟台電買，台電繼續虧錢

真他媽笑死x3
XDDDDDDDDD

※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 很多人質疑台電給民營賺錢
: 但如果民營不建電廠
: 就變成台電要自己蓋電廠
: 民營與國營的效率你想也知道誰比較快
: 如果是台電自己下來蓋
: 建廠的成本是民間三倍
: 建廠的效率是民間五倍
: 等於民營二年蓋好的
: 國營要蓋八年
: 小英都要任滿了 都還沒開始發電
: 然後建廠成本是民營的三倍
: 民間花五仟億
: 政府要十五仟億
: 比較慢又比較貴
: 給民間做要多花一仟億
: 國營自己來要多花十仟億
: 給民間蓋就比較快又比較便宜
: 等於你花一點小錢讓民間賺
: 但總成本省很大
: 而且現在很多綠電是科技業直接跟民營電廠買
: 再貴也不關納稅人的事
: 但給民營蓋就比較快
: 其實台灣人普遍有讀書
: 所以不要弱智化選民
: 好好講道理
: 台灣人普遍理解國營與民營效率與成本
: 弱智化選民這招是不會有效的
: 有效早就換黨執政了
: 也不會只有八掛板在炒這個議題

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

如果沒有電業法拆分台電 Highlight 給你了 結論就是沒有比較好，而且爛很多 每條理由都可以打臉