Re: [新聞] 法媒:已有近百國家毫無保留支持中國對台
很多人還在夜郎自大
覺得中國打過來美國會怎樣怎樣的
重要的不是中國收復台灣會不會成功
而是會不會去做
目前看起來
這幾年會是很適合執行的時間點
原因有以下幾個
1.美國對於烏克蘭的態度
這個就不用多說了
一開始喊要打倒邪惡普丁
後來被看破手腳
現在坐下來兩邊談怎麼分肉
台灣何嘗不可能成為第二個烏克蘭?
2.老習急需一個政績
中國目前內捲嚴重百業蕭條
通過成功的軍事行動可以鞏固政權
3.現在不打,以後打嗎?
川普急著在任內把高階晶片搬到美國去
你是老習,要等搬完才打嗎?
高階晶片在台灣生產也是美國顧慮的因素之一
要嘛保台灣安全,要嘛搬到美國去生產
搬到美國去做,提升經濟能力又安全
何樂而不為?
台積電有什麼能力抵抗嗎?
4.台灣內政現在超級亂
由於特定政治人物因素(先不討論綠藍白)
台灣現在正處於非常混亂的狀態
人民互相對抗的情緒高漲
開戰之後真的會站出來抗敵的人我相信更少
綜合以上幾點因素來看
短期間內武力攻台不是不可能
而是非常有可能...
--
對
你去跟習近平說
習有需要鞏固政權?
怎麼看中國也沒有打台灣的急迫性
喊打喊十年了 然後?
那怎還沒打?
高漲嗎 少數人在操弄對立而已 財富還是掌
握在企業家身上 他們可不想打
絕大部份平民也對互鬥冷感了
加大軍事施壓有可能 打過來不可能
你以為開啟一場戰爭這麼容易嗎
當初一堆人也說俄羅斯不可能打,結果類?
又不是遊戲滑鼠框一框就好了
重點是 中國根本不需要打過來
歷史不是簡單套用
他有什麼非戰不可的理由?
中國未來有6艄以上航母
China國境內的80後每二十個死一個,
你知道手段非常多 不需要到戰爭= =
這是很大的政績了吧?
而且華人孫子兵法 戰爭為下下策
如果單看數字來看,死一千一百餘萬人,
擺在任何國家裡都會造成社會問題,
光經濟戰 就夠你受不了了= =
China國還能或成最大贏家,很不簡單的。
對啊,美國China國貿易戰,China國工廠
外移東南亞,China國確實是受不了了。
如果單從數字來看(改錯字)
你說的對..席皇萬歲
光是看留言就知道多少人被洗,我談論事實
沒有稱讚的意思,有人覺得我在美化中國
又有人化身專家了欸,可惜字還是一樣選
不好,哈哈!
活在腦補中。 翁曉玲之流 可悲且可恥
藍白草:還是投降好了
當初俄羅斯不也是說打就打嗎 那些說
不可能的是….? 87?
47
Re: [新聞] 白宮官員:川普可能不支持英特爾美國廠由外台積電和日本製鐵的情況完全不同 日本製鐵是為了進軍美國市場才主動找美國鋼鐵談併購案 結果美國不想要美國鋼鐵被買走 才打算終止這個併購案 日鐵也要開始打官私了![Re: [新聞] 白宮官員:川普可能不支持英特爾美國廠由外 Re: [新聞] 白宮官員:川普可能不支持英特爾美國廠由外](https://i.imgur.com/PlyrNuJb.jpeg)
31
Re: [提問] 俄羅斯軍工整備上軌道有能力反攻烏克蘭?這有幾個部分 1. 飛彈不需要高階晶片, 所以禁運高階精密晶片沒用? 是, 飛彈發明的時間比晶片還早, 沒有晶片一樣能做飛彈 不過晶片可以提升準確性,![Re: [提問] 俄羅斯軍工整備上軌道有能力反攻烏克蘭? Re: [提問] 俄羅斯軍工整備上軌道有能力反攻烏克蘭?](https://i.imgur.com/oNAo3QSb.png)
28
[問卦] 川普當美國總統真有辦法打壓台積電?很多人擔心川普當選美國總統後會打壓台積電, 可是川普要怎樣打壓台積電? 加課關稅?可是很多美國大企業是買家 用對付華為方式對付台積電, 可是美國大企業很多是台積電買家,![[問卦] 川普當美國總統真有辦法打壓台積電? [問卦] 川普當美國總統真有辦法打壓台積電?](https://i.imgur.com/0NFCFNjb.gif)
11
[問卦] 台灣對美國重要的只有台積電吧?很多人都說台灣戰略位置很重要,但其實不然,晶片可以穩定生產更為重要。 所以去年開始美國就一直希望台積電可以到美日歐設廠產晶片,對於台積電來說,歐美員 工確實不如台灣人任勞任怨,想要長時間輪班是不太可能,所以會大幅增加人事成本,對 於營收毛利率幫助不大。 但對於美國來說,確保高階晶片可以在自己掌控的領土下生產更為重要,因為晶片安全就10
[問卦] 川普若當選 美國真有本事能打趴台積電?世界高階晶片九成以上都是台積電所生產, 就算川普當選發瘋要制裁台積電, 三星或其他晶片製造廠的高階晶片良率都比台積爛 就算台積電美國廠表現也不如台灣的台積電 除非美國企業不用台灣的台積電高階晶片8
[討論] 川普也會指責台灣對大陸先開戰嗎?川普現在定調烏克蘭對俄羅斯先開戰,俄羅斯是不得已反擊。那現在川普這麼討厭台灣搶 走美國的晶片,會不會也認定台灣對大陸先開戰,讓大陸可以合理收復台灣啊? --![[討論] 川普也會指責台灣對大陸先開戰嗎? [討論] 川普也會指責台灣對大陸先開戰嗎?](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
1X
Re: [新聞] 台積電棄息賣壓殺出 大戶落跑原因曝美國之前的一份報告指出: 科技能力直接影響國力,當初讓亞洲代工科技含量高的產品是戰略失誤 美國在選擇「高科技代工國家時,應該要選擇在美國輻射範圍內的國家」 這句話講得很隱諱,跟前陣子把台灣比喻成「筆尖」差不多 但白話就是:![Re: [新聞] 台積電棄息賣壓殺出 大戶落跑原因曝 Re: [新聞] 台積電棄息賣壓殺出 大戶落跑原因曝](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/04/Screen-Shot-2019-04-21-at-01.18.56-700x359.png)
7
Re: [新聞] 白宮官員:川普可能不支持英特爾美國廠由外美國股市乃至於經濟現在極度依靠半導體,或說對於AI願景在支撐,這點沒錯 在高階晶片製造產業,台積電以外暫時沒有其他替代方案,這也是事實 但這些事實,都不代表美國不會強逼台積電外移到美國 反而是正因為高階晶片製造這麼重要,美國才更要不擇手段逼台積電搬家 因為美國不會允許這麼重要的產業,集中在離中國不到兩百公里的地方1
Re: [新聞] 川普再提台灣!不滿98%晶片生產額度「被看你這篇文章,我突然覺得DS的發佈根本就是川普的陰謀吧 DS的出現顯示不用到最高階的晶片,就可以達到目前各AI公司的LLM水準。 所以美國AI公司不需要追逐最高階的晶片來訓練發展AI 但你要在美國使用的半導體跟晶片,一定都要美國製 不就變成原本想要最高階晶片的客戶們,變成說你給我在美國生產但比較便宜的晶片就好X
Re: [新聞] 白宮官員:川普可能不支持英特爾美國關於美國為啥要搞台積電,硬要把先進製程搬到美國的原因 可以參考美國國防次長的談話:若中共武力犯台應先摧毀台積電 既然台灣這麼多人都認為假若台積電斷供先進晶片給美國, 會嚴重影響美國7巨頭的高科技產品與AI發展, 進而導致股價崩潰![Re: [新聞] 白宮官員:川普可能不支持英特爾美國 Re: [新聞] 白宮官員:川普可能不支持英特爾美國](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/24/realtime/31147996.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)