Re: [新聞] 台電:全年平均電價未上漲
這個結論很奇怪,我相信沒有漲電價
但補貼下去不就是間接漲價了嗎?
一度電成本4元,賣你3元
不覺得奇怪嗎?賣越多約虧
於是乎就想要用補貼千億的方式回補
但補貼也是人民納稅錢
等於間接補回這差額(間接漲價)
至於補回的錢有沒有真的是補台電缺口
還是落入誰的口袋
就不得而知了
※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 工商時報
: 2.記者署名:
: 黃有容
: 3.完整新聞標題:
: 台電:全年平均電價未上漲
: 4.完整新聞內文:
: 2025.06.03 03:00
: 夏月與非夏月電價差距
: 氣溫漸高,6月起進入夏月電價計費,台電強調,由於夏月冷氣空調用電等,用電量比非: 夏月多4成,使民眾容易覺得電費暴增,經計算,去年住宅用戶6到9月夏月用電平均428度: ,電費1,079元,其中73%的增加在於用電量增加、而非電價上漲;台電強調,夏月與非: 夏月電價合計的全年平均電價並未上漲。
: 台電指出,每年6月到9月,效仿國際間美、日、英等電業,推動夏月電價制度,已經實施: 超過30年。台電表示,夏月電價制度並非調漲電價,而是因為夏月用電需求大幅增加,為: 反映夏月與非夏月間的供電成本差異,台電在維持電價費率審議會審定的「全年平均電價: 」不變基礎下,將供電成本較高的夏月電價提升,而非夏月電價則調降,以透過價格差異: ,引導用戶提升用電效率及促進節電。
: 台電說明,去年我國住宅用戶平均每月用電量346度,非夏月平均每月305度,夏季6月到9: 月因為氣溫上升,月用電量增加至428度,根據電費公式,電費計算為1,079元,比非夏月: 電價每月平均601元,增加478元。兩者差距的478元中,有73%、351元是因為用電量增加: 所致,而夏月電價調整因素,實際上只讓每月電費增加127元。
: 台電進一步表示,根據台電電費級距,每月用電120度以下不受夏月電價影響,121度以上: 才根據級距調整。據台電統計,全國有383萬用戶平均每月用電在120度以下,如果夏月電: 價期間仍維持用電水準,則完全不受夏月電價影響。
: 另外,有521萬用戶每月用電量平均在121至330度,以此平均計算,夏月電價期間,每度: 受影響幅度僅每度0.29元。夏月電價最主要「有感」的用戶,為每月用電超過1,000度的: 用戶,僅占整體用戶的2.6%。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ctee.com.tw/news/20250603700105-439901
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
台幣升值應該調降電費至少10%才合
理
如果平均電價沒上漲,也就是總營收
不變,那這樣電價是調心酸的嗎?
台灣太多低能兒連這種買賣成本跟售價 都
看不懂的人。例如 青鳥。很明顯售價低於
成本價,卻都裝看不到
嫌台灣電價貴的建議移民外國,外國的
最便宜了。
大家都知道在賴品妤的口袋啊
6
Re: [新聞] 將漲電價?郭智輝:大家若同意就調一下各位可以去看他上台灣PLUS的訪談 聽完真的是感歎 這種草包竟然可以當台灣的經濟部長 關於能源政策 看他講話 可以把台電虧損講得頭頭是道![Re: [新聞] 將漲電價?郭智輝:大家若同意就調一下 Re: [新聞] 將漲電價?郭智輝:大家若同意就調一下](https://i.imgur.com/Gf0FRzkb.jpeg)
4
[問卦] 持平而論漲電價你真的ok ?台電目前的情況如果中央不補貼那肯定就要漲價了 藍白惡搞刪台電預算讓全民電價上漲大概真的ok唷 怎麼不拿車輪黨幾十兆黨產來補台電的洞 --8
Re: [新聞] 不補貼台電1000億「電價恐調幅約25%」一直補貼就是一直溫水煮青蛙 台電被民進黨綠能寄生蟲吸血年年虧損千億已成常態 不漲電價一直偷偷拿人民納稅錢補黑洞 大家就感覺不出來民進黨綠能到底吸了多少血 該漲還是要漲5
[討論] 電價該不該調漲如題 電價該不該調漲呢 有的鄉民覺得 補貼台電和漲電價 綠能和廢核才能繼續4
Re: [新聞] 若立院同意撥補千億補貼 台電10月漲價這還不夠 現在已經在帶風向了 如果敢不通過 那漲電價就是藍白害的![Re: [新聞] 若立院同意撥補千億補貼 台電10月漲價 Re: [新聞] 若立院同意撥補千億補貼 台電10月漲價](https://i.imgur.com/SlE4JJIb.jpeg)
5
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過我要是朱立倫 我就會說 我反對撥補2000億 給台電 我寧可 這2000億 應該公平的發給全民 讓他們補貼他因台電上漲的電費 不然補貼台電不漲電價 最後爽的還不是那些用電大戶 用越多的反而變相補貼越多 小老百姓哪會用到那麼多電 等於都是補給台積電阿 那些科技業用電大戶 或是 那些高官猴子爽吹冷氣![Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過 Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg)
4
Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok?這種恐嚇方法 很容易對付啦 就問一般人 直接講 如果給你選 2000億 平均發給每個人民 一年每個人大概一萬 來補貼你被漲的50%的電價 還是 2000億 補貼給台電 讓他一年不要漲你的電價 我相信 除非是自己開公司當老闆的 否則一般人都會選 拿一萬比較爽阿![Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok? Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok?](https://ourisland.pts.org.tw/sites/default/files/field/image/P1130626%20%282%29.jpg)
4
[問卦] 為什麼要像個乞丐一樣到處要補貼?就是在說電價啦 台電要的金錢補貼來源也是人民的納稅錢 直接漲電價 拿到的錢也是人民的錢 為什麼 台電要像個乞丐一樣從人民身上拿錢3
Re: [黑特] 刪這麼多預算被漲電價 人民有過比較好?!接下來最好的方法就是,在野黨要求如果要補貼電價應該直接發現金給全民補貼電價阿。 可以以民生用戶為單位,在台電漲電價後,發現金給全民補貼電價。 別忘記 歲入 > 歲出 很多 產生政府賸餘 當初就有普發6000元的事情 難道多數人民會反對把補貼給台電1000億 改發給全民來補貼漲價的電價嗎?2
[問卦] 補貼就不用漲電價?補貼就不用漲電價 這是不是全世界最大的笑話? 補貼不就是那我們繳的納稅錢去補電價嗎 那不就是變相的漲價嗎? 為什麼不從源頭檢討台電的政策是不是有問題