Re: [新聞] 公投辯論PK黃國昌 20歲少女:6歲就參加反
如果是大腸花時代的黃國昌可能真的會毫不留情的洗臉這個20歲的女孩。
但從他踏進政壇以來,因為個性被各路人馬教訓嚐到政治是什麼之後,現在的黃國昌確實圓融了許多,知道適時妥協才能前進。
希望他到時候辯論時點到就好,對於20歲的不用太咄咄逼人。
我們這個社會總是對年輕人用聖人的道德標準檢視,但對成人用賤人的標準給予寬容。
別像綠衛兵一樣把別人祖宗十八代都翻出來檢視,對年輕人寬容點。
如果大家都可以忍受柯建銘了,對年輕人還有什麼不能忍受的?
※ 引述《whaskey (whaskey)》之銘言
: https://www.facebook.com/TeenCooperative/
: 洗腦 從小開始
: 自學 沒進入過公共教育系統
: 20歲 工作經驗一定也不多(合法的工作)
: 我看可能連電費都沒自己繳過
: 但是要代表核電的反對方
: 對上黃國昌
: -----------------------
: 怎麼看都是 反正不可能贏
: 讓黃國昌掛上一個欺負小朋友的罪名
: 正方代表:
: 童子賢|和碩董事長、國家氣候變遷對策委員會副召集人
: 黃國昌|民眾黨黨主席、立法委員
: 葉宗洸|清華大學工程與系統科學系特聘教授、原子科學院長
: 翁曉玲|國民黨立法委員
: 黃士修|「核能流言終結者」創辦人
: ----------
: 反方代表:
: 曾文生|台灣電力公司董事長
: 林子倫|行政院能源減碳辦公室副執行長
: 甘崇緯|台灣綠黨第23屆共同召集人
: 吳亞昕|公民代表
: ----------------------------------
: 幾乎還沒出過社會
: 到底是憑什麼代表台灣公民
: 說這種話都不會心虛的
: 我就問他憑什麼代表台灣公民
: 有沒有可能想在正方的公民更多
: 不想吸廢氣 不想漲電費
: 公民代表是可以指定的嗎?
: 共產國家是吧
: ----------------------------------
: 莊瑞雄|民進黨立法委員
: 補一下對戰表
: 第一場公投辯論:葉宗洸 VS 曾文生
: 第二場公投辯論:翁曉玲 VS 林子倫
: 第三場公投辯論:黃士修 VS 甘崇緯
: 第四場公投辯論:黃國昌 VS 吳亞昕
: 第五場公投辯論:童子賢 VS 莊瑞雄
--
下駟對上駟 到時候焦點是欺負小女生
骨頭都軟掉了
對事不對人 哪有甚麼欺負的問題
國昌富有人性又溫暖的課程
所以是來辯論?還是來情勒….
圓融到整天用口水噴人喔....?
不是能忍受,是拿他沒輒
2
台電董事長不反核才奇怪吧? 怎麼一堆人用科學的角度看問題? 要用政治的角度看問題 民進黨用人最講究忠這個字 忠於黨 指鹿為馬大家聽過吧?1
六歲來不及了啦 現在求職要從3歲就開始支持大罷免了 履歷已經不太行了啦 我說個現實的齁
許多人在台灣就是能撈就撈 為了撈為了當吸血蟲 不擇手段 台灣只有台電可以搞核電 這樣怎麼能撈錢 故意讓總電量不足讓台電溢價買10
所以? 幾十年前,父母和專家--尤其某些教育專家,曾經憂慮過這個問題: 電視兒童 指的是小小年紀就成天沉迷電視而不幹正事的兒童。 隨著科技進步,電視兒童的問題轉變成下面這個:爆
洗腦 從小開始 自學 沒進入過公共教育系統 20歲 工作經驗一定也不多(合法的工作) 我看可能連電費都沒自己繳過7
自學少女喔? 那不用看了 我猜八成就跟那個瑞典還挪威那個童貝里一樣 只會講出一堆錯誤百出的狗屁論點 然後還會到處嗆人 how dare you這類的6
應該就只是要打情緒牌,所以才會找這年輕女孩吧 看到老頭VS年輕女孩 老頭就先輸了 ※ 引述《whaskey (whaskey)》之銘言: :3
上次看到自學的 還是前數發部長 日本人羨慕的天才部長 結果只有點麵條系統 而那個已經被丟掉的元宇宙3
20歲也沒有任何能源背景 有點腦袋就知道是被叫來裝可憐博取同情的 這根本不需要用到黃國昌去跟他辯論吧 我看叫丁特上就夠了 我覆蓋一張丁特結束這一回合6
我剛剛看了新聞 發現那位要跟黃國昌 PK辯論的20歲女性 說話態度和方式 感覺似曾相見 回想幾分鐘後 發現好像瑞典的環保少女喔 這位妹妹是不是跟Greta Thunberg (how dare you)學的阿
27
[討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的?如題,先把標準提高到聖人等級的,不就是我們的 St.黃國昌‧超級咆哮‧太離譜 老師嗎? 既然你整天用電子顯微鏡去檢視別人,連合個照都可以變成共犯(我市長獎跟市長合照,日後我作奸犯科是不是市長也變成共犯了?)(台灣風情就是很愛蹭,合個照可以唬爛說我跟某某某很熟,所以大家很愛合照) 什麼東西都往縫隙裡鑽、用最嚴格的標準、最強烈的有罪推定去看待別人,今天自己出現瑕疵,被同樣的標準檢視不也是剛好而已?![[討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的? [討論] 所以是誰先把標準提高到堪比聖人的?](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg)
50
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?苗博雅一條一條把黃國昌的論點 駁斥的體無完膚 重點是苗博雅說話有理有據 苗博雅舉釋字585號解釋文 用大法官解釋來說明24
[黑特] 政壇上有比黃國昌更道貌岸然的人嗎?道德長城,政治完人 蔥仔 用最高道德標準檢視政敵 用最低標的標準放過自己 對於民眾黨內的藏污納垢的東西視而不見X
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲:因為最現實的就是 年輕人好騙啊 沒什麼人生經驗 反社會、反現實 標新立異、與眾不同2
[黑特] 有高道德標準的人,查了都會出事!?聽說黃國昌大哥出大事了! 一向最會監督的人 「國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用國有地」 這是很嚴重的! 如果屬實![[黑特] 有高道德標準的人,查了都會出事!? [黑特] 有高道德標準的人,查了都會出事!?](https://i.imgur.com/inRSMqQb.gif)
1
Re: [新聞] 柯建銘禮讓藍白「核三延役公投」 黃國黃國昌是8/7要上場嗎? 反方可以直接撥這個影片跟黃國昌辯論嗎? 我真的很想看2025的黃國昌跟2018的黃國昌辯論 ※ 引述《minche ()》之銘言:![Re: [新聞] 柯建銘禮讓藍白「核三延役公投」 黃國 Re: [新聞] 柯建銘禮讓藍白「核三延役公投」 黃國](https://img.youtube.com/vi/FVBCxoWl2Wg/mqdefault.jpg)
2
Re: [轉錄] 林俊憲FB 建議國昌老師 開新帳號黃國昌正在走柯文哲走過的路,就是不斷被拿自己從前說的話考古、用臉接迴力鏢。 柯文哲也曾經不斷被如此檢視,還記得經典的「那個已經沒用了」嗎?這過程柯文哲走了幾 年,並且成功熬了過來。這一方面是柯文哲本身就用假亞斯去包裝,所以大家可以忍受他的 失言;又他將極端的實用主義奉為價值或口號,因此大家可以接受他的反覆,並且容忍他的 手段。但即使如此,他也養出了十幾代的柯黑。
[討論] Threads 也就到今天了吧?下一步就是跟批踢踢一樣 用網軍搞爛搞到沒人看 這幾天就已經看到一大堆了 手法都一樣 就是那種直銷式洗腦文 其實有在用Threads就知道1
Re: [黑特] 黃國昌:民團、年輕人受到民進黨迷惑是這樣的啦 外面一大堆年輕人啊 為何黃國昌還不出來解釋 要在直播上說自言自語 然後再讓那些蔥粉上來用他的話跟人辯論
Re: [討論] 黃國昌:我沒有錢。剛有去看這個節目(快轉才能忍著看完) 節目就 黃國昌和周榆修的快問快答 黃國昌有錢嗎?這題根本沒效果,連民眾黨都火速帶過 心得就是 周榆修 還算有點幽默感