Re: [問卦] 4百多萬其實很猛了吧
是說公投這玩意沒有強迫性
實際是一種全國性的民調
所以有沒有通過根本沒差
這樣來看 不去投公投而導致贊成方壓倒性領先實在是挺不智的
雖然反對方可以用沉默的多數
沒出來投票的都是反對的來說服
不過這極端的差距
也逼得萊爾校長還是要做些妥協的言論
雖然實際上不管有沒有過
萊爾校長都是贏就是了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.203.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
事實就是沒過門檻不要再找理由了
推
本來就已經算準會賴皮到底的
→
早就算準藍白不會過門檻了 江河日下
→
400萬不算民意嘻嘻
→
本來以為差不多~沒想到會贏這麼多
噓
21%真猛 笑死
推
只能看2028了
推
看南投就可以推想了 這種藍綠選民勢
→
均力敵的地方 提高投票率的狀況下 同
→
意票也是壓倒性勝利
→
*因綁其他選舉而提高投票率的情況下
2
你如果有在關注民代 你會發現有些陣營或有些區域的民代根本沒在催票 遑論動員 意思就是 如果你也注意到這個現象 以及背後的意義21
→ goodland: 事實就是沒過門檻不要再找理由了 42.72.124.13 08/24 01:29 這個帳號一查就會發現有趣的事 【 查詢網友 】 《ＩＤ暱稱》goodland (好地方) 《經濟狀況》普通 《登入次數》383 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1 篇 (退:0)![Re: [問卦] 4百多萬其實很猛了吧](https://i.imgur.com/rSvgc6Wb.jpeg "Re: [問卦] 4百多萬其實很猛了吧")
爆
首Po短時間兩次要人民回去戶籍地投票 本來就很困難，台灣又不用不在籍，大部分都把扣打放在7/26吧，說真的投票率不高的狀 況下433萬很猛了吧 umu 這次公投433萬是不是已經很猛了的卦 像我大部分朋友都只有去7/26![[問卦] 4百多萬其實很猛了吧](https://i.imgur.com/r9F6qHbb.jpeg "[問卦] 4百多萬其實很猛了吧")
1
公民投票法》規定，公投案通過的門檻為「同意票大於不同意票，且同意票須達全國投票 權人4分之1以上」。若通過，應由總統或權責機關實行必要處置；若公投案未通過，2年 內不得再重複提出。以此次公投案計算，門檻約是500萬523人。 公投主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？ 」最終結果出爐，正方取得434萬1432同意票、21.7%，離25%門檻500萬523張門檻仍有近
46
[問卦] 大家猜看看萊爾校長會說是1：31 還是0眾所皆知的是，1：2的時候是萊爾校長贏 這次0：31大勢底定 剩下一個比例是1：3沒過門檻 萊爾校長的談話會解釋成贏還是輸 大家覺得？7
[討論] 看到公投結果只差那麼一點點 好後悔這次公投 我根本懶得催票 因為想到萊爾校長名言：不是票多的贏 不是喔 就覺得大家應該也覺得投了也是白投 最後門檻一定差很多很難看 沒什麼好拉票的 本來也根本沒要去投了![[討論] 看到公投結果只差那麼一點點 好後悔](https://i.imgur.com/mRm0ADtb.jpeg "[討論] 看到公投結果只差那麼一點點 好後悔")
6
[討論] 仔細想想 最恨青鳥的 應該是萊爾校長吧？萊爾校長 治國全靠國王的新衣 50%滿意度高民調 藍白整天罵 怎麼滿意度又又又超過50%了X
Re: [問卦] 我支持核電，但不去公投，正常嗎？非常正常啊，完全可以理解 我自己就是挺核電也支持核三的 雖然我有投票，但我完全不會想叫人出去投 甚至我也跟我女友講，如果回家太麻煩那不去投也沒差 因為公投文案那樣寫，其實明擺著就是讓政府賴掉的4
[討論] 怎麼綠媒都在檢討藍白合跟柯&昌啊?剛看了一圈綠媒 有在線上即時開票邀請名嘴的 居然 沒有一個人在討論大罷免輸了 也沒人討論公投差距這麼大3
[問卦] 事實證明並不是票多的贏對吧！？今天公投同意大於不同意 贏了！？ 不是喔，不是這樣子喔 先知果然是孤獨的，一直被取笑 今天看你各位還笑不笑得出來2
[討論] 萊爾校長現在在想什麼罷免就不用看了 吃鴨蛋 公投的同意票:不同意 大概 3:1 那現在萊爾校長要怎麼繼續獨裁阿 還是說3:1他的解讀是 贏了三次? 贏麻了可以繼續硬幹1
[討論] 萊爾校長 跟 黃國昌的共同點Q：萊爾校長跟黃國昌的共同點？ A：都被公投門檻救過一次 這次公投要是過了萊爾校長真的陣亡 好在真的懶得投票 門檻大概不會過 不過會跟黃國昌當年一樣1
[黑特] 狂賀！萊爾校長支持度輸給阿北了這次公投 萊爾校長發了動員令 要大家投不同意 結果 現在不同意重啟的不到26％