Re: [新聞] 智利櫻桃爆連9批違規重達123公噸! 都驗
魯妹之前做進口水果的
每次看到進口蔬果農藥驗出的新聞就覺得台灣政府真的搞笑
各國都有規範進口水果農藥的許可殘留量
只有台灣還在不得驗出
難道台灣一堆本產水果小農在農藥使用上會贏過國外大廠的科學管理?
說實在 屁眼想也知道 沒有農藥這些水果種得出來?
順便再補個八卦啦
同一個國家的同品項進口水果農藥驗出不得超過三次 不然必須停止進口
但是呢 美國蘋果永遠不會到第三次喔 顆顆
--
IP正確
綠共舔美賣台中飽私囊也不是新聞了
美國來的檢驗都是N/A不是嗎?驗不出來
確實,美國蘋果量超大,不給進會出
事
台灣的法律就訂好笑的啊
不是不執行,就是自動有彈性.......
笑死,你以為不得檢出沒有標準膩
我信你
不檢出但有標準 跟 沒三期但有效力 一
樣可笑
你才是標準的不懂MRL也不懂各國農藥管
理,竟然天真的以為大家都一樣
拿美國萊牛萊豬為例,各國標準就不同了
怎麼跟你說的都用MRL不一樣呢!
塔綠班氣噗噗
就我們黨那尿性 上次被退毒魚蟲果還沒
看懂大概也就死忠了 繞了一圈結果藍綠
台灣食藥署最好笑的就是農藥要正面表列
的食安也是很一致
,也就是說假設台灣沒人用某種農藥,但
其實這個農藥在國外是有訂定標準的,但
是因為台灣沒人用,所以抱歉就是要「不
得檢出」。
之前進口某種農產品,就是這樣被擋,結
果行文之後,衛福部回說「你可以申請啊
」,但申請他媽的要2-3年跑流程,真他媽
智障。
最好笑是那批農產品檢出濃度是0.01ppm根
本就是剛好定量偵測極限的數值,結果歐
盟訂的標準是10pm,像這種極大落差的,
如果沒有農藥沒有登記,一樣整批給你銷
毀,提救濟他跟你說因為規定「不得檢出
」所以銷毀有理。媽的根本鬼打牆,食藥
署裡面一堆沒有實務經驗的人。
YOU GOT IT, 台灣的不得驗出容許量低到可笑 以前做美國櫻桃 有一次一款農藥被抓到超多次 記得後來AIT也有介入
※ 編輯: charco (73.169.183.23 美國), 02/09/2023 03:28:17台灣政府真的就是來搞笑的
我朋友填首輸,過了五年駁回,真的笑死人的
效率
農藥也有"適用的作物",不適用的就是不
得檢出呦。新聞都有寫呢,沒看齁?
10pm我猜是想說10ppm吧?你確定嗎?我查
到的好像也都0.多ppm喔,歐盟、美國都是
藍綠一樣舔美中
建議快移民,離開鬼島
![[閒聊] 和紅茶的和風紅茶驗出農藥超標 [閒聊] 和紅茶的和風紅茶驗出農藥超標](https://i.imgur.com/oNg5xcYb.jpg)