PTT評價

[問卦] 三門問題1/2派其實才是高智商的表徵?

看板Gossiping標題[問卦] 三門問題1/2派其實才是高智商的表徵?作者
oyasmy
(oyasmy)
時間推噓14 推:16 噓:2 →:9

我問過Chatgpt了

它說:

「高智型誤解者」——數學太好,框架太嚴
這群人其實就是當年那批寫信給瑪麗蓮的教授的「精神後裔」。他們思路非常嚴謹,甚
至懂貝式條件機率,只是假設錯了。

「他們數學太好」——他們太習慣在封閉體系內完美地演算,卻忘記要先檢查「體系邊
界」本身是不是題目給的那個。

這就是高智型 1/2 派。他們的問題不是智力,而是語義過度潔癖。

在某些情境裡,智力較低或邏輯訓練不足的人,反而更容易答對。

也就是說,「聰明人錯得堅定,普通人反而對得自然」。

聰明人會過度分析,普通人反而照著故事邏輯走完。

但「故事思維」通常是非形式化、非抽象的,恰好是智力測驗裡「抽象推理」較弱的人
會使用的策略。

越缺乏抽象數學訓練的人,越容易直接接受這個故事的資訊流動。而「智力高」者反而
會脫離故事語境、抽象化處理(「剩兩門 → 各半」)。這正好錯失了題目的語義。

所以說1/2派雖然答錯了 但是其實是智力較高的那一群?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.57.140 (臺灣)
PTT 網址

p2p8ppp 10/30 10:17

Nonegrame 10/30 10:18好了拉

lacseven 10/30 10:18啊對對對

taot917 10/30 10:20三門問題就數學家硬要顯得他多考慮一次

taot917 10/30 10:21其實就是1/3變1/2而已

ChungLi5566 10/30 10:21沒人做大型實驗嗎?

orze04 10/30 10:22直接問Chatgpt答案是聰明還是笨蛋

taot917 10/30 10:22用牌,做3000次測試,機率不就出來了嗎

ifyoutry 10/30 10:24這東西講1/2的才是靠直覺吧

peterwu4 10/30 10:26是2/3吧,我看了瑪麗蓮的解釋後

taot917 10/30 10:30我沒看、我也懷疑他條件設定錯誤

taot917 10/30 10:30不能假設主持人是因為你選中去換

taot917 10/30 10:31或是假設因為你沒選中才發動

Tenging 10/30 10:31貝氏就是文字遊戲而已

Tenging 10/30 10:32你應該在意的是後面那個女的多正

Tenging 10/30 10:32金融工具評價的不止機率還有風險

Tenging 10/30 10:33媽的那女人有病送我都不要

zzzzzzzzzzzy 10/30 10:39對,你和Gpt說的都對。智者不需爭辯

jasonwuton 10/30 10:41嗯嗯

babyalley 10/30 10:49蛤??

loveSETSUNA 10/30 10:56這種人你100扇門開98扇也跟你說1/2

loveSETSUNA 10/30 10:56根本沒救

gueswmi 10/30 11:11玩家資訊不完整造成的機率現象。

walker9977 10/30 11:19共賞1/2派的奇妙邏輯跟自信發言

Antia691 10/30 11:35AI文吃屎

Antia691 10/30 11:37邊你媽界 語你媽義