Re: [問卦] 打仗先打發電廠是不是就贏了？

※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言：
: 打仗的策略很簡單
: 直接派大量的無人機摧毀發電廠
: 讓百姓和軍方政府沒有電
: 也沒地方躲
: 就算是緊急發電 也撐不了太久
: 根本不需要搶灘登陸
: 不浪費一兵一卒就贏定了吧
對台灣而言

根本不用打電廠

而且摧毀民生設施對它們如果取勝後也不利

關鍵字:729大停電

發生在921地震前

經過
1999年7月29日，台灣電力公司設於臺南縣左鎮鄉（今臺南市左鎮區），編號第326的輸電鐵塔傾斜，原因為連日豪雨致地基土壤流失。由於電力是由南向北傳送，中北部的各發電廠因保護機制而跳脫，進而引發全台計有五分之四以上之電廠因輸電系統低壓震盪而跳機，最終導致台南以北地區從當天晚間11點38分開始大規模停電。

1999年7月30日，無預警停電造成新竹科學園區半導體廠生產中斷損失二十幾億元，造成台北股市當天開盤重挫及下跌；交通方面，臺灣鐵路有五列行駛中電聯車因斷電被迫停擺於線上。中正國際機場（今臺灣桃園國際機場）和飛航服務總台因備有緊急發電電源及時發揮效果，機場運作和飛航管制不受影響；電信方面，重大交換機由柴油發電機維持七至十小時，各地區市內電話及行動電話系統尚可維持通訊。醫院方面，全台各大醫院由於均有自備緊急用電系統，對醫院運作並沒有造成太大影響。

近年來 台電輸送電塔因為民眾抗議

因此大都坐落在民眾不會經常前往的區域

共通點就是 道路狹隘 山路居多

加上電塔規格不是ONE SIZE

常常要因應地形地質的不同 做出相應的規格設計

所以並無常備品

如果損壞需要修理 都要調出對應的設計圖下單給鋼廠製作

加上狹窄的道路 重型機具根本就很難快速抵達

所以如果是我 我會打電塔

北中南各選三到四個目標打就好

比打電廠還來的有效益

--

打儲槽的間接傷害太大 要達到相同目的 打電塔所造成的間接傷害小 也可以規避攻擊民生設施的國際批評