Re: [問卦] 造假高中生：是聽從老師建議這樣寫

※ 引述 《keel90135 (尼可)》 之銘言：
: 　
: 先上圖
: 　
: https://i.imgur.com/AcKce4a.png
: 　
: 造假高中生出來說明原因了
: 　
: 原來都是聽從老師建議這樣寫的
: 　
: 是被改過的，其他都是真的
: 　
: 我覺得我沒有騙人
: 　
: https://i.imgur.com/FmDSVMm.png
: 　
: 為什麼要取消我的資格???
: 　
: ......
: 　
: 真相大白！原來都是老師的錯嗎?
: 　
: 造假高中生：是聽從老師建議這樣寫的
: 　

是說醫學系的老師們

多數應該也不知道最佳辯士是啥吧

你寫優秀辯士跟最佳辯士對他們來說都差不多

他們是醫師又不是律師

而且就我當初的學測經驗（6年前 在ptt應該算很新吧）

首先面試>>>>>備審

再來備審分數基本上就是 學測級分+校名+校排+專業比賽（奧匹之類的） 套公式得出一個分數

非本科項目真的可有可無影響不大

在這種地方唬爛被抓掉真的很可悲。

--