[問卦] 不看內文只看標題推噓是常態嗎
如題啦
剛剛一篇新聞標題
撞倒人拖入暗巷性侵認罪 判無罪的
下面一堆在嘴鬼島司法
垃圾法官什麼的
認真看完內文
就會覺得判決合理阿
怎麼超過一半在罵
現在都是標題推噓喔?
八卦就這水準?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.153.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
廢文 = =!
推
這篇先噓再說
噓
這篇不用看就噓==
推
先推不看
噓
我沒噓過人
→
廢文
推
真的垃圾啊 是不能講?
噓
推
鄉民標題黨 看標題高潮
噓
我都會看完 但還是噓
推
衝kpi的啊
推
哪篇啊 你要指名不會直接回文嗎 還是
→
你怕被模糊焦點貼標籤
噓
是 那又怎樣?
→
廢文這麼多 誰有哪閒功夫看內文==
推
4 你以為真的有人會每篇都看內文?
噓
標題到底要用 暗巷 性侵 還是 無罪去
→
找到你說的那篇啊
推
感覺八卦板失去閱讀能力的人越來越多
噓
不推不行
推
第一次來小草板?
推
鄉民就好煽動啊
→
更神奇的是有些新聞很長,結果推文時間
→
跟發文時間不到1分鐘,到底有看沒看?
→
新聞標題亂寫怪鄉民???? 很好笑
推
在這個5分鐘看完一部電影的年代,再正
→
常不過了
→
你去跟站長講啊
噓
壓力測試
→
在小天地抒發?
爆
Re: [問卦] 看pan的影片沒感覺怎麼辦?你沒啥問題 你大概也看過之前新聞的正臉照吧 這張照片有露下巴跟髮型,透漏資訊太多 而且跟之前新聞87%吻合,看完就回不去了![Re: [問卦] 看pan的影片沒感覺怎麼辦? Re: [問卦] 看pan的影片沒感覺怎麼辦?](https://i.imgur.com/GA1BoROb.png)
85
[問卦] 看到高雄災情還能酸的是什麼心態?高雄這次首當其衝 風大到不行 結果板上一堆人還是狂酸什麼暖啊 報應啊 看到高雄災情還能酸的是什麼心態? 平常打打嘴砲就算了 真的有災情了還能酸是心裡有問題嗎?![[問卦] 看到高雄災情還能酸的是什麼心態? [問卦] 看到高雄災情還能酸的是什麼心態?](https://i.imgur.com/GRdm8qcb.jpeg)
7
Re: [問卦] 那7個人認什麼罪?台灣司法就是這麼好笑 檢察官跟法官都喜歡問「你認不認罪」? 事實上 他們想問的是 :你承認這些事實嗎 例如你拍了某人一下 他告你傷害罪6
Re: [新聞] 高中妹遭「拖進暗巷」性侵!高雄洗車工認看這篇報導的內文,唯一正常的是法官 記者:用聳動標題試圖引人點閱,並且讓人容易跟民眾詬病的「恐龍法官」做不當連結,尤 其是一堆只看標題的人,像原文底下就一堆標題黨在亂舞 警察:明顯有用不正方法取得自白的疑慮,我還以為活在警總時代 檢察官:雖然沒看起訴書,但如果連外貌都明顯跟被害人描述不符的話,這樣真的可以達到1
[問卦] 八卦一堆不看內文的是三小RT 不管八卦新聞還是廢文 啊就是不看內文 看標題就開始評論 然後再來怪發文的人標題殺人 這到底是三小啊幹![[問卦] 八卦一堆不看內文的是三小 [問卦] 八卦一堆不看內文的是三小](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif)
4
Re: [新聞] 酒店妹遭多人「輪流性侵」全裸扛上樓!2重點是這種逆轉無罪, 依無罪推定來說,就不能說輪流性侵有發生。 但是記者下標永遠都是以肯定句下標, 讓讀者還沒看內文先產生一種, 「性侵明明有發生,但法官居然縱放犯人!」的感覺,![Re: [新聞] 酒店妹遭多人「輪流性侵」全裸扛上樓!2 Re: [新聞] 酒店妹遭多人「輪流性侵」全裸扛上樓!2](https://cdn2.ettoday.net/images/5196/e5196674.jpg)
4
Re: [新聞] 女網紅爆「4女1富商」泡裸湯!暈船想扶現在的人都用手機上網都沒在用PCMAN 文章標題前按X就可以推噓文 你就說只看標題沒看內文就推文 所以不知道是在說誰就好了X
[問卦] 為什麼低卡不發展推噓功能?Ptt最有特色的就是推噓吧?大部分鄉民有時不看標題,都看推噓文才點進去看文章內容, 相對於推爆,本肥認為噓爆的文更有價值,噓能發洩肥宅憤世忌俗的暴戾之氣,有助於減少 犯罪率!發廢文被噓爆的更是功德無量!化解怨氣乃佛家稱頌之行,為何低卡不效法ptt呢 ? --1X
[問卦] 是不是很多人不看內文就推文安安 阿肥每次看到你各位推噓文 往往不知道你各位在幹嘛 雞同鴨講 鴨子聽雷 瞎子摸象 看到黑影就開槍
[問卦] 不看新聞 垃圾記者會失業嗎每一次看到聳動的標題都覺得很不爽 我根本就不會點進去 並不想幫這種人增加點閱率 經常的內文跟標題完全沒關係 或是相反的