PTT評價

[問卦] 戰爭屈辱論不適用於大多數國家？？？

IAMCSH 發表於 2025/2/16 下午9:08:43
看板Gossiping標題[問卦] 戰爭屈辱論不適用於大多數國家？？？作者
IAMCSH
 (MCMLXXXVIII)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:10

是這樣的，看到很多人都在說某肥佬在二戰時政爭的言論。會彈出這條想必是看到布丁對烏烏的和談條件。

但是想想印度作為一個國家時，對英國發出的許多英勇戰爭，最後基本都是以屈辱作為結局，似無例外。

也不只印度。如果算上無數非洲、亞洲民族對英國發出的戰爭行為，戰爭結束後也都是毫無遲疑的立即受到屈辱。布爾人、緬甸人
和愛爾蘭人算是最經典案例了。

講到愛爾蘭，某些白人似乎也不受這變形蟲一般的榮譽體系的保護。

這樣子看起來，布丁其實算還好而已。何況很多人都說俄羅斯人不算白人，那就不用顧什麼戰爭屈辱論，度ㄅ？？？

有沒有戰爭屈辱論的八卦？？？


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.89.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推

OPPAISuki 02/16 21:11法國: 日本: 德國戰敗後:

推

grant790110 02/16 21:12以德報怨 寬大為懷 故有東亞和平

推

a0986188522 02/16 21:13贏了才不用面對屈辱

→

saisai34 02/16 21:13打贏了才不用屈辱

→

greensaru 02/16 21:14憑拳，勝者才有話語權

→

SuperModel 02/16 21:14抗日的中國，受降後不久國家也分裂。

→

Belanice 02/16 21:16就是幹話而已，贏家說什麼都是對的

推

SidMax 02/16 21:17實力碾壓，只能止損無條件投降啊

→

SidMax 02/16 21:18魚死網破連自己政權都會沒了

推

iljapan61 02/16 21:20只有贏家才能說這句話

推

tomhawkreal 02/16 21:23芬蘭對蘇作戰兩次 投降兩次
→

tomhawkreal 02/16 21:24既選擇戰爭 結果也選擇投降

→

IAMCSH 02/16 21:25幾乎是和納粹同盟到最後的國家，結果不錯

→

tomhawkreal 02/16 21:25西班牙最爽 把法西斯統治維持到戰後

→

tomhawkreal 02/16 21:27雖然有德義助打內戰 但還是個騎牆派

→

ad1339 02/16 23:47打贏才沒有屈辱，打輸只是更屈辱而已~
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關