[問卦] 為什麼東南亞軍事政變那麼頻繁?
乳題,我國新南向政策,與東南亞各國關係良好,
魯叔突然想起來,泰國、緬甸好像很常發生政變,
像獲得諾貝爾和平獎的翁山蘇姬2021被軍方突襲,
關押並以軍法審判選舉舞弊貪污腐敗要被關33年,
去年才特赦從監禁改軟禁,從軟禁改為監視居住。
又泰國1991、2006、2014也都發生軍事政變事件,
軍方一個不爽,就大軍壓境控制政府,戒嚴宵禁,
為什麼民主選舉出來的政府竟無法控制國家軍隊?
是不是沒有給軍人尊重,最後導致反撲?有呱嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.196.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
東南亞90年代後已經算很安定了
→
泰國軍方背後是泰皇的意志
→
看看非洲和拉美
→
緬甸則是緬軍代表大緬族主義與少數民族的
→
聯邦主義之間的衝突
→
gfabbh 是泰王 不是泰皇
→
軍政府槍桿子裡出政權
→
泰國政變只是王室要換代言人而已
→
換誰都一樣
推
票少的贏,再來是槍多的贏,剛好而已
推
泰王的意志無法撼動
37
[討論] 修憲很難 但用軍事政變代替呢?台灣要修憲很難 但如果直接軍事政變推翻中華民國制定新憲可行嗎? 我知道台灣已經軍隊國家化,幾乎不可能政變 但假如是總統自導自演呢? 1. 總統密令軍方攻佔總統府和五院,自己躲起來![[討論] 修憲很難 但用軍事政變代替呢? [討論] 修憲很難 但用軍事政變代替呢?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/02/realtime/25735576.jpg&s=Y&x=0&y=34&sw=4985&sh=3322&exp=3600)
14
Re: [問題] 為何有些軍事政變或軍隊掌權較為嚴重?我之前有再觀察緬甸,我還是拿緬甸當一個主要討論案例好了。 我個人讀戰爭史的看法,軍事政變頻發的國家, 往往會是以下三種狀況之一或是同時有多個狀況: 1. 軍事政變只是一個儀式,其實是幕後的政治檯面下運作導致當下政府垮台。 簡而言之,軍隊只是政變工具。最好的案例是泰國。或是2017年的辛巴威政變。9
Re: [新聞] 中國支持緬北叛軍 第一個習主義叛亂組織2021年緬甸軍事政變指的是在2021年2月1日凌晨,緬甸國防軍 推翻在2020年緬甸議會選舉中贏得選舉的全國民主聯盟政府。 政變以緬甸國防軍成功推翻全國民主聯盟政權而告一段落。政變 發生的數小時後,緬甸國防軍宣布緬甸進入為期一年的緊急狀態, 並表示權力已移交給緬甸國防軍總司令敏昂萊;同時拘捕了緬甸![Re: [新聞] 中國支持緬北叛軍 第一個習主義叛亂組織 Re: [新聞] 中國支持緬北叛軍 第一個習主義叛亂組織](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/1886/production/_118987260_57536841.jpg)
6
[問卦] 如果電價不幸引發經濟崩盤後,會軍政府雖然電價離房貸有那麼一點點距離,但是受限於台灣先天條件下的淺碟型市場,像中國那樣 韭菜拋售物件或乾脆据繳房貸,導致景氣急凍的前景快則兩年慢則五年就會發生。 下一步離抗議暴動就不遠了 東南亞有兩個先走一步的大前輩,一個是泰國。 1991年泰國軍事政變6
Re: [新聞] 翁山蘇姬將入獄20年、還要服勞役! 軍政府再判她選舉舞選舉舞弊? 軍方在公三小 2020的緬甸議會選舉共476席 翁陣營取得396席 軍方陣營才取得33席 落差這麼大是要舞弊三小3
[討論] 李登輝對台灣民主最大貢獻是軍隊國家化之前有人提李登輝搞總統直選很偉大 但我認為比這更重要的是讓他讓軍隊完全聽令於政府 不然軍方發動一次政變,過去的民主改革就都泡湯了 緬甸本來已經民主化了 但翁山蘇姬控制不了軍方被政變![[討論] 李登輝對台灣民主最大貢獻是軍隊國家化 [討論] 李登輝對台灣民主最大貢獻是軍隊國家化](https://i.imgur.com/u3tmFyCb.jpg)