[問卦] 認真問 先知道審訊內容比貪污還扯吧？

22 

對於司法人員與執法者來說，他們理想來說當然是法有絕對性，那是法律人與執 法者的理想世界，但這個問題卻必然會受立法影響，而立法本身就是最有爭議。 像上面的國安法已經是好例子，香港的法律很簡單，少數你連他是誰都都不知道 的人說這是法律，他就是法律了。這已經是很好的例子，那就是法律是可以直接 衝著大眾與其正義對抗的，那司法人員與執法機關，要怎樣做呢？嚴厲執法？法

 9 

「老師...這裡有我一個人就可以了 你要不要去游個泳」 「欸...可是...只有我一個人在玩有點不好意思啊」 「安全局的2人都有在努力照顧市民」

 7 

如題 囚徒困境是現代博弈常用的教科書 如果有一個老闆命令很多員工協助貪污 那麼在被審訊的時候 只有全部員工都串供分擔刑責

 3 

黃國昌說民進黨蔡適應包庇黑道炒地皮，謀取暴利4億 民進黨蔡適應怎麼靜悄悄的？ 這很嚴重的指控欸 怎麼蔡適應完全沒有要提告黃國昌？ 怎麼反應很虛的感覺

 1 

講的沒錯啦 應該只要有法律制裁 但是厚，這種案件 舉證之所在，敗訴之所在 舉個例子，一個幼兒在家裡莫名其妙全身多處骨裂

 5 

高虹安貪污案審訊19hr 60萬交保 在北檢電視牆上除了 當事人名字高*安 和

 1 

民進黑金黨鄭文燦貪污只是冰山一角 過去8年貪污幾兆的事還在後面等著被挖出來 全黨上上下下那麼團結癱瘓立法院 就知道沒有人不貪污的 大法官，你們為黨報效的機會已經來了

 1 

有搞頭，再加入以下事項更有搞頭： 1.判決的當天凌晨寄信給法官，說明自己願意當庭說明，但法官不給他機會。 2.他其實也是一個受害人，審訊的法官都不跟他換名片，他根本不知道法官與陪審團是哪裡來的。 3.立法院長一開始就認為這是個犯罪，立場偏頗，讓他的審訊一開始就不公平。 4.其實這把槍，是他先借警察用的，只是警方先註冊使用，但槍其實是他的，不能因為警方先註冊先發表，就說他搶槍。

 2 

要從問題的根本開始解決 比如老闆選一個更會抓貪污的人 當未來公司的副總 或許不知道為什麼就連審訊都可能取消了 至於達成的原理為何 我也不太清楚

 X 

前陣子 高鼻康的三大助理主任到法院審訊 今天剛剛連假完 馬上王水母大正妹審訊 之後10月11號 又是假日完 輪到主角高鼻康?@! 我懷疑塔綠有私通法官 幫賴醫生助選?@!