PTT評價

Re: [問卦] 當年媽媽嘴老闆有多慘?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 當年媽媽嘴老闆有多慘?作者
YAYA6655
(YAYA)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

對於放出去有立刻再犯的嫌犯,我覺得羈押很合理

像是暴力事件,殺人事件,詐騙事件,這是作為已經發生的防範。

但是把羈押拿來當辦案手段,這個應該對任何人而言都是不宜的。

辦案檢察官已經有國家機器,跟人民是不對等了,有這麼多工具,

檢察官還要先羈押再慢慢辦案,這真的很不合理吧。

除非已經掌握很大的正確,缺臨門一腳,那麼羈押或許是非常手段,但就那臨門一腳,

了不起也羈押一個禮拜就夠了,你讓他羈押兩個月,他倒好,先押起來讓你關一陣子,

最後階段再來申請延押。

這跟我們玩三國志一樣,那些不投降的,就關著,關久了就投降了,不是一樣的嗎?

檢調從以前可以自己開搜索票,自己聲押嫌疑犯,已經經過一輪改革,但似乎還是沒法

做到真正保障人權。 媽媽嘴那個案例就真的很經典,沒幹,沒證據,先押再說。


※ 引述《super5566go (中共同路人+1)》之銘言:
: 剛剛看到媽媽嘴老闆上台
: 說他只因為被說是殺人犯完全沒證據就被羈押
: 請問羈押這個玩法到底能有多黑?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
PTT 網址

KH8019 09/08 21:04事實

words2012 09/08 21:05因為兇手先亂扯

m9315030 09/08 21:05之前一些沒押跑掉的.也是被罵搞闢喔

words2012 09/08 21:05那兇手翻供三次以上 竟然不用死刑!

words2012 09/08 21:06因為老闆長得很像壞人!先吃虧了

tpkgo 09/08 21:06吳宗憲辦的

EPIRB406 09/08 21:07辦他的是吳宗憲,現在要談司法改革他應

EPIRB406 09/08 21:07該會心虛

birdy590 09/08 21:073F 講反了 那些會跑路的 反而高機率交保