PTT評價

Re: [問卦] 以後規定高收入高學歷各多一票好嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 以後規定高收入高學歷各多一票好嗎作者
ai2311
()
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:8

※ 引述《HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)》之銘言:
: 四年前,有一群被笑低學歷、低收入的人崩潰
: 四年後,換另一群自認高收入、高學歷的人崩潰
: 有的還輸不起,指控做票
: 以後規定高收入,繳稅30%以上多一票
: 理工科系、碩博士學歷再多一票
: 戶籍在新竹、竹北再多一票
: 以防國家的棟樑崩潰
: 大家說好不好?

我建議用平均年齡扣除現在年齡
比如平均年齡80
現在20歲
就應該要有60票
如果70歲就剩十票


憑什麼我的幾十年未來
要被剩沒幾年的老人決定






對啊



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.228.41 (臺灣)
PTT 網址

hsinyuan0104 01/15 17:56資產幾千萬的憑甚麼被一無所有的決

hsinyuan0104 01/15 17:56定未來

lym0715 01/15 17:57憑什麼你的未來比較重要 像你這種只想到

lym0715 01/15 17:57自己的哭粉 檢角一輩子

sniperxii 01/15 17:5740%:好啊 讓你啊 嘻嘻

suzuchi 01/15 18:02理性科學務實在哪,口號只是口號

AnpingTW 01/15 18:0220歲的保證能活到80?

七十歲也不一定能活到80

rZai 01/15 18:04還要智商鑑定吧 不然一堆智障藍綠粉拖累台

rZai 01/15 18:04

※ 編輯: ai2311 (111.82.228.41 臺灣), 01/15/2024 18:05:44

buski 01/15 18:05您的智商可能要先去測一下

yss 01/15 18:06一屆才4年...

就是有你這種…..台灣才會這樣….. 一樣政策是只考慮到四年後嗎 難怪會支持2024之後不關他的事的

benc8c8c8 01/15 18:07不愧是白粉

※ 編輯: ai2311 (111.82.228.41 臺灣), 01/15/2024 18:11:18