PTT評價

Re: [問卦] 吃飯不留廚餘很好啊，怎麼有人抗議

d8751102 發表於 2023/11/2 上午10:44:44
看板Gossiping標題Re: [問卦] 吃飯不留廚餘很好啊，怎麼有人抗議作者
d8751102
 (YO~多重影分身之術~Y)時間推噓 1 推:4 噓:3 →:16

只有白粉死忠仔會信 吃飯不留廚餘吧

就算你說的是熟廚餘

難道你吃排骨、吃魚骨頭都吞下去？

吃蝦子、牡蠣殼也通通吞下去？

還在護航 可憐哪

※ 引述《loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))》之銘言：
: 首選要搞清楚一點
: 廚餘有生的和熟的之分
: 平常吃飯吃菜喝湯吃不完丟掉的
: 是熟廚餘，主要是含有鹽分
: 然而有些東西像是香蕉皮
: 下鍋前不要的食材
: 這些都是生廚餘
: 處理和再利用的難度
: 熟廚餘>>>>>>>>生廚餘
: 大部分人說減少廚餘的共識是指減少熟廚餘吧
: 怎麼有人批評？八卦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.116.172 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

sted0101 11/02 10:45不夠精確,要講不留剩菜剩飯

噓

monogofor 11/02 10:48柯說話就有很多人喜歡放大解釋，他大

→

monogofor 11/02 10:48概是想講他吃飯都吃光，就有人做文章開

→

monogofor 11/02 10:48始檢討果皮，骨頭之類的，這樣有意義

→

monogofor 11/02 10:49嗎？ 閒談的用語有需要怎樣擴大解讀嗎

→

d8751102 11/02 10:50真的很死忠

→

dontaskme 11/02 10:52欲加之罪 何患無辭

噓

PHsueh223 11/02 10:55就是有人水準分不清楚廚餘跟堆肥

推

dnightbs 11/02 10:56柯屁在講不用廚餘處理廠，根本北七

推

RealWill 11/02 11:002樓他不是只講吃光飯菜喔，他說的是吃光

→

RealWill 11/02 11:00就沒廚餘不用蓋處理廠。
推

hosen 11/02 11:01煮飯就有大量的廚餘

→

hosen 11/02 11:02更何況餐廳廚餘更多的是過期沒賣出去

→

hosen 11/02 11:03你連骨頭都啃下去也不能解決這個問題

→

hosen 11/02 11:03就一個沒進過廚房的人在講幹話

→

t95912 11/02 11:25所以那些東西你會丟垃圾桶還是廚餘桶？

→

t95912 11/02 11:26人家在講減少食物浪費 又不是說不會有廚

→

t95912 11/02 11:26餘

推

Wood 11/02 12:22柯是在講省錢不要處理廠，推文竟有人不知道

→

Wood 11/02 12:22t95912 柯就說吃完沒廚餘啊

→

Wood 11/02 12:23沒廚餘就不用蓋處理廠，柯前提錯，政策就跟

→

Wood 11/02 12:23著錯

→

linsiegfried 11/02 13:11白憐教網軍急了？拼命護航耶嘻嘻
同系列文章
[問卦] 吃飯不留廚餘很好啊，怎麼有人抗議
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥