PTT評價

Re: [問卦] 吃飯不留廚餘很好啊,怎麼有人抗議

看板Gossiping標題Re: [問卦] 吃飯不留廚餘很好啊,怎麼有人抗議作者
d8751102
(YO~多重影分身之術~Y)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:16

只有白粉死忠仔會信 吃飯不留廚餘吧

就算你說的是熟廚餘

難道你吃排骨、吃魚骨頭都吞下去?

吃蝦子、牡蠣殼也通通吞下去?

還在護航 可憐哪

※ 引述《loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))》之銘言:
: 首選要搞清楚一點
: 廚餘有生的和熟的之分
: 平常吃飯吃菜喝湯吃不完丟掉的
: 是熟廚餘,主要是含有鹽分
: 然而有些東西像是香蕉皮
: 下鍋前不要的食材
: 這些都是生廚餘
: 處理和再利用的難度
: 熟廚餘>>>>>>>>生廚餘
: 大部分人說減少廚餘的共識是指減少熟廚餘吧
: 怎麼有人批評?八卦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.116.172 (臺灣)
PTT 網址

sted0101 11/02 10:45不夠精確,要講不留剩菜剩飯

monogofor 11/02 10:48柯說話就有很多人喜歡放大解釋,他大

monogofor 11/02 10:48概是想講他吃飯都吃光,就有人做文章開

monogofor 11/02 10:48始檢討果皮,骨頭之類的,這樣有意義

monogofor 11/02 10:49嗎? 閒談的用語有需要怎樣擴大解讀嗎

d8751102 11/02 10:50真的很死忠

dontaskme 11/02 10:52欲加之罪 何患無辭

PHsueh223 11/02 10:55就是有人水準分不清楚廚餘跟堆肥

dnightbs 11/02 10:56柯屁在講不用廚餘處理廠,根本北七

RealWill 11/02 11:002樓他不是只講吃光飯菜喔,他說的是吃光

RealWill 11/02 11:00就沒廚餘不用蓋處理廠。

hosen 11/02 11:01煮飯就有大量的廚餘

hosen 11/02 11:02更何況餐廳廚餘更多的是過期沒賣出去

hosen 11/02 11:03你連骨頭都啃下去也不能解決這個問題

hosen 11/02 11:03就一個沒進過廚房的人在講幹話

t95912 11/02 11:25所以那些東西你會丟垃圾桶還是廚餘桶?

t95912 11/02 11:26人家在講減少食物浪費 又不是說不會有廚

t95912 11/02 11:26

Wood 11/02 12:22柯是在講省錢不要處理廠,推文竟有人不知道

Wood 11/02 12:22t95912 柯就說吃完沒廚餘啊

Wood 11/02 12:23沒廚餘就不用蓋處理廠,柯前提錯,政策就跟

Wood 11/02 12:23著錯

linsiegfried 11/02 13:11白憐教網軍急了?拼命護航耶嘻嘻