Re: [問卦] 游盈隆說話了,吳子嘉呢
我先說結論
今天我建議
兩邊其實根本都不用吵
柯、侯誰對誰錯。
因為有一個人,錯的實在太過明顯
不罵都不行
那個人是誰?
『朱大主席』
根本就是破局的最大元兇!
我分析給各位聽聽:
身為一個提案者
要提出一個成功的協議
內容除了議題很重要
細節內容的重要程度不亞於議題本身
我一開始看完六點聲明
想說後續應該會開始制定細節
因為
這種運作在商業上,叫『常識』。
也許有可能是兩造雙方討論過程
一些細節內文不方便公開
這我能理解
所以就算了。
…
…
…
直到今天
我才真正知道
幹
『…完全沒有細節』
這真的是匪夷所思的事情
跌破三觀。
我講個比喻
有上過法律課就知道
一個『總則』出來
後面就會跟著出現『細則、分則』
來說明總則的操作方式
除非你們有人只讀總則就畢業
有這位人才
麻煩讓大家認識一下。
所以
面對一個如此重大的政治協議
內容甚至漏洞百出
不就需要雙方擬定細節討論做補充嗎?
更讓人傻眼的是
還是朱你這個提案人叫幕僚閉嘴
把幕僚通通趕走。
天啊,拜託…
幕僚的任務不就是要做好善後工作嗎?
採樣、統計、運作、細項、分類
哪一個不是幕僚在後面定的?
幕僚居然無法參與其中
是腦袋有病嗎?
結果變成這副模樣
朱大主席
你身為規則的制定者、倡議者
結果你居然毫無後續的細項討論
排斥幕僚作業
沒有任何後續處理
只憑一張A4紙就決定國家未來
造就一個規則的巨大漏洞
搞到公說公有理、婆說婆有理的局面
朱大主席
你就是破局元兇
最應該負責的人,是你。
也是你
最應該向柯、侯二人道歉。
--
想不到當時的那張紙 真的只有那張
真的沒錯,遊戲規則都不寫清楚北爛
那是簽字前雙方看完才簽,不是簽字後,
那個什麼都沒有就簽字的是智障
柯以後參加談判都要帶雙黃
柯當白臉 雙黃當黑臉
沒破局侯正也一定輸啦 連立委都不投藍
作弊仔以為自己穩贏,所以根本懶得想細節。
反正是先算好會贏,才來寫遊戲規則。
沒想到侯太廢,竟然慘輸,所以才開始檢討細
節。
基本上朱立倫這輩子大概就是留下臭名了
法律人治國難怪不懂統計
原本的比民調請專家,就都是演戲過場而已,
劇本就是藍白合,侯正柯副拉下民進黨,國民
黨自己上台貪污,丟塊狗骨頭給民眾黨安撫安
撫。
本來以為穩贏 誰知道會翻車
柯陣營剔除別人贏的三份,然後自己贏的一
定要算,3:3立於不敗之地,其實也在搞
把別人贏的考卷都丟了,其實就立於不敗之
地啦
是說要把全市話、限會員的民調也納
入嗎
至少去年民調很準的ettoday要納入
政治就是不要講太細 要給人唬爛的空間
完美預測台北排位,%數也很接近
被剔除的在去年選舉比匯流準吧
有寫為什麼不採用了
協尋馬英九~~
匯流也能算笑死人了 預測歪到爆
但他的會員分佈層級還ok吧,不然去年怎麼
那麼準
而且說真的去年很不準的才應該剔除,很有
可能是帶著立場去問人
題目設計有問題才會去年不準吧
朱立倫可能是故意不說清楚的,想用6%這
伏筆做後手逼柯就範,誰知真的用上了,
柯卻不吃這套
你跟我說某某統計模型拿了諾貝爾經濟學獎
我記得ettoday好像是投票前比較準
實際拿來用就是各種不準 有屁用
去年準,但別人贏的不算,去年不準,但自
己贏的要算,柯學
不是柯不吃6%這套 是一般民眾很難接受
至少我很難接受..
去爭哪個民調要不要採用還比較能說服我
樓樓樓上 你可以先搞懂抽樣的前提本來
就是要非特定人士嗎
問題是排除人家贏的考卷,再用網軍硬洗6%
去年作的不準,立場就有問題的還不剔除
沒有細節才能ㄠ阿
再跟你說這作的是非特定人士,誰要信
誰叫你去年不準
人家贏的考卷就不符合參賽規則
去年都作爆了還有臉出來
而且kmt內參都輸了
不要一直洗他去年不准 去年不准又怎樣
啦 人家就有符合參賽資格阿 你為什麼
不問ettoday 幹嘛用一個不符合參賽規則
的民調來
那這樣只要選立場偏自己的,就永遠不敗啦
ET王董的你信他沒調過喔,這麼偏侯的
講一堆廢話 KMT又不敢提供raw data
東森
去年不準就廢物民調,那還不是一樣在玩弄
規則
陰森就側翼,不亞於三民自
匯流偏誰大家心知肚明啦..
所以應該找公認的機構做一份公認的民調
很顯然KMT不敢阿XD
侯柯跟柯侯能差到3%本來就匪夷所思阿
侯友宜到底是多廢阿 我就問?????
就是柯白目被騙
真的不要合了,歹戲拖棚,分開選就
知道誰沒穿褲子
以後應該派朱立倫去跟美國和中國談判
世新大學那份侯根本被狂電好嗎 而且KMT
不敢提供raw data 數據是否真實誰知道
那隻草包侯躲在黨後面,該道歉的是它
流比ettoday還歪七扭八 能把萬安的民
調做到三人伯仲之間 難不成是去平行宇
宙做民調?
朱可以下去了 硬凹還是失敗
他故意的 沙盤推演早好了
朱是機關算盡
本來想說點什麼 想想還是算了
先為賣台做練習預演啊
你要不要去看看ettoday的年齡層抽樣比例
一個民調準確與否跟命題 抽樣有很大關聯
你說台灣現在是老年國家50歲以上人口佔50%
20~30歲人口佔1.24%的話 那ettoday納入
不符合臺灣現有結構也該各年齡層抽樣到
有代表性能做加權調整的樣本數
你講年齡層什麼的 沒什麼意義啦..就跟差6%
還是差3%一樣道理 採用過去經驗不準的民調
比較準的反而不採用 就是不符合一般人認知
朱就是設局人 連書面資料都先打好了
做人母湯吃碗內看碗外,好好幹完市長
就是故意沒細節阿 才有空間
拿個被棄保的結果來反推民調
別人的民調就能反應棄保後的狀況 就你不行?
何況蔣萬安的民調支持度一直都很穩定
根本沒有棄保的跡象
三貴柯真的是.....
豬的無能不是新聞吧?
他就是算計啊,以為沒有露洞
朱立倫沒救了
柯早就棄守了,所以細節根本不重要。是柯
出來後發現子弟兵要鳥獸散,才快點抓住3%
浮木。
朱原本就打算玩文字遊戲陰人
有匯流 也有聯合報啊
柯哪有棄守 是內調一直都贏啊
所以認為讓3%也是會贏
哪知道3%不夠 要6%
沒有幕僚 才好唬嚨人啊 三藍教柯輸欸
朱立倫就是在提高賴勝選機率…不是嗎?
其他都是假的…..包含提名侯….
國民黨有朱立倫…何愁不亡黨…?
輸綠倫就只想吃豆腐而已
我也以為會有再兩三次協商 這哪幾家
樣本幾份 市話多少比例 敲定好 結
果一堆細節糊弄過去各做各的 到底三
小
國民黨從連戰開始爛然後死在朱手上
立委只有藍綠就投廢票,有白就投白
統計是看採樣方式不是去看往年準不準…
你小朋友不懂政治而已 打一開始就
沒想講清楚
?不是柯沒看好嗎
今天如果穩贏,我相信朱一定會細項在細
項確保國民黨權益,但今天就是知道穩輸
,才會各種模糊想硬凹啊
FrogXD 講的是對的 你搞錯了 朱一開始
就是打算弄一個含糊的共同聲明來匡人
你一開始就寫要讓6% 誰會同意這麼蠢的約
ettoday 有一天幕後文 講朱立倫怎麼設局
那就不要合
白粉很怪 自己選不可以嗎?
那你有沒有想過或許這就是他要的結果
有一篇幕後文 「精算師」朱立倫
KMT的總則就是我出錢 我當正
選舉後期要花100億出80%我是董事長
!
提出民主初選 日本模式 德國模式 堅持
政黨實力的人 真心想合作會這樣搞?
阿北天真就是 塔綠斑要花100e(X) k黨說
我也要花 你說能監督xd
合理
朱絕對歷史罪人!很噁心的人!拉著整
個K黨陪葬!這次在野整合不了以後立
委議員全部都不會投他們
國民黨的家底 再撐30年都沒問題
朱立倫想用侯上位當地下總統才拼命要坳侯
當正
坑人哪還需要那些東西
朱本就是個棒槌
這本來就是目的啊XD 請君入甕
白白又把錯推給藍藍了
對啊 炮火集中在朱身上才對
朱根本是民進黨的內奸吧?從換柱徵召韓徵召
侯,每次都是慘敗輸慘慘
智障才會沒問清楚就簽名
合理懷疑本來就不想選贏
ett會員簡訊民調居然有人挺 我真的會笑死
確實
模糊才有操作空間,故意的啦!精算師欸
兩黨都是想在細節上操作
雀食
民調專家都已經出來解釋那三份為啥不行了
還有人要凹噢
太多細節要凹不太方便
朱本來就不希望侯上吧
最好侯落選啊^_^
不然你覺得搞這搞那麼久
有很想讓侯勝選的樣子嗎
去年就國民黨順風大贏 偏藍民調剛好
準不是很正常嗎
我就問,是哪個師傅不顧之前和幕僚沙
盤推演的內容,然後就在合約簽下名字
的?然後後來才拉著幕僚一起哭,這種
媽寶行為你跟我說可以做總統?
先射箭再畫靶啊
當時規則講清楚,柯文哲就不會簽了吧
其實就是故意留模糊空間才好操弄解釋
認同
脖子掛算盤的作弊仔以為自己穩贏R
故意留空間凹+1
打模糊仗就是想要躺著贏,結果輸的難
看就說講好的白不認帳,都不是我
的錯
除了深綠侯粉之外 都看得出誰在亂
猴贏朱地下總統 猴輸玩臭猴四年後自
己再出來選 怎麼都不虧
不用道歉啦 大家早日看清這隻鬼的真面目
ET超氣,狂打柯
第一天認識朱?
朱是故意創造這種模糊的
規則寫得太淸楚,作弊就不方便了
沒有細節才好凹
沒啊 就是設局讓柯百口莫辯
真的同意。哪有人把幕僚趕走。幕僚就是會
在旁邊想細節跟確認細節的人。擺明就是不
想幕僚問太多,要挖坑啊!
這是設局 簽名還簽下去?
那請問看完這種沒細節的規則還簽名的
是不是更智障 你不是簽名前就該問清
楚細節再簽嗎?我以為這也是常識耶
還是醫生沒有這種常識?
豬就是認為對方讓自己就會贏
結果沒想到自己爛到家人唾棄
我看開頭還以為你要表演忠信體
柯簽完就說,相信馬英九的公正,解鈴還
須繫鈴人,就看馬是要出來主持公道,還
是放任朱侯瞎搞,葬送國民黨
朱立倫真該現在就下台
完全同意
超爛的
國(民黨)之將亡,必有這隻豬
柯就是看日程不多了
內參又是自己贏
考量有民調專家把關
這次再不合,就保送賴躺著贏
他自己常說國家利益大於個人利益
就賭國運給他簽下去了
誰知道,國運真的站在正義這邊
讓朱的吃相難看與KMT內參都輸這點
整個原形畢露,貽笑國際
這個人好干
朱是制定人,一定有細節,等等拿出來
朱不可能沒制定細節,除非連馬都耍
匯流的應該刪掉, 國民黨太心軟
三觀
藍白合搞成這樣還要聯合政府?XD真的讓
人看笑話
早就猜測輸綠倫絕對是埋藏最深的暗樁了,不
然怎麼荒腔走板的決策都做出來
故意不講細節的。這樣輸了還可以說我是學
統計學,這樣解釋才對
認同 朱立倫就是來亂的
朱真的很怕細節
認同
同意
故意的朱
馬這次還好真的只是見證,不然就輸定了~
朱自私,侯傀儡,打敗柯,消費韓,執政
連你都懂得的事情簽名的人不懂嗎?
還有你忘了朱有個外號叫精算師
他這種申明跟92共識根本87%像。
越模糊越好
藍營長輩對朱都搖頭,不然就罵到不行,
理性藍
就是不寫清楚才好凹啊,你寫清楚了人
家看到6%還會跟你玩嗎?
朱立倫就是個弱智 還堂堂黨主席 真的
不是靠實力上位耶
可以欸這篇。朱真心為黨要知所進退,別自私
你是覺得智商157頭腦比你還蠢嗎
就是要匡你怎麼講太細喔?
士大夫無恥,是謂國恥。
馬見證人應該出來說說他見證了什麼統計
學
真的很丟臉
遊戲規則不清楚不就國民黨一貫作風!
侯看起來就像個傀儡
沒錯
而且馬辦直接看朱這樣搞,也不想幫他
擋槍了
朱是破局元兇 下台吧
確實如此,但也有可能是故意的
朱就故意這樣才有模糊空間呀 寫死怎麼凹
一直凹,去年再準又如何?限定會員就是不行
這篇重點應該是邊看邊有聲音吧XD
作秀倫轉藍輪 一起沈淪
沒有細節真的囧
78
首Po台灣民意基金會的游盈隆開釋了 1. 就只是在爭吵誤差範圍 2. 讓3%或6%其實是無謂的爭執,或說是烏龍爭執 若回歸每一份被雙方接受民調的誤差範圍,就可以解決,完全沒有爭議空間 3. 關於對比式民調的輸贏,雙方並無共識。這點我有點看不懂12
之前美麗島天天吹侯友宜多厲害後來居上 吹到白營每個都如喪考妣 就是在這種狀況下當白營發現柯文哲簽了都紛紛爆炸 只有柯文哲自己說民調會贏 好笑的是這一次比民調根本沒有美麗島74
吳董說了 柯根本沒讓 因為都在統計誤差內,統計誤差是3%的話 35跟38跟32都是一樣的。 另外 也說了市話民調的優點,說了柯不守信。 但我不同意9
我一直覺得朱沒有想要贏總統大選 原因如下 1. 提名侯 侯雖然之前民調高,但侯的能力, 朱是最了解的,他應該早早就知道86
朱立倫應該只有兩個目的 1.不要當第三名 2.如果不小心贏了這個人要聽他話 柯文哲想的是下架民進黨 現在事情演變成這樣4
同意原po說的,但我覺得現在關鍵在韓總跟果凍,朱立倫影響其實還好,因為他從頭到尾 都只要侯當正,立場不會鬆動。 但韓跟郭兩個不大一樣,他們兩個比較搖擺,就我認知,韓總的支持者大部分其實是偏柯 這裡的,這次柯能渡過危機,韓粉台直播主幫很大的忙,比特王,韓粉五虎將等,才能讓 柯後面拉上來,而這些人的票源大概是這樣
30
[討論] 還有人沒看懂嗎?就是幕僚不想讓柯下車現在的狀況就是 柯在簽六點協議的時候,就決定要下車了 你看當晚上面對面專訪,他都是以他當副的前提在回答 但是回去TMD之後 面對那群戰狼JJ或是謊訕訕之類的幕僚24
Re: [新聞] 藍白還沒破局?柯文哲致電蕭旭岑 盼「再最新剛剛 民眾黨總統參選人柯文哲競選辦公室發言人吳怡萱 接受記者提問 主席有打對話給對方,我的確 不知道 不知道 不知道 又來了..21
[討論] 不管成不成 柯都沒有用了那張有六點聲明的四人簽名一出現的瞬間,就注定柯像他以前說過的 "那個已經沒有用了" 分成幾點來說為何 "那個(柯)已經沒有用了" 1.簽下那紙馬關條約代表就是他個人判斷力不足 柯常說外科醫師習慣在最後一秒做決定17
Re: [新聞] 藍綠齊轟 柯無意爭地說 像求日借海域捕聽完大學姐林筱淇上節目講的釣魚台問題, 就知道民眾黨和柯幕僚有多廢。 林筱淇直接點出 2013 有簽 台日漁業協議, 應該就這個協議去做了解和溝通。14
[討論] 朱學恆在FB幹譙郭台銘幕僚-關於核四朱大昨天晚上在臉書靠北郭台銘幕僚誒 是哪個幕僚叫郭台銘把支持重啟核四吞回去的啦? 是怎麼對得起當初重啟核四同意票的380萬票啦? 你以為當初反對票的426萬會投你郭台銘嗎? 還罵孬種誒,好辣喔8
Re: [討論] 如果你是陳智菡會離職嗎?再浪費一篇扣打 現在幫戰狼講話的 你們知道你們在幹嘛嗎? 柯文哲談話談成今天這個樣子 最該負責人的就是阿北那群爛幕僚7
Re: [新聞] 快訊/幕僚開會到早上9點卻讓步 柯文哲你說反了 上次的藍白會議討論出各自立委投票這鬼扯方案 朱立倫表示,柯文哲當下是同意沒什麼意見的,結果一回去又翻臉 可得證「柯文哲一人當下很好說服,難說服的是幕僚」 朱立倫這人真的很精又很賊,利用了這點4
[討論] 侯友宜會有國政團幫他規劃國家大政吧侯友宜如果未來代表國民黨出線 他是要選國家的領導人,又不是做細節事務的科長,總統是制定國家大方向的人,重點在 領導統御! 他未來應該都會有國民黨優秀的政治幕僚菁英幫他擬定政策 像國防外交,社福,少子化,勞工,環保,能源,司法,房價,老人化社會,核四等等等- 習大大在美國呼籲支持中共和平統一台灣 我在想會不會這樣 拜登布林肯習近平王毅四人把幕僚通通趕走在小房間開會 一個半小時的密室協商後 叫幕僚進來宣讀開會六點協議結果並打字簽名
- 現在已經是分工的時代了 一個幕僚團隊的提案平均水準有80分 那怕你決策者每次都選到最爛的 只要不要太誇張的爛 你也是80分的市長 反之亦然
爆
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底爆
[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯!爆
[爆卦] 連續4名勞動部長沒有勞工專業背景27
[問卦] 什麼時候中華民國變嫌悪詞?爆
[問卦] 你最希望那款遊戲可以Remake?爆
[問卦] 四爺剛剛被某台記者激怒6
[問卦] 中華隊什麼時候開始被亂叫成台灣隊?25
[問卦] 這次中華台北棒球隊奪冠 誰蹭最兇?12
Re: [問卦] 中天新聞記者道歉15
[問卦] 金馬獎是怎麼從收視破10暴跌到剩1點多的?6
[問卦] 中天新聞記者道歉16
[問卦]為啥很多人都認為國民政府比中共殘暴?14
[爆卦] 采盟的黃巾大媽 記者 立委14
[問卦] 吃檳榔真的會提升專注力嗎?3
Re: [問卦] 林昱珉:小國(台灣)也能成為世界冠軍9
[問卦] 為什麼棒球12強不用『Taiwan』報名?14
[問卦] 一切都看開是什麼樣的感覺18
Re: [新聞] 快訊/雲林縣女議員遭「逆向汽車撞飛」25
[問卦] 那群穿黃色衣服的是誰? 補圖11
[問卦] 把黑人陳建州排泄掉 台籃會有救嗎?13
[問卦] 日本投手 戶鄉 長得算帥? 普? 醜?19
[問卦] 現在政府抽獎活動直接黑箱就是了?45
[問卦] 某些新聞台被關台不冤枉吧?7
[問卦] 四爺不爽9
[問卦] 明天參加遊行的都什麼人??5
[問卦] 曹佑寧會不會後悔沒加入中職8
[問卦] 波波醫生 勞動部 財政部 綠鬣蜥 下莊?10
[問卦] 政治台記者可以進管制區 體育台在外面等?3
[問卦] 台灣為什麼出不了一個太谷翔平6
[問卦] 台媒素質也是觀眾造成的吧?