[爆卦] 邱顯智:新竹小學的路口前年花費1680萬元改善
https://tinyurl.com/3urw92z5
來自邱顯智的FB
https://i.imgur.com/e8z3y1Y.png
昨天新竹市東區一所國小校門口前,發生一起汽車差點撞上正在過斑馬線的學童的事故,相信大家看到,都跟我一樣膽戰心驚。
事實上這個路口,才剛在前年花費1680萬元改善,怎麼還會出事?
也許有人會說,這不就是因為駕駛人闖紅燈、不禮讓行人嗎?跟道路安全改善有關係嗎?
當然有關係。在通學步道安全改善的設計當中,駕駛人的各種風險行為本來就應該納入考量,針對可能的危險採取對應措施。
過去台灣的思維,卻都停留在把人行道鋪好,道路設計仍然是以車行為中心,這顯然是完全不夠。
日本在製作道路安全改善的具體方案時,強調先製作潛在危險地圖(ヒヤリ・ハットマップ),所謂「#潛在危險」的概念,就是説每一個重大事故發生前,其實都已經有許多「差點發生的事故」,從這些差點發生的事故中去設計對策,才能防止悲劇成為現實。
狹窄道路車速過快、駕駛闖越路口,本來就是通學步道常見的風險,解決的方案也很多。
包含通學時間設置路障、設置交通警示柱、縮減路寬、設置減速丘、縮減路口寬度、限速30公里並設置車速顯示器、強化執法等等,有興趣的朋友可以參考文後的圖說。
但要落實這些措施,最重要的是在設計方案時,就要清楚認識到,通學步道是以「行人」為優先的路段,是 #先讓人走的安心安全,再讓車輛使用,車輛必須配合行人的需求,如果政府不能堅持住這一點,那一切計畫都是治標不治本。
最近我到新竹許多學校與校長討論通學步道改善計畫,就是希望能夠加強推動以行人優先,區域性保護的觀念。
我也會積極督促內政部、交通部,50億的通學步道改善計畫,絕不能只有鋪人行道,一定要用校園保護區的概念,落實真正的行人保護。
圖說:
上左:新潟縣新潟市,設置交通警示柱
上中:東京都千代田區,通學時間設置路障
上右:千葉縣鎌谷市,縮減路幅抑制大型車與交通量
下左:廣島縣福山市,設置減速丘
下中:東京都文京區,縮減斑馬線路幅,人行道突出增加警覺
下右:首爾市,通學保護區速限30公里,設置車速顯示器
**勘誤:該路口屬於該國小通學步道範圍,但前年之路口改善未處理該路口,特此更正,若造成誤解,敬請見諒。
https://i.imgur.com/PIME3Rs.jpg
備註
之前的1680萬元到底改了什麼.....
https://tinyurl.com/4b4r339c
https://i.imgur.com/tXtfpgt.png
--
出了校區一樣被車撞啊,只改校門口有屁用
虹姐我們做到了
花了1680萬 卻不知道改善了什麼 很意外嗎
台灣學校附近通常也是30頂多40喔
可是超速仔說這速限齁,不合理
才花1680萬 是看不起小智嗎?
也許要一路都設置那個減速連環坡吧?
前年是?
縮減路幅在台灣沒用,因為機車為大宗
民進黨團先怪高虹安
勘誤那句為什麼不貼出來? 你是他助理?
看了那段影片 除了開車的有問題
球場都花多少了 一個路口很合理吧 感恩
黨 不要問 好嗎
還有一台停紅線的白車更有問題
台灣ㄉ減速坡都是畫幾條白線那種完全沒用
汽車覺得窄、可能會放慢的路幅,對機車
只有八卦仔覺得速限30 40合理吧 乾脆設10
根本不會覺得窄,又怎麼放慢呢?被汽車
要真的不減速直接A底盤的才有用
擋住?車那麼多也不需縮減就會慢了
看吧,樓上馬上就有超速仔現身說法了
高虹安下台!!
但台人尤其板上對行車效率要求更多
學校周圍欸,30、40太慢啦,應該要70
強迫他們不能加速 不然像我 在學區門口
慢慢開 結果後面超不爽 就拍照檢舉我
不會駛船嫌溪彎 XDDDDDDDDDDDDDD
國外很多也根本沒啥特別設計 就是大大減速
可以先挖馬路 看看1680萬的路口有沒有埋
我們做到了!
開車的有病 你做啥都沒啥用好嗎
廢棄物
從另一個角度 旁邊慢車道停一排車 XDDD
坡連續裝好幾個而已 台灣每次都愛扯成
真的是滿地都是政績
窄 不代表台灣車神...就都會慢慢開
不知道是不是排隊接送
底下不知道有沒有埋廢土
要怎樣怎樣的設計 但其實國外也沒這樣搞
標準的讀書人只會講大道理
安安市長不用負責嗎?
建議開挖
因為讓你車速被迫變慢就是最有效的設計
交通專業 我們做到了
國外有這麼多機車嗎?
前年市長是誰阿
根本也沒啥特別設計或是花大錢
一直以來其實都是人的問題吧XDDD
完全悖離現實 XDDDDDDDDDD
邱真的很廢...
路幅縮減對機車無感啊,即便是勉強讓汽
路有突然限縮其實在視覺上就算是騎車
車通過的寬度,對機車根本沒影響
,本能也會減緩速度,但如果駕駛本身
就愛飆不怕死則無用。
12億球場都有人受傷,1200萬有人死怎麼了
你確定?(笑)
是不是有人沒看圖就在臭...日本縮成那樣最好
錢真好賺
沒影響....
台灣很愛設機車道對吧,那機車道窄啊,
我確定,因為台灣人普遍根本飆不怕死
車都不一定能過,那行駛在機車道的機車
。
慢慢騎了嗎?
交通專業的虹姐 嘻嘻
林智堅最會就是鋪地磚 新新的沒其他作
用
車多騎不快的時候當然慢啦,車多也不需
要縮減路幅就會慢了。車少時呢?
不然我幹嘛說台灣人飆不怕死,呵呵
高宏安政績+1
04/14 18:32
所以我說在台灣沒啥用啊
這路口是有鑲金紅綠燈嗎
怎麼沒用?黨有吃飽了啊
一堆人直接忽略交通工具上的差異
在台灣沒用又不是這跟做法沒用,在駕
駛人有正常觀念的地方有用啊
要是沒有我們堅哥1680萬小孩子就死了
懂嗎
國外還有路中間丟箱子強制S型的來降低速度
所以我說的是在台灣沒用啊,而不是這做
感謝堅哥拯救了這位孩子
法沒用(笑)
施作成本也完全不高就有效果也沒啥獨特技術
只有花1600萬是想改善什麼?給党貪污都還
不夠零頭
那簡單,中永和就是最先進的道路設計了
,那個路跟巷子齁(笑)
啊,一樣對猴子沒用,猴子在小巷一樣飆
台灣超愛搞重新施作路口 說是怎樣怎樣設計
說得好像很厲害 然後又花了大錢
民族習性本性的不同 台灣人 呵呵...唉
然後一堆YT也一堆拍說如何如何設計來分流
但現實人家老外真方法就是搞你車速沒法飆
真的是駕駛問題,當時路邊兩旁臨停縮限
果然是美秀的新聞!
車道,這台黑車照樣加速闖紅燈
這要1600萬???
就達到效果 根本也無需這些YT講的神方法
綠共發大財
駕駛習慣看到紅燈沒人就想加速撞過去
台灣一些人的習性比較像是會找到破解法
隨便挖都是大便的前五星政績
除非會被開罰 不然不會怕的那種個性=_=
除非紅燈會立地刺防撞欄,不然這種行為
是完全防止不了
我們在職業安全衛生也有要求潛在危害
評估 有評估跟有落實對策是兩回事
然後還會有一些人 上路是不太思考的...
50億才撈快2000萬,小智委屈了
並不是有評估就可以幹麻 而是要做規範
我常跟行家講 林董是我的偶像
天橋
你的理由是因為是車小無效,又不是駕
駛人本身觀念(笑的比哭難看)
跟虹安說呀 過去的就過去了 要改變趁現在
又又又是林智堅
哇換算1179.75坪每坪造價花費14240元
我們做到了!
當然是覺得鋪上地磚就是行人友善了
塔綠班A錢又被抓到了
綠能執政遺毒
遇到三寶管你怎改善都沒用號碼
一堆留言被立委帶風向,闖紅燈是在另一邊
下校門
工程手段有其極限 最大的問題都是駕駛
那邊各種告示牌都有了
又進了誰的口袋
小智跟虹姐太棒了
舉的這些例子有用,紅燈就會有用吧
新竹本來就一堆飆車+9是要怎麼防
先把違停的家長吊在校門口三天試試
一個路口要1680萬 賺爛了 賺爛了
沒有12億是要改善什麼 你告訴我
有進步啦,至少沒有BUBU車隊了
新竹都有16億的國小預算了,根本爛到
底了
路口1680是三小啊
那邊上下學時段是可以臨停的喔
問虹姐啊
你這篇是在造謠嗎?,出事地點跟通學步道
是不一樣地方
這智缺 就駕駛問題跟違停問題 花10億也沒
弘姐..jojo
前年欸 小智讚
推
花了12億的球場都變成垃圾掩埋場了
這丟是愛台灣a民進洞 台灣gay代
完全不意外
邱顯就繼續
這種東西都能花1700xddd
改善的是口袋啊
小綠又調皮了
很明顯以前的官去考察都不知在幹麼
是非可以這樣顛倒嗎.gif
推
虹姐!我們做到了
花太少啦 難怪會出事 嘻嘻
幫高調,小智障沈慧虹政績+1
台灣根本沒有專責道路規劃的單位
通常就是延續原規劃 或是讓包商自己發揮
該蓋天橋不蓋嘛
交通專業的虹姐 誰敢質疑?
沒用到破億都是看不起我小智
要先找到1680的除數
廢
垃圾民進黨
高調啦
又在顛倒是非黑白了
不要看不起我虹姊的交通專業
改了還不是一樣
為什麼有改善就不會發生意外的錯誤認
知 你頂多降低機率
1680萬 虹姐 我們又做到了XDDDD
到底是有啥幫助
如果花來買子彈槍斃還比較有效
推
錢花去哪了
這起完全是駕駛的問題,坦白說跟規劃沒
什麼關係
花錢能改善新竹人素質嗎
養網軍洗新聞大內宣圖利廠商不用錢嗎
改善党庫
道路設計什麼時候才能跟上日本
1680萬花到哪裡了
!
堅哥、虹姐又爆雷惹
賺爛惹
紅J窩門做到惹
看來又可以找大秘寶
有改善啊 廠商生活改善了啊
何時能起訴他和同黨
笑死一堆前年的事情怪今年執政
真的做到了 笑死
改善了廠商的經濟
要花12億才夠
12億蓋了爛球場,1200萬算便宜了好嗎?
狗屁五星堅哥市長
問小智啊 去問他在幹什麼東西
這裡是台灣
土城探堅
屎力 爆掛 八卦版
這個通學步道據說是某教授小孩跌倒
受傷去成情
德鄰社區 交大員工宿舍讓地跟市政
府交換
笑死
還包含原本轉角的停車場讓出來變收
費停車場
高宏安市長下台負責!
XD
國土交通大臣就是你了
怎會這樣
到處屋前
小智做到了
1680萬是要改什麼啦 分都不夠了
歐洲有國家紅燈亮就有鐵柱從地面升起
來擋車,台灣要全面裝設
問虹姐阿,不是交通專業嗎
真的好笑,副市長還是交通專長?
高調
笑死 1680w怎麼花?隨便亂搞嘛!
清大那個客運站也是不知道浪費多少錢改
了多少次..
進了某些人的口袋
拉皮市長:虹姐我們做到了!
哈哈 所以現在市長是小智? 4%繼續
高調
塔綠班:高虹安整天作秀 無心市政 不做
好交通規劃
就算花了幾億也會騎上去
這不是日常嗎?
沒有破億 党不好做事
1680,至少污了1600
推
秘寶真多
先行人燈再車道燈就解決了其實
堅哥政績
車禍怪市府,巨嬰喔?
政府忙貪污 沒空管道路
一個路口要1680萬 治肩贏了!
花多少錢就可以阻止酒駕智障不禮讓行人
?
所以沒花錢酒駕不禮讓就沒事了喔
有沒有想過用凸起構造來造學前道路
在台灣你要有測速相機才會有人遵守速限
然後機車限40就在抱怨怎麼騎了 30?笑死
不要抬頭看
是非可以這樣顛倒嗎?
三寶無處不在
學校周圍斑馬線全設凸路障就好 我不懂這有
有什麼困難 跟法令無法執行的地方?經過學
校不管有沒有人就給我減速就對了
有整理+做事給推
是非你又顛倒了?
再花1680萬
減速丘直接連續裝10個,我就看誰還
敢衝
挑戰三寶極限?
推
我的抄人智堅,一個路口1680萬這樣花錢
修法學韓國才有用,看過太多上學時校門口
這篇講太多了 看底下留言就知道沒救
推
堅哥
改善了廠商跟官員的口袋
大秘寶
開始了 小智準備一下 進土城深造
又是小智 抗中飽台 嘻嘻
推
沒用,不要小瞧台灣人的下限
小智真的草包
其實民進黨執政的縣市幾乎都是這樣,連
演都不演
?
推
修個路要一千多萬,民進黨真的很愛貪
污耶
錢進哪呢
有改善啊 改善官商們的財務問題
我們做到了
發現問題就編預算 解決了什麼窩不知道
好了啦 小綠還在演
推時力,台灣唯一希望
蔡嘉賓:有錢賺就好 管你去死^^
我是發現新竹人開車爆幹智障,一堆
不配拿駕照的低能兒
改善oo 的生活品質 oo 請自行填空
林志間真該死
不知道馬路下面有沒有廢土?
新竹還是一團軟爛沒進步 錢都進口袋
過去幾年有變了什麼 只有更多舉債
抗中保台比較重要吧
新竹小朋友有比這個重要嗎?記得職
場民進黨就好
SRadiant你以為掛個牌子有用 物理上要
讓駕駛人自然減速 速限不合理是郊區道
路沒什麼人掛智障速限 南部人是不是只
會跳針阿
新竹的官員們真的都很敢
SRadiant只會扯機車 路窄 機車也會減速
不像四輪仗著鈑金橫衝直撞 機車撞到人
也會摔倒讓自己受傷 南部人也沒有出過
門阿
SRadiant南部人 你覺得機車趕在小巷子
飆100嗎?你有看過嗎 ?路窄連機車都會
減速
Dayton郊區道路限40才會被罵 你學區透
過道路設計限30很合理
推
要不要挖開看看
長這樣竟然要1600萬
那個開車方式 路改怎樣都沒用
就對新竹工程的暸解,要x20%才是真正的錢
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
推
幹 新竹人不知道被盤多久了 可憐那
爆
[爆卦] 吳思瑤到黃國昌面前嗆:民主就是比拳頭爆
[問卦] 抽獎又作弊?爆
[問卦] 51個人只到了47個人怎麼辦?爆
[問卦] 鏡週刊遭threads愛台網友出征爆
[問卦] 年薪百萬,到底有多爽阿= =.....?爆
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政39
[爆卦] 中壢停電啦爆
Re: [新聞] 建中校友宴竟吃「香鮑佐蘿莉」!他痛批:爆
[爆卦] 麥當勞重北一S50前員工遭性侵自殺29
[問卦] 一粒為何不紅了?34
[問卦] 仙水在黑之章到底是看到什麼內容?30
[問卦] 富二代開車撞死人 遭判死刑當場痛哭32
[問卦] 軍師聯盟 好看嗎30
[問卦] 認真文 為什麼輝達員工不想去南部28
[問卦] 0.3克拉卡地亞鑽戒vs1克拉銀樓鑽戒 都幾?25
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不20
[問卦] 吳靜怡是正妹嗎?49
[問卦] 韓瑜曾菀婷陳珮騏該怎麼選23
[爆卦] 引用數3400次的新冠論文被撤稿22
[問卦] Dcard彩虹 我是異性戀,但我好像愛上了男21
[問卦] 馬斯克:5年內AI會超越全人類智慧的總和66
[問卦] 志祺77要跟誰打拳上流量才會高56
[問卦] 晨晨:蹦闆很囂張,我要替我爸報仇23
[問卦] 2024年必看電影?21
[問卦] 美星巴克時薪21美元罷工8
[爆卦] 騎機車上國道被拘提,通通不起訴!67
[問卦] 認真文 聽說明天保證會起訴了!21
[問卦] 仙氣要怎麼練19
[問卦] 拳上館長打誰流量會最高17
[問卦] 拉麵店加麵加到飽是不是假議題