Re: [問卦] 關於假釋

爆 

該男於91年3月間，因涉犯加重強制性交未遂等案件，被判有期徒刑11年確定 102年2月5日縮短刑期假釋出監付保護管束 103年2月27日保護管束期滿假釋未經撤銷而視為執行完畢 108年7月4日對一姐妹性侵後被通緝 109年2月24日警方持搜索票上門逮人，被犯人逃掉

 1 

回 : 收的婦人小秋（化名），去年向小秋求歡被拒，持啞鈴打傷小秋，被害人提出告訴，陳要 求 : 撤回告訴，持刀連殺被害人129刀致死，一審依殺人罪判處死刑，二審以原審未考量陳有 人

 8 

三振出局法（英文: Three-strikes law），又稱三振法，是美國聯邦層級與州層級的法 律，要求州法院對於犯第三次（含以上）重罪（英文: felony） [1]的累犯，採用強制性 量刑準則（英文: Mandatory sentencing），大幅延長他的監禁時間：目前所有法案下限 皆為25年有期徒刑，最高是無期徒刑，而且後者在很長一段時間內不得假釋（大多法案規 定為25年）。這樣的法案在1990年代極為盛行，至2012年，全美國有27個州以及中央都頒

 9 

我在想很多人反對台灣廢死，有一部分原因是因為台灣的無期徒刑根本是假的無期，關個25 年就可以出來了。 如果把無期徒刑改成永久不得假釋，這樣大家會贊成嗎？ 我覺得死刑太便宜那些畜生了，應該像個畜生一下永遠關在籠子裡，關到死才對。 大家怎麼看？

 6 

廢死的前提是要完善無期徒刑阿，只要能關到死，我相信社會大部分人都可以接受。 依照現行制度，這些殺人犯、強奸犯，十幾年後就可以假釋出來了。 你們是不知道？還是故意給這些人留後路？無怪乎這些法律人讓人瞧不起！ --

 2 

1962年外役監條例第四條第一項規定遴選條件為： 「受刑人在監執行已逾一年，依行刑累進處遇條例其處遇已晉至三級以上， 行狀確屬善良，無暴烈行動，而其殘餘刑期在一年以上者， 但因犯內亂、外患、殺人或強盜之罪， 或係累犯，或附有強制工作處分者，不在此限。」

 3 

根據台灣法律規定 判處無期徒刑定讞並執行監禁的受刑人 在25年後可以獲得假釋資格（非等同於假釋出獄） 經矯正機構審核矯正結果 確認受刑人可回歸社會才能假釋出獄

 2 

你忘了把註的部份也貼上來 民國24年刑法訂定時規定，無期徒刑執行逾十年後，有期徒刑逾二分 之一後，得許假釋出獄；83年修法將有期徒刑執行門檻降低為逾三分之一 後為符合全民對社會安全之期待，86年修法將無期徒刑執行期間修正為逾十五年、累犯逾二十年，有期徒刑逾二分 之一、累犯逾三分之二；近年為達防衛社會之目的，94年再次修法將無期徒刑假釋之條件提高至執行

 2 

那就要跟懲役339年一樣有 轉生刑 這種東西 罪大惡極的犯人判個339年 關到死投胎後還要繼續坐牢直到刑期結束

 X 

「據說」，是據誰說，你有證據嗎？沒證據就不要亂講話。 你知道犯人申請假釋一駁幾乎是標配嗎？就算是初犯，也沒 那麼好報過，我的工場就有一個初犯，二次監務會議過，但 是都被部駁，原因應該是犯罪所得沒有交待清楚，也就是沒 有給予被害人合理的補償，所以才被駁回，搞得那傢伙一直