Re: [問卦] 為什麼提到男人背包都推Tumi

用了一個TUMI的斜跨包，說真得 一般

性價比很低，整體效用還不如我一千不到在西門町買的背包

其實現代人的生活真得很多東西沒必要這樣花錢

首先包...現在的材料技術很久沒突破了 一兩千跟一兩萬的 根本差異不大

外觀自己挑摟～～便宜的不一定醜

皮夾這種東西...根本沒有實用性了吧 我自己是直接用一個金屬卡包

飛機上買的 記得幾百港幣吧 用了快十年..都盤出漿了...

手錶...機械表根本功能少到炸..還不如蘋果手錶 華為 松拓 佳名...

我自己用的也差不多一萬台幣左右 用了三四年 睡眠運動體重血壓血糖都靠他記錄

渾身上下一套加起來，不算折舊 整套下來..也就兩萬台幣

基本上都用了兩年以上...估計可以在戰兩年..（可能就是手錶要換）

所以我也很納悶 在同樣材質上 幹嘛有人花十幾倍的價格去買所謂的奢侈品品牌產品

ORZ.....

※ 引述《Cyborg (廢問只能一篇)》之銘言：
: 為什麼每次問到男人背包
: 都有一票人推Tumi？
: 一個平凡的後背包要兩萬多？ (又不是高功能的登山包
: 八卦版不是一堆人在哭窮、沒錢、買不起房、交不到女友？
: 怎麼買包都推Tumi、買皮夾都推萬寶龍、買錶都推勞力士？
: 明明路上就一堆人背spywalk
: 我spywalk也從大學背了十年還不壞
: 給個尊重好嗎？

--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠

--

一直用阿～～我這個TUMI是別人送的...

日常上下班 一定沒問題...如果登山 我建議還是花點錢買專業的登山包 不用搞到始祖鳥 不專業的話 迪卡濃向上一點就很夠用了...