Re: [新聞] 金正恩怕爆！曝中國打算「武統南北韓」
※ 引述《oz5566 (拿破崙·波拿巴)》之銘言：
: 北韓價值比台灣高多了
: 統治成本也低
: 給北韓人中國新疆西藏的生活水準
: 馬上就對中國不離不棄了
: 畢竟北韓是能為了面子餓死幾萬人的國家
: 反觀台灣
: 刁民多 沒資源
: 南韓也想要收復北韓吧
: 廉價奴工+礦產 直接起飛
想太多了
南韓收復北韓馬上多出2000萬以上難民
你要依聯合國的條件供他們吃住欸
經濟馬上被拖累五十年
相反
北韓收復南韓
哇操多了一堆現代海空軍補足以往最缺的戰力
加上本身的陸軍
更不用說那些賺外匯的高科技產業
再用國家機器抓女人來狂生猛生
哇操
要超車日本都不是夢了齁
兩邊的差別就在人權
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.138.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推
南韓才不想吧 還要補貼北韓
→
德國這麼久 西德人還是會不爽
推
德國那次大家都看到了 現在沒人想合併吧
噓
你知道有時候做免費教育的功德甚至比直接
→
幫阿飄抓交替還要低嗎
噓
子瑜會被金正恩抓走嗎
推
在塔綠班的統治下我們接觸到的都是在傳
→
遞美國價值的訊息~ 中國想要南北韓統一
→
給兩岸統一做先導~ 看不？訪問南韓大學
→
生都是不想和北韓統一的
推
南北韓統一導致的第一結果就是美軍要撤
→
出南韓~(這符合美國利益嗎？
→
那中國收復南北韓咧？
→
因為不管誰統誰 衰的都是南韓韭菜啊
→
台灣也是 不管統獨 衰的都是台灣韭菜
→
所以聰明的政黨應該以維持現狀100年不變
→
為中心思想
→
中國侵略主義，連共產盟友都會怕
2
北韓價值比台灣高多了 統治成本也低 給北韓人中國新疆西藏的生活水準 馬上就對中國不離不棄了 畢竟北韓是能為了面子餓死幾萬人的國家X
所以日本人寧願北韓給中國統一啊 中國得到北韓不會起飛 但南韓統一北韓只要撐過前面的磨難期 就有可能超越日本 我是日本人的話只要北韓不能保持獨立 那絕對也要給中國 也不要給南韓![Re: [新聞] 金正恩怕爆！曝中國打算「武統南北韓」](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 金正恩怕爆！曝中國打算「武統南北韓」")
1
中國人應該是覺得 地球上所有黑頭髮黃皮膚的亞洲人 全部都是神聖不可分割的中國人 反正標準都是他們黨說了算 哪天會不會說你們國家有中文招牌就侵略了
國 : 奮鬥》（Never Give an Inch，暫譯），曾主導川普政府時期美國外交事務的他提到， : 6.備註: : 金胖子大笑 Pompeo: I was the CIA director. We lied, we cheated, we stole. We had entire t2
PRC的中央政府在北京，一幫紅色貴族的身家跟政治根基也在北京 所以要分析PRC的地緣政治決策，就必須把這個因素考慮在裡面 從決策者所在的北京來看 朝鮮半島的重要性絕對比台灣重要 因為台灣有閃失，最多就影響珠江以北至長江以南的地區6
金小胖上台後，其實中國有過討論，要不要放棄北韓 而且很難得的是，這是少數擺在檯面上，讓學者發文公開討論的議題 而不僅限於內部討論 那最後的結論其實蠻消極的，就是維持最低限度的支援，之後再看看 一面是中國不太願意"只是"為了挺北韓，而跟南韓、跟日本打壞關係5
還記得在川普當美國總統時期有兩次重要的出訪 一次是「川習會」 另一次則是「川金會」 這篇新聞其實跟當年「川習會」後的「共識」流出有一定的吻合 當年的川習會![Re: [新聞] 金正恩怕爆！曝中國打算「武統南北韓」](https://img.youtube.com/vi/GGRg52rCNlU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 金正恩怕爆！曝中國打算「武統南北韓」")
5
這篇確實是真的 我也肯定在習近平的優先事項上 朝鮮問題的順位絕對在台灣問題之上 朝鮮一向就是中國的藩屬國 甚至可以追溯到明朝之前
34
Re: [新聞] 台海若爆衝突 尹錫悅：南韓為美盟友「不是不期待南韓會來幫助台灣 而是南韓需要防止北韓出來搗亂 很難協助台灣 能不扯後腿就很阿彌陀佛了 中共如果想要開闢第二戰場16
Re: [閒聊] 兩韓統一國力、軍事、經濟、科技會有多強兩德統一的時候，東德號稱共產國家最富有的 結果西德還是丟了不少錢下去填坑 雖然到後期東德可以看西德電視，但兩邊還是有很大的觀念差異 更別說南北韓統一 南北韓統一，變成中國直接失去緩衝國6
Re: [問卦] 兩韓如果統一了會多強?亞洲第一霸權應該不可能，但挑戰日本應該是有機會的 北韓那邊各類礦藏非常多，對發展工業和重工業都很有利 只要資源問題解決，南韓未來經濟發展上大概除了石油問題無解 跟資源相關的問題會少很多 另外南韓曾經有一個計畫，就是兩韓統一後，兩邊先不要馬上融合5
Re: [提問] 美國以往戰略，南韓優先台灣原因？原文吃光光 美國之所以把南韓擺在台灣前面 最簡單的原因就是戰略考量與歷史因素 因為南韓在地理位置跟北韓陸地相連 跟日本本島距離不到100公里
Re: [問卦] 為何台灣很多人討厭韓國？南韓直到1992年才跟台灣斷交，並不是因為"有情有義"，而是因為在這之前北京為了挺北 韓不願意承認南韓。 冷戰時期南北韓關係緊張，挺北韓就必然不會和南韓建交，直到冷戰結束，1991年南北韓 簽署《南北和解協議》，南北韓同時加入聯合國，沒錯，直到1991年南北韓才加入聯合國 ，這之後北京才不用顧慮北韓，在1992年承認南韓並建交。
![Re: [新聞] 台海若爆衝突 尹錫悅：南韓為美盟友「](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipPGK5PthvTT2TfZA8JflFM14BtDNkURWPE_8jeR=w256-h256-k-no-p "Re: [新聞] 台海若爆衝突 尹錫悅：南韓為美盟友「")