Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信
北市府對外宣稱北流落成啟用已三年,但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結案」,導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計,迄今利滾利已累積至近千萬元,甚至還意有所指的表示是市長交接時沒把細節說清楚,但事實是如此嗎?
行政院2004年2月18日核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」,2013年 郝龍斌市長完成規劃,本來預計2013年就動工,但因為招標不順,一直到2014年10月才完成招標,後續則是到了2020年柯文哲市長任內才順利開幕啟用,這中間已歷時16年。就像2019年監察院的調查報告裡也指出,這期間歷經13位行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化部長、3位台北市長及9位文化局長,期程數度展延、預算擴增,行政院、文化部、台北市政府均有違失,但在北流開幕時, 蔡英文總統和 蘇貞昌 院長高高興興地出席,現在卻反過來把所有責任往柯文哲前市長身上倒,這不就是典型的「有事柯文哲,沒事民進黨」?
至於這一次爭議的1.9億元工程款調解金額內容,不論是在文化局和新工處的相關書面報告,或是2021年監察院另一份調查報告中,都明確指出這額外增加總計1.9億元的工程款,都是因為工程需求調整變更設計,致使工程經費擴增,而增加的規劃設計服務費、專案管理技術服務費以及因為增加延長監造期間之監造服務費,整個過程全部都是公開透明,依法依約,有憑有據。甚至廠商當時提出的工程款增加總額高達2億5632萬,後來經過柯市府的努力調解才降為1.9億萬元,省下了6千多萬元。
這些調解過程與文件資料市府局處都有,蔣市府大可公布所有內容,讓市民公斷,不需要用爆料方式來影射。台北流行音樂中心是柯文哲市長設法不讓它變成爛尾樓,因為我們都知道台灣的流行音樂非常需要這樣的新據點來扶植相關產業,如果不用最短的時間蓋好,所花費的工程成本只會越來越高,上述1.9億元本該是應支付款項,總不可能讓政府欠費廠商做白工 ?
我鄭重呼籲文化部和蔣市長,站在科學務實理性的立場,不要處心積慮政治操作,讓這座彙集音樂界期待與想像的場館回歸專業,不要為了政治被犧牲或汙名化。
這篇文章開頭的第一句話,其實不是我寫的,而是2016年7月4日吳思瑤委員寫的,我節錄其中的一段供大家參考,公理與正義不應該隨間時間遷移就有所改變,中央如果還是堅持賴帳不付,北市府就應該扛起責任,而不是一直有事就找柯文哲:
『
道理總要說明白!北部流行音樂中心(簡稱北流)是 馬英九「愛台12建設」計畫項目之一,也是郝龍斌「新十大建設」支票中的ㄧ項。
北流不折不扣是中央文化部的文化建設,也是國民黨政策的遺留。
但北流先天不良,工程發包多次流標導致工程延宕;後天又失調,工程款不足10.44億。文化部鄭麗君部長與柯P都是接任者,必須概括承受,全力善後。
柯P更是苦主!明明是中央建設中央出錢,北市只是代辦機關,但為了讓工程進行不受阻,面對10.44億的預算缺口,北市府只好咬牙編預算代墊,以105~108年四年連續性預算預為支應。
反了反了!該出錢的不能賴帳,平白讓北市府賠了夫人又折兵。
』
台北市議員 陳宥丞:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02A2CHDaVRzD6fDtHhixTop54NdfpMyKbise1n2vKnTzoRHViE2Q5yV7UNZBJMjwJcl&id=100063699580667&mibextid=qC1gEa
--
推
推中央政府 這建設就是北市在蹭而已
塔綠班跟國民黨只想抹屎,有在管事實的
嗎
柯P政績只剩市場改建了
推卸責任這種習慣的人想做總統
幫備份一下當年的FB貼文
2016幫忙跟中央拿15億 想問A答C齁
先去看1.9億何時吧
2016預算需要追加可以跟文化部申請
垃圾不分藍綠
2023忽然就不行了 是這樣嗎
垃圾藍綠,聯手擺爛,然後把該還的錢不還,
再把鍋推給做最多事的柯文哲,令人不恥
2,5,6樓有帶腦袋在頭上嗎?怎麼說的都是鬼
話?
你在說啥? 2023不給預算不就是DPP和柯
鬧翻之後擺爛不給錢嗎?
蔣為了打柯,讓市民一個月增加80萬利息
編預算與實際執行運算差了10年
原來中央幫忙了60億 還要繼續被白嫖
錢就不夠用啊,不管中央出還是北市出
蔣這樣有點無恥,是時候該罷免了
塔綠班進攻!!
還不是政府的錢,爭這個幹嘛,蓋好最重要
2021年開幕後再增加工程爭議款1.9億元
然後現在打成19億爛攤子,無言......
*1.9億爛攤子
然後噁爛柯怪以前先給了60億的中央
北流有北基地跟南基地,北基地是先用南基地
的錢挪過去蓋的,柯可以完全擺爛不蓋南基地
但他還是去籌錢把南基地蓋好,1.9億就這樣
來的
爛攤子沒人要搞 柯幫忙蓋好變成噁爛柯
難怪會流標6次 笑死
北流編預算是2004年 動工2013年差了快10年
十年通膨下來預算不夠用很正常
也難怪會流標6次,虧錢的生意誰想做
我也覺得柯很傻啊 跟著藍綠擺爛就好
只有他傻傻地真的想辦法去蓋
天真以為DPP和他麻吉 2016還幫他爭取
兩個時間點 2004和2013年的北市長是那位?
追加預算 結果鬧翻之後就不管了
是柯?柯真獨裁 幹了將近20年的市長不下
台
推
標不出去就標不出去啊 想圖個政績而踐踏財
政紀律 明顯是怕被說一事無成在那亂搞
你看 有人支持繼續擺爛攤子啊
這人當總統也會為了歷史定位亂簽投降協議
完工沒人會感謝你 真是傻
幹破塔綠斑吃屎,垃圾團體
如果不用管預算 哪輪得到你柯文哲任內完工
確實 8800億計劃書都還沒有就先灑了
不用管預算智堅表示花的非常開心
柯粉理智一點 不要為了支持而支持
3.5億追加到12億 中央一聲不坑直接給
錯了就錯了 認錯比硬拗好看
工程款多出1.9億 罪大惡極
藍綠只會惡鬥 讓國家空轉也要噁心人
在那邊講藍綠惡鬥 就不要最後柯文哲當侯友
宜的副手啊 笑死
我怎麼看都是藍綠一家親啊
推
藍綠本來就差不多垃圾 雖然一定裡面有好
的人
擺爛不做為,党媒又是另一種打法了
支持中央 支持民進黨
推
某些人閱讀測驗分數一定很不好
中央有多給15億欸,後面還要再追加?
怎麼看都是藍綠在搞 可悲啊
藍綠一樣爛
蓋好的政績中央的,蓋的錢地方自己出
再次印證藍綠都是垃圾
蔣大少爺你還是閉嘴認真做事解決問題吧
搞什麼政治鬥爭潑屎尿
藍綠北市再輪下去南基地也是20年還蓋
可悲台灣
藍綠北市再輪下去南基地也是20年還蓋
不好,垃圾藍綠
垃圾不分藍綠
基進高端側翼呢
為了打柯 可以無恥到這樣
推
這時就體現7年沒建設沒政策的好處,沒得打
這真得顯現民進黨明明知道事實卻硬要抹黑
馬英九「愛台12建設」計畫項目之一……
柯文哲口中的太監所在
垃圾藍綠一起抹黑 都去死一死
綠粉真的可悲 媒體說什麼就信什麼 整篇解
釋清楚了 綠粉卻沒有閱讀能力
垃圾真的不分藍綠,為了抹黑柯無所不用其
極
蓋好算中央的 不好是柯文哲的
虧陳水扁當年還爆打舉球手連戰 結果現在
綠的自己這樣搞
藍綠真噁心 尤其綠的最噁
哥布林出征
看看精美的新竹棒球場 民進黨噁不噁心
這篇寫得很清楚這1.9億的來源是什
民進黨畜生就是到處在抹屎啊屎人
北流建物的所有權是文化部,市府只有北基
地的土地所有權,屋主出錢應該合理吧?XD
竟然有人覺得空轉在那邊比較好... 綠粉齁
藍綠繼續惡鬥,台灣就繼續沉淪
哥布林詐騙黨想扭曲事實
垃圾不分藍綠啊
講繼續流標的在想啥 你不懂啥叫機會
成本嗎?繼續流那塊建地繼續擺爛然後
空轉這樣?還沒講通膨帶來的問題勒
你在繼續空轉 就不止1.9億了
推
推
bbb他媽到底在講三小,沒人瞎挺只有你在
帶仇恨風向。沒用的,我身邊所有人說明年
再投民進黨死全家。你可以滾了。
2.5.6樓就哥布林網軍啊
我家2020三票藍兩票綠這次都給柯
PUSH!!
真的是不要臉
標不出去一定有原因 然後BBB的邏輯就是
那就繼續標不出去無所謂 完全沒要解決
事情的態度 你同事有你這種人衰到家
就中央要人蓋房子但不肯付之前沒算到的錢
推
綠藍只會內耗 拖垮台灣競爭力而已
第三勢力勢必崛起...
執政的沒有愛全台灣人的氣度來治國
還謊稱什麼愛台灣??
噁心 好事柯CF 壞事都藍綠
推解釋,這個非常清楚
啊就綠政府卡預算啊,新竹棒球場發錢倒
是很爽快,北流顏色不對管他去死
想也知道藍綠在搞 說柯p不清 那蔣都
上任多久了 為什麼也不清 有夠瞎
有會議記錄 協調過程 清清楚楚 看來是
選舉要到了拿來打柯的戰術
而且哪裡推卸責任 柯不是說對他卸任前
有在台北市編預算 去查核是不是真的啊
對人民有利,但對藍綠不利的事,一律先卡再
說,甚至聯合起來一起卡,果然藍綠都是垃圾
都是藍綠的問題 都是They的錯辣 氣屬
阿北一定沒錯辣 口亨 藍綠可惡~~~~~
党的死忠仔整天抹黑帶風向結果不敢檢舉
是弊案沒辦法抓人去土城!可憐吶
藍綠真的噁 有憑有據解釋這麼清楚還在抹
蔡英文最棒 民進黨最清廉
1X
我韓粉 這傢伙可以閉嘴嗎 台灣22縣市,連續八年蟬聯滿意度第一名 是倒數第一 好好選總統好嗎,不要再整天高談闊論台北市了12
明明柯文哲原文就是表明卸任前都把帳算好 然後也跟廠商協調好 今天就你蔣傀儡不知道背後什麼利益或因素不爽付錢 才導致現在每個月利息80萬一直繳出去不是嗎? 蔣可不可以交代一下明明規劃好給廠商的金額後來要怎麼用還有用去哪裡呢☺2
有關北流被形容成是「柯市府爛攤子」,有幾件事想讓大家有脈絡的重新了解。 一、首先要了解「北流是怎麼來的」 行政院在2004年核定「流行音樂中心建設計畫」,由文化部辦理迄今已經15年,歷經13位 行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化部長、3位台北市長及9位文化 局長,2016年時吳思瑤委員還發臉書說鄭麗君部長和柯文哲市長都是善後,柯P才是苦主爆
柯文哲完整解釋北流整個興建過程 看完就知道北流原本是多大的爛攤子 後來又經過多少努力才建成 ※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言:5
要說背後花的苦心,說不完啦。 我也可以說阿,韓國瑜在當高雄市長的時候 通了多少淤積。 下水道清淤一天167噸 韓國瑜:這是我們的良心43
協尋2016的思瑤,文化部不能不給阿,柯P概括承受,全力善後 拖這麼久,預算增加不是很合理的嗎 吳思瑤覺得北流不能出包,文化部、柯P加油 道理總要說明白!爆
拼湊猜測一下全貌。 先假設一下今天如果黃珊珊是市長,我猜什麼問題都沒有。 猜測: 柯知道跟中央多討一毛錢都是不可能的,所以打算從市府預 算撥1.9億拿來支付工程尾款。5
中央不出你可以舉債阿 地方舉債也沒怎麼吧 只有把自己替市府省錢當政績的柯柯 才會吵這個問題吧 小氣鬼這點錢都不出喔7
柯文哲就是個智障垃圾,這麼認真做什麼? 跟藍綠一起炒房、收錢包庇罪犯、上酒店幹女人、蓋高級農舍過舒服的生活不是很好嗎? 自以為聰明,打破數十年來的默契,不打你打誰? 看看我們什麼事都沒做,講一堆幹話,污一堆錢,還不是輕鬆選上? 柯文哲好好學習吧!搞政治就是這樣搞的!4
到底多少錢啦? 吵歸剛欸 就四捨五入兩億而已嘛,還以為什麼大事情 這樣也可以推爆??? 去看一下自由時報2021-12-29 高市新動物園2.2億由國營事業捐 經部回應了
爆
[黑特] 柯P北流太監說 嚴重失分吧...民眾黨總統參選人柯文哲自爆,原計畫本月29日在台北流行音樂中心舉辦募款演唱會,結 果被北市府擋下,只好改地點,柯感嘆「世態炎涼」,市長下來不到3個月,人家就不讓 他在那裡辦了,還說昔日團隊是太監。對此,台北市長蔣萬安及文化局長蔡詩萍反擊稱北 流場地租借有明確規定不能涉及政治活動,這是柯擔任市長時訂下的規定。柯不僅滿臉豆 花,「世態炎涼」、「太監」之說也失之刻薄。84
Re: [新聞] 柯文哲留北流1.9億工程款未結爛攤 秦慧珠上網查的監察院公告 (還沒營運前的公告) ------------------ 文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」,自行政院93 年2月18日核定原始計畫「流行音樂中心建設計畫」50
Re: [新聞] 挨批藐視議會 李四川怒嗆民眾黨議員︰我臺北表演藝術中心 維基百科都不會查還當什麼副市長 自己辭職下台好嘛 臺北市第3任市長 郝龍斌 2006年12月25日—2014年12月25日8
[轉錄] 苗博雅FB 請柯文哲參選人不要扭曲柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 MiaoPoya FB 3.轉錄內容︰6
Re: [討論] 阿北糾竟在台北市留下了什麼政績給後人阿北八年遺毒的政績很多的啦 罄竹難書 施政滿意度每年都是吊車我我就不貼了 貼到我都覺得煩了 還有甚麼 安插人事 酬庸分贓 密會財團 造謠抹黑 阿北的政績很多 只是都在我們看不到的地方 都花在柯文哲個人造神 養網軍 還有養民眾黨的白畜身上7
[討論] 北流是東區門戶計畫的政績??柯為什麼說北流是東區門戶計畫的政績? 北流事實上是在郝任內開工的 計畫源頭是陳水扁當總統的流行音樂中心政策 之後在馬英九當總統、郝龍斌當市長時敲定、開工 經費是來自行政院 施工是由台北市政府執行1
Re: [討論] 柯文哲務實,沒跟高公局提案改善交流道?這也可以看得出來,柯文哲市府為什麼是大建設最少, 捷運也只蓋一小段,比他的前幾任都蓋得少得多。 柯文哲這個人很沒有生活數感,分不清楚哪個是大建設、哪個是小建設。 像是台北流行音樂中心(北流),是陳水扁總統任內「新十大建設」計畫之一。 歷經陳水扁、馬英九、蔡英文三任總統,終於從設計到落成。X
Re: [新聞]曝「民進黨殺人SOP」聲援高虹安 蔡壁如台北市有什大秘密? 67億的北藝 74億的北音圖 60億的北流 百億以上的捷運- 歷史 台北流行音樂中心由文化部籌建,文化部與臺北市政府簽署代辦協議,台北市政府文化局 負責籌備與未來營運規劃,臺北市政府工務局新建工程處負責興建工程。 2003年行政院新十大建設中「國際藝術及流行音樂中心」項目,在各地方生活圈提供國際 藝術文化展演場所,帶動台灣成為華語流行音樂創作與表演中心。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?