Re: [新聞] 正妹牽重機側倒刮傷「小牛」…初估要

eddie1209 發表於 2023/7/6 下午5:03:25

看板Gossiping標題Re: [新聞] 正妹牽重機側倒刮傷「小牛」…初估要作者

(艾迪)時間Jul 6 17:03:25 2023推噓 4 推:4 噓:0 →:10

本來懶得回

但看到推文有的人在不懂裝懂真的是會害到人

來回一下好了

→ Anyotw: 掉一點漆有時候法院會認為非必要修繕，賠101.10.45.51 07/06 16:24

→ Anyotw: 個幾千這樣101.10.45.51 07/06 16:24

→ Anyotw: 然後每次都有事故車、價值減損、折舊金額101.10.45.51 07/06 16:25

→ Anyotw: 過高之類的上訴。這個幾乎都沒准。法院不101.10.45.51 07/06 16:25

→ Anyotw: 認101.10.45.51 07/06 16:25

民法第184條第1項前段及第2項
「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

過失侵權行為，係屬違反保護他人之法律，致原告受有損害，原告自得依民法第184條第1項前段及第2項規定，向被告請求至少下列之損害賠償

1. 修車費用(恢復原狀為核心概念)
2. 修車期間代步費用
3. 車輛減損費用
4. 上面為了鑑定3的減損而產生的鑑定費用

推文說什麼都沒准真的很好笑，大概自己從沒查過判決書
道聽塗說以後上來亂教一通

我隨便查幾個判決，直接給你結論重點，我想你慣性大概也不會從頭看到尾

https://reurl.cc/N0Nxnn

綜上所述，被上訴人依侵權行為之法律關係，請求上訴人給
付315,306元（修復費用94,806元、新車鍍膜費用6,000元、
價值減損214,500元），為有理由，應予准許

https://reurl.cc/qLKYWy

原告請求被告賠償系爭車輛受損所貶損之交易價值40,000元之損害，洵屬有據。

原告請求賠償，是原告請求鑑定費用4,000元，亦應准許。

判決書很多啦

我就懶得一個一個貼了

基本上有去鑑定，有提告，法院都會依照鑑定結果判，甚至大部分判決根本不打折
都尊重專業機構的鑑定結果

車輛減損損失是會算在對方第三人責任險的理賠範圍內

所以對方如果有保這個險，保險公司是會幫對方賠的

而通常保險公司都會欺一般人不懂，跟你說沒在賠這個

或是像上面推文一樣睜眼說瞎話，說你告了法院也不賠

網路上不懂裝懂的人很多

善用判決書查詢

保障自己權益

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.238.109 (臺灣)

→

ev331 07/06 17:04所以我不騎車上路就是怕到處撞

推

PanaS0Nic 07/06 17:05挑個小錯，那兩個只是地院判決不是判例

有錯就改

→

dnzteeqrq 07/06 17:05還好我連機車都買不起沒這煩惱

推

flavorBZ 07/06 17:06爽

→

a27588679 07/06 17:09優文

→

fox999 07/06 17:11折舊確實多數判決會算至於鑑定費本身

折舊肯定算，因為車子不同的年份是有公道價的

https://imgur.com/k6OUfmr

基本上會依照你現在的公允價值(已扣除折舊)後去計算減損當然不是開多久都用新車去計算

→

wuyiulin 07/06 17:11還好我有保第三。

→

fox999 07/06 17:11也有會認定是請求權人本身舉證責任不會判

→

fox999 07/06 17:11很多地院一審判決真的看看就好

推

YJM1106 07/06 17:15機車倒車導致汽車價值減損感覺相當困難

判定標準通常是如果只傷保桿，不會有減損如果傷到保桿以外的例如引擎蓋葉子板，純烤的跟要鈑的減損金額就不一樣如果是要拆換的，那就很大條了我看過拆門以後減損鑑出40萬的因為只要被拆門，螺絲就會有被動過的痕跡，二手市場絕對會判斷是事故車

→

YJM1106 07/06 17:15呢…

→

YJM1106 07/06 17:16但是那個推文又過於誇大了呵呵

※ 編輯: eddie1209 (202.39.238.109 臺灣), 07/06/2023 17:23:58

→

poco0960 07/06 17:58幾十萬的最好是誰有那個閒工夫去跑二審

推

schrei 07/06 18:05車主回原廠出險保險公司代為求償

同系列文章

Re: [新聞] 正妹牽重機側倒刮傷「小牛」…初估要

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥