PTT評價

Re: [問卦] 為什麼高知識高學歷的人容易被詐騙?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼高知識高學歷的人容易被詐騙?作者
hushiang
(我練功發自真心)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:22

※ 引述《DavidJam (失敗讓我覺得平靜)》之銘言:
: 大家好
: 最近常看到一些YTer在拍被詐騙的影片
: 裡面有知名醫生.有知名國立大學畢業生.還有某些領域的專家
: 被騙金額都是幾萬到幾百萬不等
: 這些人應該可以算是台灣的精英分子吧?
: 換句話說
: 他們應該也比一般人聰明
: 那為什麼會被詐騙集團用話術騙走他們的錢呢?
: 還是說
: 詐騙集團的人會比這些人更聰明嗎?
: 大家覺得呢?
簡單來說,在台灣高學歷並不代表聰明,只能說很大部分是死讀書而已,無法運用在生活中

然而社會往往是以學歷高低來區分工作的好壞、薪資的多寡...

同時也造就了這群高學歷者莫名的自信心

於是乎當這些人碰到話術詐騙,也就是他們最不擅長的生活交際等等的騙術,就很容易上當

但因為培養起來的驕傲、優越感使然,會讓他們更相信自己不是被騙,相信自己是對的

這也就能看到為什麼高學歷者可以一再的被騙,等到全身家產被騙光才會恍然大悟

這些人不乏高知識份子,工程師、醫生、教師...

這類活在象牙塔裡面的很少接觸外界社會的只能說碰到詐騙集團,就是是天生被割的料

大gay4醬


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.12.229 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hushiang (125.227.12.229 臺灣), 06/14/2023 15:04:19

qwop5 06/14 15:05就離開擅長領域跟普通人一樣 又可以當話題

不是普通人,是比普通人還笨...

※ 編輯: hushiang (125.227.12.229 臺灣), 06/14/2023 15:06:28

Rsew 06/14 15:08沒有盲目自信這點很重要,不輕易信人

Dhack5321 06/14 15:13有沒有可能是高學歷被騙才會被放大報導

RossiBean 06/14 15:16重點在有無防詐知識與戒心吧 不然就算

RossiBean 06/14 15:16是500大CEO也照樣被檢察官這種老梗騙

MadAngel 06/14 15:20你在胡說八道啥 低學歷被騙比率比較低?

你在胡說八道什麼?看看標題寫什麼,我回文回什麼? 我哪裡有說高學歷詐騙率就比較高,低學歷就比較低?

loveponpon 06/14 15:22醫生們一堆都很信啥投顧老師

※ 編輯: hushiang (125.227.12.229 臺灣), 06/14/2023 15:23:36

sellgd 06/14 15:24可見原PO應該就是從事詐騙業 自視甚高

可以了,O型如你,血型哥

Alieno 06/14 15:26生活圈的問題吧 低學歷也不是不會被騙 但

我覺得讀書很重要,沒讀書就像很多大媽一樣被騙去參加老鼠會、直銷 但是讀書讀到 無法融會貫通,讀到鑽牛角尖...這類的更要小心,往往造成的問題更大

Alieno 06/14 15:26是騙他的投資報酬率很低 外加低端生活圈本

Alieno 06/14 15:26來就+9居多 懂得都會稍微堤防一下

Peralta0424 06/14 15:26你是不是有歧視高學歷份子的成份在

你覺得哪裡歧視呢? 你認為我哪裡說的有問題都可以提出來討論啊 不然像血型哥開口閉口菜老陰,理都不想理 再來,歧視通常都是“自認成就高”的一方貶低“成就低的一方”,可以代換成種族血統 、知識.. 你聽過低學歷份子歧視高學歷份子這種說法嗎? 非洲黑人歧視歐美高大上白人?

Alieno 06/14 15:28高學歷的知識份子被宗教綁住的也不少 我也

Alieno 06/14 15:28不知道為啥

hosen 06/14 15:30我那麼聰明怎麼可能被騙

kusomanfcu 06/14 15:32https://i.imgur.com/prBKvPF.jpg

kusomanfcu 06/14 15:32就哥布林可以幹英雄

Alieno 06/14 15:41我沒說讀書不重要 但是會讀書不是什麼都會

Alieno 06/14 15:41也是你想表達的重點吧 現在法官不就是只會

我想表達的重點是 現代社會轉變的太快,新知識層出不窮,靠書本學習只能是一種方式,更多的是需要和社 會接觸 不然說讀到經濟學大師、博士、經濟部長,結果一碗地攤的小吃麵線多少錢卻不知道?

Alieno 06/14 15:41死讀書的案例嗎

※ 編輯: hushiang (125.227.12.229 臺灣), 06/14/2023 15:48:27

MadAngel 06/14 16:21那所以你連比率都不清楚跳出來評論啥

我為什麼要清楚比率?原文就不是在討論比率好嗎 原文是在討論“為什麼高知識高學歷容易被詐騙” 我針對這個內容回覆,為什麼要回答你狗屁不通你自己想要問的高學歷被詐騙比例??

MadAngel 06/14 16:22那你怎麼不說高學歷比率比較低讀書有用

不在我這篇討論的問題內,為什麼要拿出來講? 那我問你,你怎不說你內褲穿什麼顏色?你為什麼昨天沒洗頭? 回答啊? 不在我這篇討論範圍內的問題為什麼要討論?

MadAngel 06/14 16:22然後後面延伸出不擅長交際容易上當

後面延伸回覆依舊是針對主題“高學歷高知識為什麼容易被詐騙”這個主題 如果沒寫過論文,以至於你論述顛三倒四不怪你,但這是基本的邏輯推導跟語言組織能力

MadAngel 06/14 16:22意思是低學歷擅長交際更容易上當?

狗屁滑坡? 你這段根本不需要回覆

MadAngel 06/14 16:23所以高學歷一再被騙 低學歷就不會?

MadAngel 06/14 16:24你論述一開始的比較就建立在錯誤上面

就沒有在比較,比較個雕? 主題從來就是“為什麼高知識高學歷容易被詐騙”,請問哪裡提到要比較低學歷低知識? 如果我問,為什麼吃番薯容易脹氣 結果你跳出來說吃豆類也容易脹氣啊,為什麼你不提吃番薯跟吃豆類的比例拿來交叉對比? ????? 莫名其妙

MadAngel 06/14 16:24後面延伸越多越好笑 不是胡說八道是啥

MadAngel 06/14 16:25你想說明更多的是需要跟社會接觸沒問題

MadAngel 06/14 16:25問題是從這個地方切入根本就是莫名其妙

後面整段都廢話不需要看

※ 編輯: hushiang (125.227.12.229 臺灣), 06/14/2023 18:28:10

scissorman 06/14 21:07原po 辛苦了哈哈哈