[問卦]淺談台北市慶城街、興安街路面塌陷

嗨大家好！
我是FB生活中的結構工程的Tate
最近台北市又發生工地塌陷了
很多朋友都在問什麼原因
我花了一點時間，用白話文整理給大家參考

————————————
為什麼會發生塌陷？跟大直案有什麼不同？

想快速判斷災害嚴重程度，看「洞」的大小就知道！

▋塌陷發生原因

正所謂：路是人走出來的，洞也是人挖出來的

路面不會無緣無故就發生塌陷，一定是原本下面的土跑走了，才導致路基向下坍塌

那這些土跑去哪裡了呢？

根據新聞資料，這個案子目前正在施作14公尺深、120公分寬的「深導溝」

初步研判
應該是這些導溝旁的軟弱土層向導溝內崩塌，才導致路基下方土壤被掏空

你可以簡單想像

在地上挖了一條既寬又深的大水溝

如果沒有經過適當規劃，旁邊的土壤往大水溝內掉進去，是很正常的事情

▋這次會像大直案一樣嚴重嗎？

先說結論：不會

對於開挖過程中，基地外馬路產生塌陷的風險

我們可以簡單這樣理解：

如果我們把基地內的土挖走越多、把洞挖得越深&越大，外面的土就越想往基地裡面跑

發生災害時，跑進來的土也越多，造成越嚴重的塌陷

在台北市，一棟建築物常見的開挖流程可以簡化成以下幾個步驟

■1.做導溝
■2.做連續壁
■3.開挖+擋土
■4.構築地下結構

當時大直案發生災害時，正在進行第3步：開挖+擋土，而且已經開挖到最後一層。

基地內實際現狀就是一個深度10公尺、長&寬數十公尺的大洞

所以當連續壁、擋土失敗時

旁邊的軟弱土層蜂擁而入，才導致周遭民宅嚴重傾斜、下陷

回到本次慶城街、興安街路口的事件

目前僅僅只有進行到第1步：做導溝

我們先快速比較一下兩個案子「洞」的大小

■大直案：深度10公尺、長&寬數十公尺
■慶城街案：深度14公尺、寬1.2公尺

很明顯在「洞」的尺度上，就有很大差距

所以這次慶城街案的災害規模，一定不會像大直案那麼嚴重

土壤不會憑空消失，也不會突然出現

跑進來洞裡的土壤就是原本應該支撐道路、臨房的土壤

當「洞」的大小有限，災害的尺度也就受到了一定的限制

至於如何阻止災害快速蔓延？

最快的方法就是用水、或是混凝土把「洞」填起來

這也是為什麼每次發生天坑或路面塌陷時

會看到許多水車&混凝土車被調動到工地的原因

▋老屋之島的難題

根據內政部2022年的資料

台北市房屋平均屋齡超過37年

這些耐震能力有疑慮的建築物，進行重建是必然趨勢

一般在談到都更、危老重建時，我們都知道地主的利益分配是一個大難題

需要花費大量的時間進行溝通與協調

但在雙北

因區域發展的早，大部分重建案都得在都市中心進行，建物與建物間的距離非常近

加上台北盆地地質特別軟弱

老屋拆除重建時，如何避免產生臨損、確保基地周遭安全

已經成為另一重要議題

以慶城街案為例

本案屬於都更案，基地內存在舊有大樓需要拆除

新舊地下結構物之間的介面複雜不易處理

即使承包廠商已經是國內一流的大型營造廠，仍避免不了路基發生塌陷的災害發生

如何在政府法規、工程技術、承包廠商獲利、居民權益中取得平衡

是接下來一個錯綜複雜且不易解決的難題

先這樣

祝大家都可以買到安全又耐震的好屋 ！

--