Re: [新聞] 韓國要求醫生「今日結束罷工」否則恐吊照

完全同意本篇

但是我補充一下

1.醫生多了兩倍,但是存在著大老沒更新技術的、
波波可怕的、本土考過但是沒臨場反應的

個人體感上的確有增加（就醫簡便、沒看滿街診所）
但是應該不到兩倍

前面有某篇有說道：人數多一倍，厲害的還是那些..
某種層面是消費者（病患）要去學會篩選

別的不說，看醫生之前你有先去了解一下是不是波波嘛？

2.比起波波..波波一般都在「不會致死」的科系中，頂多皮膚爛一下、心裡更不平衡

但是因為人口減少、點數減少、健保失衡下，醫院/診所必須有更多生財方式
（不要再說醫師薪水高了..真正賺錢的是財團阿）

『訓練過程中放水』才是更可怕的

波波你知道他的學歷就在那邊、但是台台 + 只會唸書+訓練被放水＝可怕

我就遇過/聽聞過一些可怕的醫師（40以下）

3.護理師才是真的問題

不多開病房：沒護理師阿 才不是沒醫師勒。
什麼？醫師不想值班所以要苦力R？PGY？

說穿了還是人力阿..（請多給住院醫師們鼓勵）
我是受薪階級、拉垮平均那種，但是如果你身邊有醫療人員
可以問看看護理師的作息跟待遇、問問住院醫師的作息跟待遇

我覺得住院醫師對得起他們的薪水（而且沒大家想像的高）
而護理人員被低估、壓榨了很多很多

健保不處理，護理師的待遇、人力不處理，當然沒有病房住

至於人力..心委屈了沒關係，錢要到位
語文能力OK的護理師，早就澳洲、美國甚至阿聯了

我們不是沒有護理師，而是護理師留不住
我們不是沒有足夠醫師，而是醫院的體制下，最佳選擇是出去待診所

4.怎麼解決這些問題？

健保調整阿..一年看病300次的群體，怎麼回事？
疫情期間的醫院大廳一樓、跟復甦後的大廳一樓

到底是醫院還是社交場合？

『但是會掉選票喔』

※ 引述《soulof5566 (56魂)》之銘言：
: 台灣要不要廣設醫學系？
: 不用啦，台灣醫生太多了
: 現在的醫生數比2000年時候的醫生數
: 大概直接多了兩倍
: 2000年的台灣人口跟現在人口差不多
: 等於是每個醫生負責的人數減半
: 現在台灣的問題是護理師不足
: 關手術室跟關病房，無法手術跟住院
: 廣設醫學系增加醫生數量沒有用
: 因為沒有人照顧病人跟當手術助手
: 那廣設護理系好嗎？（賴神政見）
: 不需要
: 因為台灣科大跟普通大學的護理系招生不足
: 平均招生率在八成以下
: 還有很多招不滿六成的
: 護理系太多，只是沒有人要唸
: 那要如何解決？
: 方案一：增加健保費（掉選票）
: 方案二：醫療大革命鬥死醫生
: 方案二比較實在，符合民眾仇恨心理
: 民進黨也是共產黨作風
: 很擅長批鬥
: 最近的新聞跟風向，不就在批判貪婪醫生了嗎！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

延伸一下 訓練不足這件事情 除了放水外，還有「案件數」的問題 醫師的訓練過程中，醫師越多＝開的刀越少、人口越少＝看的感冒越少 所以理論上未來的醫師技術是會慢慢降低的（但是科技會補足） 因為訓練的時候，20年前的醫師三年可以跟到N台刀、現在只能跟 N/3 台刀 那如果醫師 *2 ？

你這個言論，不是故意來帶風向、就是認知有問題 你的醫師是不是只看感冒？