PTT評價

[問卦] 李天豪歷史比較強還是袁騰飛??

看板Gossiping標題[問卦] 李天豪歷史比較強還是袁騰飛??作者
zz2895341
(煙大屌宅男)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:13

最近看一下李天豪

好像有那麼一回事 看個十分鐘就想睡覺

請問李天豪跟袁騰飛

誰歷史比較強??

我覺得應該是李天豪

他近代史好像研究很深

但袁騰飛有出書的樣子??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.213.204 (臺灣)
PTT 網址

milk7054 11/04 14:53聲線很粗,好像欠他幾百萬聽課

purplebfly 11/04 15:02我覺得至少背景跟服儀也要要求一下

purplebfly 11/04 15:03有點太隨便了一點

strayzz 11/04 15:15李永樂

Howard61313 11/04 15:20服儀是沒什麼大礙,但牆壁應該要遮起

Howard61313 11/04 15:20來或者補土一下XD

Howard61313 11/04 15:21https://i.imgur.com/d1wi36E.jpg

Howard61313 11/04 15:21像這張的牆,如果左邊用別的東西遮起

Howard61313 11/04 15:21來就好多了

shihpoyen 11/04 15:30都是歷史教師出身 應該差不多吧 不過袁

shihpoyen 11/04 15:31是用說書的方式在說 細節常常是配合劇

shihpoyen 11/04 15:32情 李則是感覺愛從陰謀算計出發講故事

fufufugogogo 11/04 15:47都是歷史老師 袁講的比較有趣吧

fufufugogogo 11/04 15:48不過袁講到共黨痛處 被封音封臉了

derrick1220 11/04 16:01李天豪較用功 至少會引經據典闡述歷

derrick1220 11/04 16:01史 袁騰飛口才佳 但他有點懶

luismars 11/04 23:48一個是說書的,一個是研究所等級