Re: [新聞] 一夕狂輸10.6億神幣 「皇家輪盤」關台不
這法官真是用心良苦 為阻止不良風氣殫精竭慮
此例一出 代表法律同意莊家
隨意依服務條款回朔資料
至於按了同意服務條款進遊戲的
同等於同意贏到的都不算
此前提下 還點進去砸錢玩的
跟法律或程式都沒有任何關係
單純是智商問題了
個人樂見其成
不管是賭博遊戲公司全部倒光
或是低智商賭癮者被天擇
都對國家社會很有幫助
讚讚讚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.81.28 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.VyG5OTqV5FPY
推
※ 編輯: Morrislakbay (111.71.81.28 臺灣), 10/03/2023 12:32:40
一堆低能兒愛玩線上賭博 呵呵
→
你以為白癡會關注這種事?
推
原來如此
→
根本就是一個輸了不認帳的問題啊
8
八卦是 法官是文組的 不對 這不算八卦 八卦是 這種電腦跑隨機函數出來的亂數是偽亂數2
重點是"BUG(程式漏洞)"的定義 第2條「名詞定義」約定:「……㈣程式漏洞(BUG):非乙方(即被告)設計本服務程式時所 預見或規劃之遊戲呈現方式、操作模式或所表現之遊戲結果。……」 莊家都跟你說 只要不符合我預見規劃之遊戲結果
原文43 這種不符合設定機率的回溯還好吧 之前橘子事件那個機率設定也有問題 現在這個也是機率設定有問題 回溯合情合理吧![Re: [新聞] 一夕狂輸10.6億神幣 「皇家輪盤」關台不 Re: [新聞] 一夕狂輸10.6億神幣 「皇家輪盤」關台不](https://i.imgur.com/edDklnNb.gif)
原文恕刪。 從判決中看到原告主張該娛樂城的廣告,與他的投注有關,涉及廣告不實這個部分,法官 倒是沒有琢磨,可能法官沒看過遊戲打廣告的情形吧,畢竟他/她忙。 這不是單一事件吧,相似的判決台北也有,可惜原告沒繳裁判費。 --
82
[閒聊] 一夕狂輸10.6億神幣 「皇家輪盤」關台不一夕狂輸10.6億神幣 「皇家輪盤」關台不認帳還勝訴 高雄市朱姓男子2020年12月在知名藝人代言的網路娛樂城,一夜狂贏10.6億神幣,致娛樂 公司針對「皇家輪盤」遊戲廳關台8小時,並宣布沒收因「機率異常」所贏的神幣,朱男 不滿告上法院,請求「回復電磁紀錄」,橋頭地院認娛樂公司訂遊戲規章在先,判朱男敗![[閒聊] 一夕狂輸10.6億神幣 「皇家輪盤」關台不 [閒聊] 一夕狂輸10.6億神幣 「皇家輪盤」關台不](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/03/4446277_1_1.jpg)
24
Re: [閒聊] 一夕狂輸10.6億神幣 「皇家輪盤」關台不這個判決的依據挺奇怪的 在統計學上 判斷機率是否異常 並不是看實際情況是期望值的幾倍 而是看發生這種情況的機率是多少![Re: [閒聊] 一夕狂輸10.6億神幣 「皇家輪盤」關台不 Re: [閒聊] 一夕狂輸10.6億神幣 「皇家輪盤」關台不](https://i.imgur.com/Vth7syBb.jpg)
20
[問卦] 為什麼要發明樂透這種不公義的東西?法律禁止賭博,但多數人買樂透的目的就 是賭博,要做善事直接捐就好了。而且讓 少數人靠運氣獲取大量財富,不就是鼓勵 不勞而獲的觀念。另外有統計分析發現越 窮的人越愛買彩券,然後這些窮人多數越20
[心得] 股票當沖跟百家樂的差別?股票當沖跟百家樂的差別? 在解釋兩者的差別之前先分別介紹一下 股票當沖在這大家應該都不陌生,就是預測該股會上漲還是下跌 百家樂可在各賭場/遊藝場或單機/線上遊戲中看到 一樣是預測開盤後是莊家還是閒家的點數大,或兩者打平,至於詳細規則在這就不多說了![[心得] 股票當沖跟百家樂的差別? [心得] 股票當沖跟百家樂的差別?](https://i.imgur.com/KxJDCewb.jpg)
9
[問卦] 為何台灣社會容許賭博卻不開放性交易?賭博跟色情在道德層面都是負面的 台灣在法律面上能容許賭博 比如運彩 樂透 股票當沖 台指期賭大小 這些本質都是賭博 可是只要能讓莊家(國家)賺的到錢就能合法4
Re: [問卦] 保險業務為啥不談風險機率?大家被恐懼與擔心沖昏頭了 根本不了解保險的本質其實就是賭博 保險公司就是莊家 保單如果不能讓莊家賺錢他幹嘛賣你 他敢賣你代表你穩賠了4
Re: [問卦] 怎麼區別投資跟賭博?以前我也有跟你一樣的疑問 想說投資有賺有賠 賭博也是有賺有賠 那有什麼不一樣? 然後前陣子看了這影片 揭秘百家樂:為什麽不管多少錢都會輸得精光?賭客能從賭場中贏錢嗎?![Re: [問卦] 怎麼區別投資跟賭博? Re: [問卦] 怎麼區別投資跟賭博?](https://img.youtube.com/vi/qaxeR1wQ04Y/mqdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 股票有做功課都賠,那幹嘛做功課漫步華爾街裡有這麼一句話,「被稱為投資的賭博,厭惡的看著被稱為賭博的投資」 這也代表作者認為兩者其實是表裡一面的事。 但賭博要賭的好,要不要做功課,當然要。一堆現在檯面上的職業賭徒的都是數學系出來的。 21點算牌聽過吧,他們下大注時也不是說算到百份百會贏莊家,我記得是50多60%時就下大注了。 算牌的公式和股票線圖技術分析是不是也是近似的事?
Re: [問卦] 賭博電玩網路化是不是就無敵了你可以試試看現在去做一款可以輕鬆出金的 然後大肆打廣告看不會出事 不過有些賭徒說真的不知道在想什麼 要賭也不會找一些國際等級的德撲來賭 偏偏要去找那種line群組 視訊 或亂七八糟的網站