Re: [問卦] 有一說一丘吉爾認戰爭跟屈辱只能二選一?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 有一說一丘吉爾認 戰爭跟屈辱只能二選一?
: 丘吉爾名言
: 在戰爭與屈辱
: 面前,你選擇了屈辱!
: 可是,屈辱過後,
: 你仍得面對戰爭而
: 戰鬥!」
: 這句話被無數的鳥克蘭跟台獨人士所吹捧
: BUT
: 明明應該有第三條路吧?
: 前陣子從小到大被媒體打成萬惡的伊朗不就示範過了?
: 伊朗它兩個都不選 讓一場很多人認為會出事的膽小鬼遊戲畫上句點。
: 當年丘吉爾講這話是因為他相信英國不可能輸給德國 因為英國有打成平手的空軍
: 加世界第二的海軍+英吉利海峽天險
: 跟當年的中國一樣 相信撐久必勝
: 但有些國家 明知必輸
: 還是要死撐 最後等來的就是首都被攻陷 國土被分裂 大批婦女被強姦
: 不然就是全國火葬場+吃兩顆原子彈
: 所以
: 有一說一丘吉爾認 戰爭跟屈辱只能二選一? 這話是不是被一堆人濫用跟誤用了?
: 有八卦嗎?
當年邱吉爾說這句話的時候英國是世界數一數二的強國
你就想像成今天美國說這句話的感覺一樣 只是拿來激起人民反抗意志的話而已
以烏克蘭今天的情況來說應該是
在戰爭與屈辱面前 你選擇了戰爭
可是,戰爭過後
你仍得面對屈辱
醒醒吧 烏東已經不可能要得回來了
現在擺在烏克蘭面前的選項只有
1.現在和談,放棄烏東
2.繼續拖下去等基輔淪陷
即便像前兩年這樣歐美幾乎全力支援烏克蘭也只能和俄羅斯打成平手
歐美如果都不拿出點實際點的東西支援給烏克蘭 那就是等輸而已
但目前看來 川普大概會贏 軍援大概就到此為止了
--
以色列打臉投降仔
當時應該跟隨汪精衛的 幹嘛反抗日本?
當年日軍腹背受敵,中國只要拖住日本等美國爸爸就可以贏了,但烏克蘭是這樣?
誰知日本弱到吃2顆就投降,怪我囉?
烏克蘭只要撐到 美國願意出手教訓俄羅斯
就有機會慘勝
你覺得美國會出手教訓俄羅斯嗎我快笑死
如果美國覺得利益值得 就會出手
比如說有甚麼利益?????
二戰美國也是最後才出手 , 一切皆有可能
那是被偷打受不了了 你是不是覺得美國很無聊啊
當時抗日 一是共產黨煽動 二是張學良發
如果有機會把俄羅斯解體 美國就會出手
你真可愛XD
動西安事變 逼蔣只能轉向抗日 蔣是留日
的也很明白當時的中國還無法對抗日本
二戰歷史就是有這樣發生過 , 誰說烏克蘭
等不到呢 , 這是烏克蘭唯一能贏的解
也對啦 機率大概比中樂透還低
除非俄羅斯跟日本一樣跑去偷襲美國 不
然美國會持續看戲
我是覺得俄羅斯根本不可能去搞美國 當年日本是逼不得已 沒石油沒橡膠跑去佔領南洋然後被美國禁運 覺得遲早要跟美國開打就決定先下手為強才搞得 俄羅斯啥都不缺根本沒必要搞這個
但現在俄羅斯完全不像日本有需要去攻擊
美國
如果烏克蘭倒下 歐洲那些國家就要直接
那個議長不是才說寧願送子彈也不是派美
國人去
面對一個戰鬥經驗豐富 , 內需不振需要
歐洲跌倒 美國吃飽
說的對 歐洲愈亂美國愈爽 二戰美國就是靠歐陸戰場發大財
擴張的俄羅斯 , 歐美不出手俄羅斯會越打
越強 , 到時候又變回冷戰時期
很難 現在美國科技領先太多了 光半導體俄羅斯就被按在地上磨擦
美國應該不會想回到那個年代
也好啦,歐豬就是過太爽才有一堆亂七八
美國肯定再等一個俄羅斯軍力相對衰落
俄羅斯只有陸軍強 對美國根本完全沒威脅
糟的狗屎出來亂全世界,廢死,反核
的時刻要尾刀 , 烏克蘭能做的就是堅持
詭異綠能跟環保恐怖份子
消耗俄羅斯軍力 ,跟二戰中國一樣
二戰美國可是有對日本宣戰的 今天??????
歐豬就是要死一堆人,要痛過才不會有一
問題現在俄羅斯軍力反而更進步了
堆亂洨出來禍害全世界,白痴左膠歐豬就
是要炸一炸才會乖
俄羅斯在俄烏戰爭根本一直賺經驗升級
現在才打兩年而已啊 , 等打個十年
十年...十年俄羅斯可能都已經推到柏林了XD
俄羅斯大概也撐不住了 , 到時候自然歐美
會出手 , 這是很明顯的陽謀
早先俄羅斯還用傳統戰術被打歪,現在已
經從戰場發展各種現代戰術
你覺得烏克蘭人口還能讓你這樣戰十年?
現在俄羅斯也逐漸減少戰爭對經濟的影響
俄羅斯現在的經濟是不健康的 , 只能
以戰養戰 , 沒有贏最後內部會自己炸裂
要讓俄羅斯衰敗,戰場需要在俄羅斯領土
,但現在戰場都在烏克蘭領土,烏的衰敗
會比俄羅斯還快速嚴重
一般來說進攻方戰損比 跟消耗資源會遠
大於防守方 , 烏克蘭還有80%國土
那是同樣國體,俄跟烏的國體差距過大
俄羅斯再打10年大概都打不下來
你忘記烏克蘭有北約持續輸血 錢跟武器
輸甚麼??? 說好去年年底前給100萬顆砲彈 現在連30萬顆都沒有 北約根本就不想全力幫
你乾脆說美國手上的劇本是由你負責操刀,
講得嘴角都是泡沫,笑死。
的傢伙。
烏克蘭的任務就是賣命 去消耗俄羅斯的人
俄羅斯有世界最大領土跟豐富的天然資源
烏有多少人命可耗,司機都不敢動員烏西
了
但是俄羅斯人口並沒有那麼多相對北約
戰爭越打到後面 不敢動也得動
因為烏西動員下去,沒打贏就等於連根本
都垮了
沒看到波瀾都打算把烏克蘭的人遣返
去跟司機說啊
送回去當壯丁上戰場
北約就也不想跳進去了
北約就出錢出裝備可以 , 但是不會出人
別做夢了 北約是用嘴砲輸出吧
※ 編輯: ian15937 (36.227.81.56 臺灣), 04/27/2024 23:22:20那跟北約比人幹嘛
人要烏克蘭出啊 滿滿的兵員 只是現在
你也不想想為什麼司機每天都在叫北約給錢給軍援 因為就是連當初說好的都沒給 有人?有個屁用 連砲彈都沒有
※ 編輯: ian15937 (36.227.81.56 臺灣), 04/27/2024 23:23:40司機還能撐 ,最後沒選擇也是得徵兵賣命
徵下去,到時司機會不會被政變、暗殺都
難說,而且還可能是北約或美國下的手
軍援這種東西就是要給司機一個能撐下去
現在俄羅斯砲彈打過來烏軍只能跑 撐?怎麼撐?用嘴巴撐嗎?
但是又不能太多 , 不然就不好控制的量
烏現在對歐美來說快變無底洞,資源丟下
去都沒了
歐美一定會繼續投的 , 不然之前的投資
美國這幾天好不容易才勉強擠出一點,後
都等於丟水裡了
面只會越來越難
繼續投只會損失更大,歐美會設停損點
俄羅斯沒倒下之前 不會停損的
停損等於養肥俄羅斯 , 那之前一切都白幹
俄羅斯不可能消失,烏、俄兩者選其一,
假如烏克蘭最後倒了 , 那接下來誰要去
覺得是烏被捨棄
當緩衝區? 波蘭嗎? 想也知道不可能
俄羅斯倒下前一刻就是核彈射出的時候
沒人敢把俄弄倒
所以就是捨烏東保烏西
或許把烏西給波蘭納入北約
反正北約一定會保證烏克蘭不倒
但領土剩多少就不知道
日本打美國是天皇同意才能執行,而海軍的
戰略部門是直屬天皇的,所以日本海軍打很爛
外行領導內行的代表
NHK有影片介紹這一段
39
首Po有一說一丘吉爾認 戰爭跟屈辱只能二選一? 丘吉爾名言 在戰爭與屈辱 面前,你選擇了屈辱! 可是,屈辱過後,![[問卦] 有一說一丘吉爾認戰爭跟屈辱只能二選一? [問卦] 有一說一丘吉爾認戰爭跟屈辱只能二選一?](https://i.imgur.com/2DRw1XEb.png)
4
阿邱吉爾是首相阿 要打戰就打 他又不用去蹲戰壕給人炸 真的打不贏去美國 也沒差 說不定親人還有綠卡 直接飛美國都行 所以你看到那些大官都會跟你說 要選戰爭才對 廢話人家是大官 當然叫你去蹲戰壕給人炸 不然你們都不打戰 難道要他自己去嗎? ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:3
我是不知道曾幾何時,ptt充滿這種不知道是故意的?還是主要用戶的組成就是這樣… 一堆失敗主義者… 啊,人家要強姦我 我又打不贏 放棄吧 欸…遇到台灣政府要強姦你的時候, 態度怎麼又不一樣了?
8年抗戰 黨國陣亡的高級將領 好像有200多位 其餘軍士兵不計其數 烏克蘭抗戰好像沒聽說有高官陣亡
有一個觀點說邱吉爾是世界的偉人但同時也是大英帝國的罪人 覺得蠻貼切的 戰勝軸心國卻丟了大英帝國 如果當初和德國談(不是投降) 也許大英帝國就不會解體了 ※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言:
鄉民總是這樣,一天到晚在那邊幻想正妹普妹怎麼選... 伊朗有得選那是因為對面是以色列,兩邊當量相衡之下還有說法, 你倒是想想,當以色列要開進加薩的時候,加薩還能選什麼? 跟把妹一樣,該做的事一直都沒變, 沒本事投好胎的人,只能努力賺錢、找好工作、練身體、練口才、培養心態,2
要看說的是誰啊! 党一直醜化、侮辱國軍,還違反美爸意志砍國 軍退休金,党的成員、小弟不是逃兵、閃兵、 就是替代役,沒有--到目前沒看到--一個党的 大小咖,本人或家屬去讀軍校成為中高階軍官1
有一說一 只要跟民進黨學習 就沒有這個問題了 這麼多真正的傑出台獨精英 早就為全民做了最好的示範 台獨總統蔡英文 不婚不孕不育不役 全家跑海外X
你拿伊朗舉例是在鼓吹大家舔美吧 本來伊朗和美國交好的時候 石油爽賣美國發大財 軍火有最新玩具F14 婦女也享有平等權利 儼然是中東霸主 但革命和美國撕破臉後2
目前台派主戰者 認為投降的後果是 1 男人被抓去集中營勞改 女的被強暴當慰安婦 2 財產會被充公 1:40000 人民幣換台幣 3 美軍會打台灣 台灣人通通送上前線當炮灰
70
[問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭網路流傳英國首相 邱吉爾的名言 戰爭和屈辱 你選擇了屈辱 但是屈辱過後 還是得面對戰爭 這句話是真的嗎? 還是大謊言? 選擇屈辱真的不能換來和平嗎?![[問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭 [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭](https://i.imgur.com/C2Ul5P6b.jpg)
44
[問卦] 英國首相邱吉爾說過一句話,你們知道嗎?對! 英國首相 邱吉爾大哥(1874年—1965年) 他說過一句話 你們要好好的想:![[問卦] 英國首相邱吉爾說過一句話,你們知道嗎? [問卦] 英國首相邱吉爾說過一句話,你們知道嗎?](https://i.imgur.com/Fsa7Wdjb.jpg)
15
Re: [新聞] 快訊/烏克蘭有意談判 俄羅斯回應了讓我想到邱吉爾的名言: 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭! Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishonour. They will have war. 「俄羅斯要硬上別人,別人不肯,X
[問卦] 為何烏克蘭沒有選擇屈辱,卻仍遭遇戰爭餓死抬頭 英國前首相邱吉爾有句名言: 「在戰爭和屈辱面前,你選擇了屈辱,最後還是得面對戰爭」 他指的是當時英國首相張伯倫對希特勒的擴張野心採取姑息政策 導致最後整個歐洲捲入戰爭,就連英國也無法置身事外11
[問卦] 二二八和平紀念日有聲援活動嗎?如果你覺得戰爭與你無關, 那戰爭就會找上你! 二戰時英國首相邱吉爾曾說: 在戰爭面前你選擇了屈辱, 那在屈辱之後,8
[問卦] 好像很多人喜歡拿邱吉爾那句話邱吉爾曾經說過 「在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!」 但這句話很明顯時空背景不同吧 台灣又不是英國 人家英國選擇恥辱但還要戰爭![[問卦] 好像很多人喜歡拿邱吉爾那句話 [問卦] 好像很多人喜歡拿邱吉爾那句話](https://i.imgur.com/0hZiAZSb.png)
4
Re: [新聞] 開戰在即?烏克蘭要求俄國與西方安全保證態勢很明顯,俄國吃了前菜克里米亞,現在又吃了兩塊肥肉烏東兩州 俄羅斯軟土深掘,得寸進尺。本來還躲在暗處支援烏東叛軍+停火線挑釁+媒體宣傳戰 嫁禍烏克蘭政府。 經過這幾周美、俄、歐、烏互探虛實之後, 由暗轉明割裂烏克蘭領土,承認烏東自治獨立 + 簽屬互主友好條約為俄羅斯駐軍鋪路。X
Re: [新聞] 阿夫迪夫卡失守 外媒爆烏軍撤兵一團亂「邱吉爾: 「在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱! 可是,屈辱過後, 你仍得面對戰爭而戰 鬥!」 烏克蘭如果一開始像二戰的法國一樣投降 那下場一定和二戰時的法國一樣悽慘 現在烏克蘭選擇了奮戰到底1
[問卦] 所以現在要選擇戰爭 還是選擇屈辱二戰的英國首相邱吉爾的名言 "在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!" 開戰之初 本來還信心滿滿可以打爆俄爹的老骨董 再順便把俄爹經濟弄崩 直接滅了黃俄孝子的狼子野心