[問卦] 真正尊重專業的人說「我不知道」合理吧?
比如企業專案
或公司辦理採購
反正一切都尊重專業
專家說什麼就是什麼
專家學者做成決議就接受
管他決議內容是什麼
都完全不知道
只知道專家有共識了就好
文件來了我就蓋章
閉眼把印章蓋下去
其實根本什麼都不知道
這一切都很合理吧?
--
所以他被關了阿
窩不知道
所以你懂專業?
蓋章要負責吧?
尊重法官專業 被關合理
不合理 會被人罵怎麼不去死一死
財團來 我就舔
不代表出事不用負責
只有無知青鳥才覺得自己什麼都知道
什麼都不知道可以去死一死
憨鳥會說:黨說的我都知道
我不知道 我只負責蓋章
大方向結果要知道吧 不然請打工仔來蓋就好
如果說的人很負責那就合理
去查莊瑞雄被問手下助理貪污的回答
還不是窩不知道
那之前為什麼要罵別人7414
你可以不知道,但可以請專業的人講解報
柯文哲說不宜過問就洗成窩都不知道
我不知道 所以我被關 爽
告,而不是一句我不知道就沒責任
莊瑞雄直接說我不知道 都不知道 但媒體
說蓋章的是不是有點低能??
台南力暘案 市長知道嗎? 法官開不用證據
可羈押的綠燈囉
就裝死 蟑螂也裝死 今天台灣又被他們洗
滌一波
合理 可以7414
「什麼都不知道,可以去死一死」
枯草加油好嗎
言猶在耳
2772 7414
球來就打,文來就蓋
青鳥啥都知道 絕對不是亂掰
尊重檢察官專業 法官專業
7414
無情的蓋章機器
什麼都不知道,只知道接受慰勞,有夠垃圾
知道->極積介入 不知道->幹 什麼都不知
很合理,但是對之前靠北主管不可能不知道
道選你幹小
的人就很雞巴
阿北是要拯救台灣的人,就算真的拿點
錢又怎麼了?
柯P說過,領導者不知道就可以7414了
不知道7414
智商157,問他什麼都不知道,很玄
柯知道要搞程序正義 要多人議論 要錄影公
開
不就自己愛嘴
什麼都不知道可以去7414了
4
但他不過問 公開公正流程完後的決議
他也許之前有錯 但我們該就事論事
什麼都不知道可以7414,柯說的
因為正確的施政是我們直接受益 不關乎柯
那究責到最後決策者也沒錯吧。
授權合理 但是要對下的決策負責
照這理論,政策出包,總統賴清德也可以說
他不知道嗎?你們會怎麼罵他?
此案最大爭議「決策是否違法」
以及他下決策前是否明知違法
郝龍斌表示:?????????????
事情很久了 公開流程也走完 有違法早不該
施工 現在叫政治追殺 把你用臭用黑才是真
等他出來會說明吧,他拍過那麽多影片
呵 那就尊重檢察官的專業囉
是說,藍一堆在出手,怎麼指罵綠
知道是一定知道,會不會律師要他這樣
說不知道就是最安全的牌
眾人對 「是否違法」兩派見解 難怪吵翻
阿北不知道,不知者無罪。
議員的質詢vs都委會決議
你也不知道他說什麼事情不知道阿~
知不知道就只是糾結於法律攻防 但實際背
後的意思是 尊重專業 依流程行政
大家對議員質詢內容的品質有信心?
一定有知道跟不知道的部分阿,吵不完~
拿苗之前的質詢有意義?記得疫情期間她
不能說專業,但落實分層負責
也有不恰當發言
選市長選的要救台灣 結果最後只能裝白
癡 cc
台南西瓜市長怎沒被雞鴨 下面都被關了
但若是要曲意理解意識 那就拿曲意把全部政
治人物套一套吧
到底在凹什麼阿 尊重專業不代表你可以
智商157說不知道裝白癡真的很低能
硬凹自己不知道內容
知道=干預 不知道=被蒙在鼓裡
民進黨怎麼講都可以
應該說就算不知道內容 核章就要負責
法官開綠燈圖利沒證據可羈押 那台南力暘呢
不過責任是否到司法層級?
還有必須得先釐清「是否違法」
蓋章前可以,蓋章後不知道7414
最後的章不是柯蓋 是副市長拿甲章蓋的
他這句「不知道」被放大 模糊案情內容
不合理,天大地大有我們賴皇帝大嗎?
我很負責任的說我不知道
柯文哲是尊重財團的專業啦( ̄▽ ̄)你以
為沈慶京約他唱歌幹嘛,當然是報告財團
才懂的專業議題啊
苗質詢的時候案子已經通過了吧,知道啥
他之前怎麼噴馬前總統和郝前市長?
那嗆別人7414幹嘛呢
那還要市長有屁用?
他負的責就是現在被笑或支持度下降
跟小沈唱歌就北七阿,連避嫌都不會還想選~
什麼都不知道是不是可以去7414
智商157他就現在只咬什麼都不知道
在壞與笨,選擇笨,因為笨無罪,高明
咬「不知道」的不是他吧
不過他剛好可以反省老是被抓語病
六個章便當會都能證明你是完全知道的
他討人厭 跟 行政程序正義 與 司法判案要
分開看啦 幹脆立一條嘴秋罪 他應該逃不過
對啊。民間企業接政府標案就該無償。不然
就是圖利。多共產黨啊
被過度包裝的政治天兵,敢找他行賄也是蠢~
與其看媒體吹 大家都耐心等調查結果
有個阿北說什麼都不知道可以去死一死
看背景
了
他應該有涉入 不是真的不知道
還在造謠
賴特勒也是說他都不知道
這句話如果是賴清德說的,你會怎麼想?
看他以前跟綠營的質詢就知道完全是個草包
,言不及義,避重就輕,完全不敢正面回答
他說不知道也就840這個數字,洗成全不
知道,抹黑造謠的手法,民進黨用得爐火
純青,得心應手
群眾吃瓜開心也是政治人物職責 不過政局
翻來翻去 好像也沒看過一路笑到底的
然後只會扮演柯教授嘴砲,迴避核心問題,
結果這廝的狡辯還要柯粉大讚可愛務實,罵
議員是柯黑
除了他個人 整個過程 市府決策 司法制度
媒體尺度 甚至第三勢力 可能更重要
法官都說了,柯不爭執部分事實,那就是知
道,且仍執意為之,貫徹意志,對方得利,
柯黑也很好笑,坦白說質詢算是柯的強項了
圖利罪要件全部中了
如果他有罪 不值得同情 如果他是被冤枉
的 現在有多慘 以後會還他的
連這也要一起黑,你沒看過其他議會質詢嗎~
平常主子很猖狂 說幾百億的案子什麼都
不知道 可以去死一死,信徒聽得很爽,現
在換自己不知道了,信徒們卻只會東扯西
奇怪,迴力鏢打腫了臉,怎麼還那麽死中?
但當別人說我不知道的時候,他又叫人7414
扯拿別黨的來救援?笑死人的新政治
窩不知道
大方向會知道 但實際運作或更細的東西
我會找負責人來跟你解釋
然後本案涉及高度公益性,考量柯會有串證
疑慮,就是押,合法合情合理
與其糾結於限定的語言邏輯 不如考慮施政
實務
結果柯粉全黨挺貪污要去聲討司法,笑死
樓上 小草不能判決 柯黑也不能啊
問總統個案標案的光電採購案,肯定
也只會說我不知道
拿法官邏輯套去台南力暘 或很多縣市 市長
本來就是鬼扯 連民進黨都不會講出這種幹話
要羈押了嗎?
被哭P刷出新下限 有夠扯
問題是他的身分吧,沒明確證據就去押
當初疫情每天公布數據 整天幹話比較好嗎
太衝忙了,應該多準備一點證據再來吧
吱吱為知之 不知為不知 是支也 呵呵
騙騙人而言 真以為尊重專業?
這樣搞會讓人有過多聯想,徒增社會動亂~
本來就是交給專業的去審
你看阿燦那樣證據明確,連綠營的都閉嘴了~
笑死,第一次不就檢調證據力不夠被打槍,
結果高院說要綜合考量,還出現朱00這個名
子,想必就是有事證,第二次羈押庭才成功
押進去
問題是第二次羈押庭就說不採納新事證阿~
其實我不知道是最鳥的回答,哪怕你
柯粉到現在一直撈浮木想洗冤阿北,直說政
真不知道…
治迫害就好了嘛
本來就是,都哥布林在斷章取義
然後你的想必是通靈還是你周刊記者嗎XDD
不知道就說不知道,不要裝懂
低端垃圾藍綠粉聽不懂你在說什麼
所以他被關了
嗯。所以可以去死一死了,請尊重講出
這段話的自己
那當年嗆郝龍斌不知道去死一死是怎樣
雙標仔?
台灣有專業?
就雙標啊,當時不是嗆很大
什麼都不知道 可以去
柯師傅以前說不知道就去死,怎麼還活著?
幹你娘蚵蚊折真的人渣垃圾
合理啊 所以吃雞鴨飯
台北市認為程序合法 這不就是柯做事嗎?
他保證程序是正確的,那委員會做出的決策
自然就認為是正確的
很合理 但是請先去死一死
蓋章的不是他
窩不知道
不然要學叫大家重新投票那位?
投出來還森七七,說你們在幹嘛?
#相信創哥
小草不是要出兵集結嗎?還有時間在
八卦?
乾脆立一條嘴秋罪辦柯P 平息藍綠白
這樣白色無從辯護起
如果是知道結果 不知道細節很正常 大公司
去問公司老闆 也只知道方向和策略 如果不
知道結果就只能說不上心了
李文宗這麼說,柯文哲說識人不明。
合理
不合理,他是市長,頂多能說尊重專業
合理。但是你不要罵別人啊。
合理啊!不然你以為政府首長、總統都是都
市計畫專業?法律專業?!少子化專業?數
位發展專業?買疫苗專業?採購雞蛋專業?
綠能專業?!
標準要一樣,總統和民進黨,早就全黨關到
沒人了
我不知道=違法疑慮都跟我沒關
當時質詢被幹成這樣而且是幾百億的大案有
可能不知道?這種東西不知道有資格當市長
?傻草真的傻傻支持?
党:交通部長不用專業,會管理就好了
你不知道,窩被客戶生氣der嗆過這句
阿北:什麼都不知道可以去死一死
所以賴皇英后一直被罵(?)
超思雞蛋我不知道 鄭文燦貪污蔡英文不知
道 陳中彥有小三賴清德我不知道 台南爐
渣賴清德我不知道 台南光電賴清德我不知
道 陳凱淩貪污賴清德我不知道 你他媽的
不知道的比別人還多狗皇帝
又簡化原意在帶風向了
正常啊 他講知道具體多少才是有問
題
都委會不用押 押市長?
那就代表不適任這個位子
放屁啦 尊重專業就是不要凌駕
自己什麼都不懂還敢蓋章喔
你連840怎麼來都不清楚,還是下去吧
可以不知道過程 但是最後結果要知道啊
事情丟下去最後結果怎麼樣都不知道也太離譜
只負責政策方向 負責制度建立與執行 確
認大家認真工作沒怠惰就好 個案結果本來
就沒必要知道
有人講得好像大家都多懂容積率 台北市知
名建築容積率你知道幾個 那就更不用講
一般民眾一堆申請市長本沒必要知道
4
那還要市長幹嘛 請一個AI來就好 專家通過的 蓋章就對了 內容? 專家驗証過的 我就問 長官有那麼好當喔!3
下屬做的任何決策、事情等,上司都必須負起責任 否則就是對企業的最大不利益。 只要沒有端詳檢查,這是上司的問題 不是說「我(上司)只負責蓋章、不負責查明內容,一切有問題的話,請找我的下屬談」 云云,就能騙得過法官、撇清關係3
: : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 8 很難跟憨鳥溝通 柯知道這件事 不知道840%2
不合理呀因為他之前說 假如什麼都不知道,什麼事情都搞不清楚, 我看他去死一死好了 迴力鏢呀迴力鏢 還用我不知道來護航
49
Re: [新聞] 柯文哲不知京華城容積 市府官員:蓋章沒本人菜鳥小律師,本日第二篇 針對容積率部分,老實說,我也不相信柯文哲不知情 但公務員貪污治罪條例中的「圖利罪」要件,從來就不是公務員知情或不知情,而是公務 員「明知」違反法令,還圖他人之利益。 在行政機關中,涉及高度專業性或屬人性事項,通常會由專家委員會以合議制方式形成決8
[討論] 柯粉能接受不知道的說詞嗎?阿北說他都不知道 不知道代表是尊重專業 來什麼蓋什麼 柯粉能接受這個說法嗎? 價差數十億的案子5
Re: [討論] 陳時中:學倫是專業問題 先相信同志指揮官就是會講官話, 官話說得好,當官當到老 官話就是每一句單獨看都很合理, 合起來聽就是你勒勾殺洨 "先相信同志"5
[討論] 我猜想這樣某議員跟某公司想利益最大化 所以才有840 但這20趴很難拿到 所以議員有建議權 找市長吵 是否能夠有這20趴 市長交辦副市長去處理3
[討論] 尊重專業難的是很難知道誰專業?首先要知道對方專不專業就很難了, 同一個問題問不同專家答案都不同, 根本不知道哪位才是專家? 所以不尊重專業, 是不是因為根本很難知道誰專業?2
Re: [新聞] 若發現民調「明顯做票」會不會認? 柯果然國民黨先出招了 這兩天應該會持續打柯不誠信 不尊重專業 以這個國冥黨的尿性 組聯合政府也玩不起來啦 搞不好可能會有個理由是說- 如題 我們的阿北,標榜尊重專業,確實在醫療工程這類的領域都是根據專家學者的 意見來給出判斷與決定。 但是政治,法律,會計,媒體這類一類組的專業其實也非常的仰賴專家或是專 業人士來給意見,就以目前看起來,不論是媒體關係或是會計的帳又或是法律相關的議題
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的65
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞31
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?28
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??17
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞36
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑18
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳44
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?20
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責?16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞9
[問卦] 這部長選的不錯吧?64
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇47
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?9
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞8
[問卦] 下一個會出大包是什麼?9
[問卦] 注音到底有幾種版本16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞6
[問卦] bmw當計程車?15
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼?14
[問卦] 靠北跳這什麼廣告啦4
[問卦] 台灣也有超高校級的人物?7
Re: [問卦] 如果真的有四維,五維,n維空間?8
[問卦] 公務員烤雞乙很嚴重嗎