PTT評價

Re: [新聞] 高虹安案今宣判!貪污有罪就停職 最壞

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安案今宣判!貪污有罪就停職 最壞作者
aa52189
(善良の肥宅)
時間推噓40 推:49 噓:9 →:39

不是11點宣佈嗎

這記者是時空旅人膩

還是其實判決書已經寫好

莫名其妙流出來

等等宣判來對看看是不是全中

現在記者真厲害

咁無八卦





※ 引述《Oisiossos (LV.1初心者)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: Ettoday
: 2.記者署名:
: 記者黃哲民/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 高虹安案今宣判!貪污有罪就停職 最壞狀況:入監且終身不得參選
: 4.完整新聞內文:
: 2024年07月26日 09:08
: 新竹市長高虹安被控2020年擔任立委時,詐領立法院公費助理補助46萬0030元,涉犯貪污、
: 偽造文書等罪嫌,台北地院一審今(26日)依《貪污治罪條例》判她有罪,雖仍可上訴,但
: 依《地方制度法》規定,她的新竹市長職務將被內政部停職,由現任副市長邱臣遠代理。: 高虹安這屆市長所剩任期還有約2年半,以北院一審審理8個月,外加2個月評議與撰寫書類
: 的審判效率,若上訴二審在剩餘任期內逆轉改判貪污無罪,她可以先行復職,若最終貪污有
: 罪三審判刑定讞,不僅她的新竹市長職務將依《地制法》被「解職」,而且還從此不得登記
: 參選公職。
: 《地方制度法》第78條第1項規定,縣市首長涉犯內亂、外患、《貪污治罪條例》或《組織
: 犯罪防制條例》之罪,或法定刑為死刑、無期徒刑或最輕本刑5年以上徒刑之罪,經第一審
: 判處有期徒刑以上之刑者,或涉刑案被羈押或通緝者,由內政部停止其職務,但涉犯圖利罪
: 須二審判刑才構成停職。
: 高虹安今被依《貪污治罪條例》公務員利用職務上之機會詐取財物罪判刑,已符合《地制法
: 》停職條件,由於並非被解職、自行辭職或死亡等情形,不用補選或改選,而是依同法第82
: 條第2項規定,由副市長代理,若副市長出缺或不能代理者,才由內政部報請行政院派員代
: 理。
: 新竹市府現任副市長為台灣民眾黨前立委邱臣遠,若無法定不能代理情形,將由他代理高虹
: 安的市長職務。
: 另一方面,高虹安勢必對貪污罪上訴,若能在本屆市長剩餘任期內,經二審改判貪污無罪,
: 即使偽造文書被判有罪,依《地制法》第78條第2項規定,高虹安仍可先行復職,繼續擔任
: 新竹市長,若二審仍判貪污有罪,就繼續停職。
: 《地制法》第78條第3項另開一扇門,若高虹安「經依法參選,再度當選原公職並就職者」
: ,就不再適用停職規定。意即高虹安在本屆市長剩餘任期少於2年之前,辭職並投入新竹市
: 長補選且當選就職,就能擺脫因本案貪污罪被停職處分,但此一作法,在政治面上恐帶來巨
: 大的負面效果。
: 《地制法》現行條文沒禁止民選地方首長辭職再投入原職補選,候選資格規定於《公職人員
: 選舉罷免法》,跟高虹安有關的是第26條第1項第2款「曾犯貪污罪,經有罪判決確定」,也
: 就是貪污罪三審判刑定讞,終身不得登記為公職選舉候選人,俗稱「排黑條款」,但高虹安
: 本案還可上訴、尚未確定。
: 至於高虹安若最終因貪污罪,在本屆市長剩餘任期內被三審判刑定讞,依《地制法》第79條
: 第1項第2款,將被內政部「解職」,所遺任期若還有2年以上、須補選,不足2年就由內政部
: 報請行政院判人代理到本屆任期屆滿為止,而非副市長代理,高也將從此喪失參選公職機會
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://bit.ly/3WApDuK
: 6.備註:

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.131.251 (臺灣)
PTT 網址

Workforme 07/26 09:48新聞一定已經寫好了 有罪沒罪兩版本都

ziso 07/26 09:49可能又法界朋友說的

j32072 07/26 09:49土城早安了

Workforme 07/26 09:49有寫 頂多缺幾個關鍵字等著補上

crazydj 07/26 09:49本來星期3要宣判,早就寫好判決書了

dnightbs 07/26 09:50先消毒喔?果然是小草,可憐啊

luna2000sea 07/26 09:50都慶功了有可能不判嗎

achun1212 07/26 09:50文章寫好 填入人名 時間即可 萬用文本

Cll7do9k 07/26 09:50走個形式過個場而已啦

histing 07/26 09:51記者在混啊!亂寫一通,害我高興了一下

RainbowHeart 07/26 09:51貪污本來就有罪,小草在那邊自慰

zzzzzzzzzzzy 07/26 09:51NCC不用處理假新聞嗎?

sustaining 07/26 09:52好的不學 學摳嬤放炮

EfiwymsiAros 07/26 09:52黨又知道了

frank111 07/26 09:53記者不能自己猜喔,手癢先發新聞不行喔

vickyshan 07/26 09:53判決書早寫好了吧,只是颱風天沒宣讀

Luba 07/26 09:54手癢發新聞就是假新聞喔 還沒發生啊

duelaylomo 07/26 09:54他又沒寫判多久,不就有罪跟無罪而已

xxxg00w0 07/26 09:54流出來也不意外啊 反正又不會查辦

duelaylomo 07/26 09:54一半的機率會中啊

whitenoise 07/26 09:54先發一篇賺點閱,傻傻的

Luba 07/26 09:54就算猜的再準,都是假新聞

AAaaron 07/26 09:54就寫錯吧

NaOH268 07/26 09:55廢水偷排記者也是寫重罰2千萬 結果讓老

NaOH268 07/26 09:55闆笑了

gn01693664 07/26 09:5511點對答案

ronga 07/26 09:56星期三都慶功了 劇本早寫好

yechau 07/26 09:56你有看到"若有罪"嗎?

qDaniel 07/26 09:56確定有罪囉?青鳥高潮

ronga 07/26 09:57新聞後來偷改阿,本來是肯定句

alan0204 07/26 09:57司法真的爛到根了

flamevein 07/26 09:58應該是沒對好稿就發了 後來才改內文

ZakkWylde 07/26 09:58找安囉

mars1004715 07/26 09:58大家都忘了重點 為何李俊俋沒事

Axwell 07/26 09:58ㄜ 怎麼可能沒罪啊

mars1004715 07/26 09:58同一個制度 綠能你不能

ymcg 07/26 09:59放完假了 土城找安

tomlee1130 07/26 09:59安維拉幫忙終結凱米攻勢

soarling 07/26 10:00判決書提早流出了

cdcardabc 07/26 10:00第一大段哪裡有若啊 笑死

leon1757tw 07/26 10:01新聞都寫好了吧 等11點馬上發

small91051 07/26 10:01垃圾媒體 遇到壞人就無罪推定

timboy512 07/26 10:02跟勝選感言一樣啊 輸贏的版本都寫好了

metam 07/26 10:03原新聞連幾年都沒寫 還是算了吧

cloudsub 07/26 10:03偷改稿又被捉包了

boastB112 07/26 10:03問中和阿南德

chinhan1216 07/26 10:04我聽廣播也說被判有罪耶

cymtrex 07/26 10:04週三都慶功了

zxcvbnmnbvcx 07/26 10:05哲民偷改內文了啦

chinhan1216 07/26 10:05好事聯播網說判有罪

rtwodtwo 07/26 10:05土地主人10點宣判了沒

TeamFrotress 07/26 10:06某黨發言人都能提前知道憲法法庭的

TeamFrotress 07/26 10:06處分結果了,其他人提前知道地方法

TeamFrotress 07/26 10:06院的判決書不過分吧

linkinchez 07/26 10:09一群垃圾

kent315 07/26 10:09先定罪喔?果然是塔綠班,可憐啊

wahahajohn 07/26 10:09早就知道結果 法院判決只是要走個流程

shellback 07/26 10:10猜錯也沒差 NCC不會抓 給看過的綠粉定

shellback 07/26 10:10罪印象 是大功一件

AUwalker 07/26 10:12民進黨寫故事結局 法官負責故事內容

wahahajohn 07/26 10:12不會真的有人以為還沒宣判前不知道結

wahahajohn 07/26 10:12果吧

ffxx 07/26 10:14笑死 又預言了

bole 07/26 10:14黨的法官~

bole 07/26 10:14司法是民進黨養的側翼

money5566 07/26 10:15這次感覺就有人關係良好偷跑先知

gtr22101361 07/26 10:15很急嗎記者 差兩個小時還發廢文

NewPassat 07/26 10:17原來都已經決定好了啊

goldmouse 07/26 10:17慘 又提早知道結果 要土城找安了

aas813913 07/26 10:18起訴高虹安的檢察官盧慧珊調升主任,

aas813913 07/26 10:18那應該就是被判有罪了

sanders 07/26 10:19其實前天就要判了 判決書早就寫好押2天

sanders 07/26 10:20消息有傳出去正常 沒看民眾黨都改開除規

chunfo 07/26 10:21黨中央已定調

misson 07/26 10:21判決書早就寫好了,又不是小草大學生交作

misson 07/26 10:21

YeaPa 07/26 10:25已經洗三天了啦 都沒在看新聞?

ab4daa 07/26 10:27

PowerGeMOS 07/26 10:28備份推

reaturn 07/26 10:30劇本寫好了

philip81501 07/26 10:31吳崢呢?

zsxa1234 07/26 10:35抓到了 東森是綠的

UOG7 07/26 10:36我們有請發言人宣告判決結果

NXT0614 07/26 10:39東森也要抹綠 有些人為了鬥綠營是非不分

NXT0614 07/26 10:39

BlowjobFace 07/26 10:45小韭連字都不會看

libur 07/26 10:49雜草顏色正確。貪污也可以挺起來

fbtm 07/26 10:55東森綠的????用點腦好嗎?

concerned054 07/26 10:56黨說違憲,黨說犯法

blueweak 07/26 11:02抓到了 ET是綠的

r345r12 07/26 11:11法界的朋友認為的…

jesiuty 07/26 11:20對手的 應該不會錯 大法官釋憲都可以提早

jesiuty 07/26 11:20知道了 這有啥?綠共跟中國其實同文同種

jesiuty 07/26 11:20沒啥

jesiuty 07/26 11:20差別

melancholy07 07/26 12:59

billy4305 07/26 13:38沒事 東森綠媒不意外 嘻嘻