Re: [問卦] 為何人類的太空船仍只能掛火箭升空?
飛機要飛行 需要空氣來提升才有浮力 才能飛行
到了宇宙沒有空氣讓飛機有浮力
飛機的引擎沒有空氣也無法運作
最後還是要靠火箭
總之要上去 下來 還是留在宇宙
都是需要火箭的
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言:
: 如題啦,小弟今天重看SpaceX火箭升空過程
: 發現雖然從人類第一枚衛星史普尼克升空已經過去68年
: 可是人類將載具送到太空的方式卻沒有太大的變化
: 無論是哪一國,目前都是將載具外掛在火箭上
: 透過火箭助推才能將載具送上軌道
: 唯一的差別只在於用幾節火箭、火箭的燃料為何、
: 火箭的有效載重量大小、能不能用筷子夾火箭以及火箭能否回收上
: 這讓小弟覺得很奇怪
: 那與其將火箭設計為一次性免洗工具,或者需要額外回收過程才能回收再利用
: 那為什麼不把火箭直接整合進載具中
: 或者強化載具本身引擎的推重比
: 直接用載具自己的引擎將載具送上軌道呢?
: 請問各位,明明人類的航太技術已經發展超過70年
: 為何現在仍然需要靠外掛火箭才能把太空船送上近地軌道?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.115.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不知道有沒有可能在沒有空氣時用離子引
→
擎飛出去?
→
離子引擎推力不足,別想了
推
你要飛出去要達到逃逸速度才出得去欸
22
Re: [閒聊] 人類已經能解釋怎麼飛起來了嗎?飛機上升的原理我想大家都很明白 就是空氣力學/流力/等等理論組合起來的實作 這個也就不贅述了 不過我覺得民航機這麼多年來 好像對飛行效率這件事似乎沒有太大的提升 也就是餐食變好了 螢幕變大了 座位材質可能變更舒適19
[分享] SLS太空發射系統終於成功發射如題啦 延誤多次的SLS太空發射系統 終於在今天下午2點47分成功發射升空![[分享] SLS太空發射系統終於成功發射 [分享] SLS太空發射系統終於成功發射](https://img.youtube.com/vi/eMUwBvWmUm4/mqdefault.jpg)
5
[情報] 英國 Skylon 太空飛機研發公司破產來源: 節錄(GPT翻譯): 這家公司成立於1989年,以其「協同空氣吸入火箭引擎」(Synergetic Air Breathing Rocket Engine,簡稱 SABRE)而聞名。![[情報] 英國 Skylon 太空飛機研發公司破產 [情報] 英國 Skylon 太空飛機研發公司破產](https://i0.wp.com/spacenews.com/wp-content/uploads/2014/11/SkylonSabre2_RE4X3_0.jpg?resize=1200%2C1200&ssl=1)
4
[分享] 美軍X37B太空飛機成功抵達高橢圓軌道冷靜時間到 那麼就在前幾天 美國的國防資訊分享服務發布了一張照片 裡面是一架美國太空軍X-37B太空飛機進行第七次任務的畫面![[分享] 美軍X37B太空飛機成功抵達高橢圓軌道 [分享] 美軍X37B太空飛機成功抵達高橢圓軌道](https://i.imgur.com/LW8ZZrGb.jpeg)
[問題] 問兩個空氣動力學的問題問題一 你駕駛一台飛機,被敵人尾隨時,你加速垂直往上飛,接著按人員彈射,隨後你拿出一個肩式火箭筒,往追你的飛機來上一發火箭,最後你再成功抓住你原先的座機駕駛艙,揚長而去。 試問,你彈射出去和原飛機的速度差,至少需要多少,才能完成這一系列動作。 問題二 你在高樓用狙擊槍,打死一架正在往你飛來飛機上的駕駛員,隨後你穿著飛鼠裝,往對方飛機的方向滑過去,並成功坐上對方的飛機,揚長而去。X
[問卦] 飛機為什麼沒有貨櫃航運??航空貨機為什麼不學海運 用貨櫃一層一層標準化疊貨 海運靠浮力 空運也是浮力啊 只不過介質變成空氣流體 道理是一樣 怎麼不改貨櫃??![[問卦] 飛機為什麼沒有貨櫃航運?? [問卦] 飛機為什麼沒有貨櫃航運??](https://img.youtube.com/vi/Bi9CaOLnAjY/mqdefault.jpg)
3
Re: [問卦] 飛機發動機為什麼那麼廢?其實 只要改一下 推進器的構造就可以了 發動機是因為 需要在前端吸入空氣
![[問卦] 為何人類的太空船仍只能掛火箭升空? [問卦] 為何人類的太空船仍只能掛火箭升空?](https://i.imgur.com/YVNtT2Cb.jpg)