[問卦] 不爽可以不要做
對啊
這句話才是正論吧
政府應該要保障人民
工作不爽不要做的權益
所以才要推行政府無條件給人民薪水的制度
要杜絕職場霸凌
就該推行無條件薪水的制度才行
我說的對不對
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [討論] 讓子彈飛 兩碗涼粉的局要怎麼破?你會問這問題 就表示你還沒看通這部片 後面有個橋段 張麻子說了一句台詞形容民眾 “懂了! 誰贏 他們幫誰!" 對付理盲濫情的民眾 單純用理說明是沒辦法的![Re: [討論] 讓子彈飛 兩碗涼粉的局要怎麼破? Re: [討論] 讓子彈飛 兩碗涼粉的局要怎麼破?](https://i.imgur.com/CMkJGDpb.jpg)
32
[討論] 公務員制度被濫用這次勞動部自殺事件我覺得是台灣公務體系制度的問題 基本上你不可能指望人人都是好主管,只有制度能保障 但台灣公務體系對公務員的權益保障一直有問題 就算想改也會因為你是公務員要為人民服務啥的,所以就可犧牲你的權益 那怕這些權益是可以通過加預算來避免的,但台灣人似乎覺得公務員過太爽![[討論] 公務員制度被濫用 [討論] 公務員制度被濫用](https://i.imgur.com/bNIsP9xb.jpeg)
26
[討論] 不在籍投票最大的問題有人根本不可能信任選出來的政府 到現在都還有人堅信蔡英文能夠得到817萬票是因為做票 如果現在的選舉制度都有人不信任 那不在籍投票又怎麼可能獲得人民的信任 誰能夠保證不在籍投票沒有投票部隊![[討論] 不在籍投票最大的問題 [討論] 不在籍投票最大的問題](https://i.imgur.com/P62diWUb.jpg)
11
[討論] 我覺得應該開放不在籍投票~社會在進步 選舉制度不能一直停滯不前 跟大家說一個理由 就是讓更多人可以去投票 讓民主更加落實9
Re: [問卦] 其實政府不回應中共 才是正確的吧?政府是在看人民的反應,如果人民真的希望政府回應, 那人民自然會用現實中的行動讓政府知道該回應了。 ※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言: : 我看了一下中共策略 : 就是挑釁台灣 如果一個不小心擦槍走火8
[問卦] 政府官員聽到自己是人民的公僕時在想甚麼如題 民主國家裡的官員聽說是人民的公僕 是人民一票一票投出來的 領的薪水是大家的稅金 尊重一下喔 啊政府官員聽到這句話時 在想甚麼?![[問卦] 政府官員聽到自己是人民的公僕時在想甚麼 [問卦] 政府官員聽到自己是人民的公僕時在想甚麼](https://img.youtube.com/vi/z7Gba3bpzBY/mqdefault.jpg)
3
Re: [新聞] 政府要發「十倍券」?周玉蔻爆:農曆年前台灣484很適合無條件基本收入阿? 我看政府做什麼福利好像大家都不爽 就發錢人民最爽 484該把這些福利全部取消,折成現金 每個月發錢給人民就好4
Re: [問卦] 其實社會主義也不錯吧?搞錯方向了 社會主義是一種相對於資本主義的制度 主要是在說要全靠自由市場,還是政府要介入。 跟是否民主沒有絕對的關聯。 目前台灣也是一種社會主義。
[問卦] 一堆不爽就….的?今天新聞很多啊 社工被噴爆 有人出來說社工量能不足 一堆酸民噴不爽就離職 那你們不爽這社工不會不爽就離開台灣?![[問卦] 一堆不爽就….的? [問卦] 一堆不爽就….的?](https://i.imgur.com/wUoBxHnb.jpg)
1
Re: [新聞] 私刑正義? 北市幼兒園性侵延燒 今凌晨托法律制度存在最重要的目的在於維護社會秩序 其次才是追求正義與公平 人民與國家訂立契約關係 讓法律有權力去管束人民, 這是符合大多數人民的自身利益 但是當法律成為少數特定人的工具, 替這些人服務謀求利益