Re: [問卦] 勞保改革又不難，政府為什麼不做？

※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言：
: 勞保潛在負債13兆
: 不改革就是破產，或是全民一起負擔這13兆
: 我想大家會希望要改革的吧
: 但你說勞保改革有多難？
: 多繳、少領
: 劃一刀算一個公式
: 然後丟一句這是為了大家都領得到
: 最多加個保費比例逐年增加到位
: 改革不就成功了嗎
: 你說多繳少領民眾會抗議？
: 軍公教不是這樣搞了嗎？
: 勞保的破產風險還更大
: 是不是很簡單？
: 有沒有勞保改革明明不難
: 但是政府不做的八卦？

直接砍年金這個一定會超級大反彈啊

這個體制本來就類似龐式騙局

在人口成長趨緩下一定會扛不住的

這只能怪當初那幫戰後嬰兒潮吸血吸過頭

完全沒考慮到永續經營

要解決這問題不外乎開源節流

所謂開源，及增加保費收入

即增加勞動力，因為勞動力才能投保勞保

但台灣目前少子化嚴重

即使現在突然變烏托邦大家狂生小孩

也要將近二十年才能進入勞動市場

因此這可以做

但不是短期解決問題的主要方式

除了開源外

還有就是節流，也就是減少開銷

這就是大家常說的砍年金

雖有立竿見影之效，但往往伴隨民意反彈

對維持政權不易，因此大家不敢這麼幹

但這真的無解嗎？

其實我認為是有解的

甚至現在正在發生，只是大家沒意識到

而這件事就是醫療體系崩潰

你們想想，如果醫療體系崩潰

首當其衝的是哪個族群？

不就是消耗最多資源的老人？

所以現在缺護理師，其實是間接“殺死”老人

但由於目前政府並無全力著墨在這塊

所以老人的死亡率並無顯著提升

如果政府意識到這點

並加速關病床，讓老人無法就醫

那年金的支出將迅速大幅降低

如果覺得速度不夠，想要加速

可以再來個“疫苗”宣導

也就是利用疫苗加速老人死亡

當然啦，表面上一定要說是為了對抗流感

或是新冠肺炎之類的

而實際上是讓人打了之後身體更虛弱

更容易染病，再加上排不到病床

直接game over的機率大大增加

另外也不用怕疫苗沒人打

那些體弱多病的族群本來就很怕死

一聽到有疫苗一定爭先恐後搶著打

如此這般

就能讓年金主要的負債人口大量死亡

而且他們也不會責怪政府

也不會有選票流失的問題

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.

--