[問卦] 為什麼反核都只能訴諸情緒？
最近核能話題又夯起來
看了看幾篇報導
突然發現很奇怪的事情
我看來看去
挺核的一方
怎麼講都是科學數據
工程實務怎麼發電怎麼處理
講到完全沒有地方反駁
核能根本就沒這麼危險
但看看反核方
真的沒看到什麼數據理論
都是講人民有危險
留給下一代難題
數百萬的人命吧啦吧啦
至少也提供一下什麼數據還是案例吧
有沒有反核方訴諸情緒的八卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.44.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民粹是這樣的
→
你要說服文盲當然是後者有效 數據他們看得
→
懂嗎
推
你仔細看党就知道了 只會喊口號 連個理論
→
都講不出來 講不贏時就用抗中保台來嘴
推
我是人 我反核 用愛發電 這有數據嗎?
→
反共不是也一樣嗎
推
看看非核後，發電情況就知道，不利
噓
就一直情緒勒索恐嚇台灣人，核電很危
→
險 核電會爆炸 零件用40幾年很老舊會
→
出事，每年定期停機歲休就在檢查更換
→
玻璃卵巢
→
零組件，沒問題才啟動運作
→
綠能都不提
→
對阿，還有人論述是超級災難把核電廠
→
打爆....
推
智能程度差太多無法用理性溝通 就像帶狗去
→
打狂犬病疫苗時 不是跟狗說疫苗如何預防疾
→
病 而是在狗打完疫苗後給牠吃零食 滿足牠
推
按錯，推一個
→
的「情緒價值」
推
那正方降智反擊 改講光電板架會泡水
推
因咽廢食 vs 10級地震
推
台電自創立以來藏了20年份的電 精算過根
→
本不缺電
→
因為反核從來都只是騙選票跟掏空台
→
灣的假議題阿
推
台灣那短短的斷層根本沒辦法造成10
→
級的地震
推
因為煽動群眾要能訴諸感性
→
至於是不是正確的 不重要
爆
[問卦] 反核少女論述來了：把難題丟給下一代剛剛去看了一下她拿麥克風後的論述 反核少女表示：重啟核能 等於把問題丟給她這一代 跟下一代![[問卦] 反核少女論述來了：把難題丟給下一代](https://i.imgur.com/6VwkW6hb.jpeg "[問卦] 反核少女論述來了：把難題丟給下一代")
爆
[爆卦]反核代表苗博雅竟然自打臉推低碳法案核四公投說明會的反核大將 大安文山議員苗博雅aka台大法律文組仔 要反核我是沒意見啦 但是自己又要推低碳法案是玩哪齣 這算是沒有出來跟挺核方PK就自爆？![[爆卦]反核代表苗博雅竟然自打臉推低碳法案](https://i.imgur.com/nbPdCJ5b.jpg "[爆卦]反核代表苗博雅竟然自打臉推低碳法案")
28
[問卦] 台電電價提高會讓反核變挺核??反核幾乎是這十幾年來社會主要話題之一 反核言論不外乎是核廢料存放和核四不安全 挺核方則是缺電和電價問題 以電價來說核能基本上是最便宜的發電方式 這幾年火力發電成本大幅成長也造就台電的虧損不斷![[問卦] 台電電價提高會讓反核變挺核??](https://i.imgur.com/Y2FJRsjb.jpg "[問卦] 台電電價提高會讓反核變挺核??")
8
[問卦] 零核能 能用 核融合發電嗎？大家好，我是八卦優文子啦！ 現在台灣為了下一代著想，紛紛把核能電廠退役，然後投奔安全又環保的綠電，這是因為 核能危險，核廢料處理不易。 然後如果未來安全的核融合順利商轉了，我們會採用核融合電廠嗎？ 還是說只要有核能就不可以！？![[問卦] 零核能 能用 核融合發電嗎？](https://i.ytimg.com/vi/EEXTt9OmJis/sddefault.jpg "[問卦] 零核能 能用 核融合發電嗎？")
8
Re: [問卦] 反核辯論方派出20歲自學少女 代表什麼這也算大將？ 還不是只會訴諸情感，跟幾年前「我是人我反核」一個樣 且黃國昌也不可能有能力像核能棒(丁特台的觀眾)一樣，引用數據、論述核安。 : 居然是一位沒上過學的20歲少女 : 說不定還在媽媽雜扣7
Re: [問卦] 經濟部次長反核卻講不出數據?先不論挺核 挺核四 反核 反核四這些複雜的立場啦 我是覺得啦，有些資訊也不能說錯，但是就不夠完整 打個比方，現在講燃氣機組效果多好多好 的確啦，減碳效果很好啊，超超臨界也很厲害啊 可是他沒有講的是![Re: [問卦] 經濟部次長反核卻講不出數據?](https://i.imgur.com/ZRTbW3qb.jpg "Re: [問卦] 經濟部次長反核卻講不出數據?")
7
[問卦] 反核議題是文理組大對決嗎？理組的拿數據說服民眾 文組的訴諸情感和道德 兩邊也沒什麼交集 簡單說就是你相信數據 還是容易被煽動情緒吧6
Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?什麼相信科學反核都是假議題，民進黨就是不要核能所以我們討論這些都是白費功夫，就 算支持核4過了民進黨還是繼續找理由卡核4，因為國民黨早就吃飽飽沒他們的事情了，所 以怎麼可能讓便宜的核能發動？當然是要做兩兆風電才會有賺頭啊，你看賴品妤他爸的雲 豹公司多好賺啊，太陽能跟風力發電多高大上多有文青歐洲浪漫的科技感生活未來？反正 總統也沒有後代也不用去想給子孫留給什麼，目前看得到的是核4廢除每個人都白花15000![Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?](https://i.imgur.com/FH1L1Mgb.jpg "Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?")
3
Re: [問卦] 經濟部次長反核卻講不出數據?其實很簡單 跟基地台一樣，先關核能一個月 然後依照發電成本漲價 看反核的會不會跳離失智列車？ --1
Re: [問卦] 為什麼不加蓋火力發電廠啊？反核哪裡是全民共識 都是反核人士被錯誤觀念威脅造成的反核錯誤認知 有種反核人士將核能與核電廠正確知識告訴人民再談反核 看看 知道核能電廠該廠措施
![Re: [問卦] 反核辯論方派出20歲自學少女 代表什麼](https://i.imgur.com/xMFHfu8b.jpeg220.136.147.214 "Re: [問卦] 反核辯論方派出20歲自學少女 代表什麼")