Re: [問卦] 為何中國火箭飛得上去 我們的飛不上
※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之銘言:
:
: 做火箭的前工程師我認識啊
: 火箭沒有大家想的這麼簡單
: 光是推進劑配方與製程就難倒一堆人
: 八卦是做火箭的換了好幾個工程師了
: 因為火箭一直做不起來
: 早就把目標改為做小衛星
: 推進載具就用別人現有的就好
: 台灣真的很怪,很愛閉門造車
: 重複發明輪子
: -----
探空火箭是很簡單的技術,所有技術都是
公開開源的。從空氣動力設計,發動機
設計,固體燃料裝藥,做幾次試驗就能依賴
開源資料摸索清楚的。
液體發動機技術也有不少公開資料。
大陸這邊每年都有大學生團隊利用公開資料
從零開始嘗試做探空火箭,基本都能成功
,很少有失敗的。這並不是重複發明輪子,
而是熟悉相關技術。
前兩年台灣有個大學受政府資金支持做探空
火箭,結果因為美國歸來的科技人才看錯了
磅和公斤,少加註了差不多一半的液體燃料
,導致發射失敗。
民進黨政府當時發動所有媒體,宣稱發射
成功,然後就沒有然後了,也不繼續資助
這個團隊繼續做了。
說到不重複發明輪子,那台灣其實連衛星
都可以不做,買美國公司的衛星成像圖片
即可。
--
南京紅姐你這中國人怎麼看?
我覺得中國偽娘已經遠超越台灣了
龍哥早安啊,青鳥好多唷,不要在意
很多東西都需要自主 尤其是戰爭風險那麼
高的台灣
哎呦,黨代表出來問早了
青鳥只有台灣有啦,世界不是只有台灣
中國初中生都能手搓火箭,台灣只重視造
謠能力
誰跟你說探空火箭啊 我講的是衛星
發射載具 ,我說的重覆發明輪子是
拿台灣自家幾個研究單位來比,誰不
知道花錢就可以請Xspace把台灣衛星
送上軌道, 雞同鴨講 你有病嗎?
滾!
我也講了啊,台灣製作衛星其實也是重複 發明輪子,完全可以購買現成的衛星圖片嘛
※ 編輯: longyin (124.217.188.250 香港), 07/13/2025 06:34:10這是彈道飛彈技術
你見過誰家的導彈用的固液混合燃料的? 沒有一家用。
※ 編輯: longyin (124.217.188.250 香港), 07/13/2025 08:17:04就算台灣花錢 老美肯接受台灣要送
上間諜衛星嗎? 想也知道要自主就
只能自己做
連個樂山雷達站都要看老美的臉色了
美國沒有講不賣衛星圖片,不共享情報啊
※ 編輯: longyin (124.217.189.13 香港), 07/13/2025 11:27:199
Re: [情報] 日本H3火箭試射成功!中國的民營火箭產業雖然最近幾年有一些話題性 但是整體發展是非常緩慢的 至於為什麼進展非常緩慢主要有幾個原因 沒有要帶任何立場 龍吟也可以做回應沒關係 首先火箭技術本身的門檻就非常高 初期的嘗試通常成功率偏低![Re: [情報] 日本H3火箭試射成功! Re: [情報] 日本H3火箭試射成功!](https://i.imgur.com/rFWmbsIb.jpeg)
9
Re: [新聞] 台灣自製火箭「飛鼠一號」澳洲升空倒數: : 除非找中科院和國軍去搶它們藥柱快過期的天弓二型改探空火箭 : 不然太空中心在火箭載具這部分真的是萬事休矣 : : --![Re: [新聞] 台灣自製火箭「飛鼠一號」澳洲升空倒數 Re: [新聞] 台灣自製火箭「飛鼠一號」澳洲升空倒數](https://img.youtube.com/vi/chArT9oxvR8/mqdefault.jpg)
8
Re: [新聞] 「飛鼠一號」何時才能升空?南田火箭場違: : ※ 引述《chaoannricar (我不是卡神)》之銘言: : : 原文來源: : : :![Re: [新聞] 「飛鼠一號」何時才能升空?南田火箭場違 Re: [新聞] 「飛鼠一號」何時才能升空?南田火箭場違](https://www.rocketlabusa.com/themes/base/production/images/og_logo.png)
4
Re: [新聞] 「飛鼠一號」何時才能升空?南田火箭場違本土火箭商是突然冒出來的沒錯, 但是台灣在90年中期就開始進行探空火箭的研發。 探空火箭高度不高,主要送儀器到大氣層蒐集資料。 火箭是由中科院設計、製造。 分別是製造了探空一號到十號十枚火箭。