[問卦] 辯論會跟發表會為什麼要那麼多場?
演講者都只顧講自己的
或是互相攻擊
問A答B
別人的提問也不鳥
辦那麼多場很沒意義吧
為什麼麼還要辦
反正到時XX公報上又會有政見
自己看就好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.103.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
咳咳咳咳咳咳咳
→
賴2包皮蟑螂滿街咳
→
辯論會和政見會可看出誰沒料,聰明的
→
看民進黨怎麼騙
推
要讓全台灣人民看到,阿德的好
→
就懂
→
不然選舉太無聊了啊 需要特別節目
推
我也覺得太多場了
推
辯論一場而已啊 前面是政見發表
→
只是政見發表只有柯真的在發表政見
→
其餘兩位都把政見發表當辯論會
→
公報更沒人肯
推
你以為政見發表會要講政見嗎 是找個地方
→
公開吵架娛樂民眾的
→
你也是只講自己的
→
憲法認不認同 賴皮:我覺得人權比較重要
36
[問卦] 辯論會問A答B是不是定番==從以前辯論看到現在 一堆人問A答B 都直接迴避敏感問題 這樣辯論到底有甚麼意義? --23
[資訊] 第10屆立法委員中2選區缺額補選選舉公報以下是選舉公報政見和臉書 1.張(火冏)春 政見: 臉書: 2.林金連10
Re: [新聞] 政見會藍綠狂互攻 柯文哲酸「要辯論有辯論會」:奇怪!是說啊 看完昨天政見發表會 我看賴神跟侯侯也很愛辯論啊 愛到政見都不想講只想要互罵攻擊 只有柯一個人乖乖講各方面的政見 結果辯論會卻只打算辦一場 政見發表要辦三場 而辯論會也不同意讓對方即時回應8
[問卦] 辯論會還是發表會請問要選舉了 不是應該要辦政見發表會嗎? 為什麼是辯論會, 是要辯論什麼題目? 不是應該要說明自己會作什麼2
Re: [爆卦] LIVE 2024年副總統候選人政見發表會話說,政見發表會真的有必要嗎?直接改成多場辯論會不會更好? 本魯是有點虛無主義啦 政見發表,誰知道選上後會不會跳票、哪一個會跳票 以往歷任總統的政見,有哪個能完全做到? 李、扁、馬、英 每一個的核心政見沒有一個完成的4
[討論] 有因為辯論逆轉的例子嗎?笑死 辦再多場有差逆 公子還是輕虐 就問你歷史上有沒有本來好因為辯論爛直接下去 或者本來行銷不夠因為辯論勃起沖天獲勝的啦?X
[討論] 辯論上半場阿杯屌打另外兩位候選人另外兩位候選人看來根本沒搞懂辯論會的流程 從一開始的申論 賴皮神和猴猴就開始互噴 只剩阿杯在認真講政見和國家願景 後面的媒體提問差距又更明顯了 賴皮神和猴猴都只會閃躲 都是實問虛答 問A答B2
[討論] 明年可以直接跳副總統辯論會就好嗎?想也知道,總統辯論會,一定是一個 講到時間都不夠用,滿腦子點子,阿 一個就是沒點子放空,想時間快點走 完,阿最後一個就是一直問a答b,都 知道結局的辯論會,可以不要花錢辦