Re: [新聞]「體育等於國力」 柯文哲:爭取奧運在台灣
※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言:
: 先不考慮政治因素影響申辦的可能性
: 假設真的讓你爭取到了
: 日本上次辦奧運就花了3500億欸
: 台灣的基礎建設比日本差的多
: 如果要辦加上場館的建設還有未來的通膨
: 基本上一場下來沒有個4、5000億是辦不成的
: 平常最愛嘴別人亂花錢不守財政紀律的阿北
: 信口開河就是一個要花5000億的活動
: 到底是說出來騙人的還是真的覺得辦得成
: 柯粉怎麼看
如果有聽過柯文哲之前的演講,就會聽到類似的觀念
政府花錢在某個政策或基礎建設上時可以順帶發展產業
以及有其他價值
去看之前世大運也是一樣,對場館及運動員宿舍也可以規劃之後的用途
場館剛好可以發展在地的運動相關,宿舍也能改做社會住宅
台灣不是沒錢,而是錢不知道花去哪邊
前瞻預算8000多億花下去竟然沒有半點感覺
前不久美國要再給台灣3億美金的軍售
3億美金也才前瞻預算1%多"而已"
再說一次台灣不是沒錢,而是沒有財政紀律甚至是貪汙
而財政紀律不是不花錢,而是把錢花在正確的地方以及正確的花錢
--
阿北花錢就是財政紀律
太不務實 跟未選上先講5大弊案一樣
省省吧 老阿貝底下一堆智障你以為所有的
預算他都能看嗎 別再吹這咖洨了
他有承認沒有深入了解就喊弊案是不對
阿北才能花錢阿北才可以花錢,賴神不
大巨蛋都可以蓋10年 奧運場館要蓋到2040吧
哭粉沒睡醒?
能
給你辦了 辦完 然後那些場地呢 養蚊
子嗎
然後又是蔣萬安收割 阿北真的好人
要有感覺的話大家都蓋地上物就好
一堆國家都不想申請奧運了 就你想撿
笑死,世大運還不是柯文哲申辦的,
說得好像他的功勞
花錢你沒感覺不代表沒有用好嗎 軍購我們
正常人也沒感覺難道就沒用? 你要用別的
指標去衡量而不是用有沒有感覺
而且世大運規模又更不同欸 太吹了這次
在拗丫 大國家都不想辦
大巨蛋拖了幾年 還週邊勒
有世大運成功的經驗 目標可以再放高一點
道理像你講的是一樣很簡單 大家都知道
但實際咧?
怎麼地球還沒有稱霸宇宙?
阿北身邊一堆菜渣集中,真能財政紀律?
你最後一段真的很柯式
前瞻花完看不到重大建設 馬八年還
蓋出五楊高架 扁八年花更少錢蓋出
高鐵二高雪隧
世大運是郝龍斌爭取的
阿北吹出來都是香的
世大運還是跟新潮流的花媽借將才辦起
大國家不想辦?現實是還在辦
來的咧==
願意申請舉辦奧運的國家越來越少好嗎
白粉總是想辦法拗成好的、對的。同樣議
題其他人提就是屎
除了文字稿 超譯就是另一招
用愛發電我們都信過了 信一次奧運又何妨?
現金流相對充沛、急著宣揚國力的的發展
中國家,比較有興致會辦這種嘉年華。先
進國往往只有某個政客一頭熱,還要面臨
很多質疑聲浪
不是信不信的問題 台灣現在有不少比奧運
重要得多的事
直接跳到奧運就搞笑啊
世大運也是蓋好之後 永續經營
所以柯一樣蓋場館搞建設漲房價嘛!
奧運現在就兩種狀況值得辦,1.基礎場
館完善,花點錢升級一下不怕虧大錢,
如洛杉磯 2.政府灑錢大都更順便辦奧運
分攤成本讓大都更看起來沒那麼虧,如
倫敦。為了辦奧運辦奧運財報絕對虧成
智障
五大弊案真的有人抓去關
好了啦。阿北隨便吹,粉絲隨便射喔
推
可以只用白粉的錢嗎
你知道綠能也已經形成有規模的產業嗎?
1450晚點名
宿舍台北市蓋的?
6
體育等於國力嗎? 我可不認為 但少子化絕對是慢性滅國絕對沒話說 那要如何增加生育率? 也不外兩種方式47
先不考慮政治因素影響申辦的可能性 假設真的讓你爭取到了 日本上次辦奧運就花了3500億欸 台灣的基礎建設比日本差的多 如果要辦加上場館的建設還有未來的通膨6
真的很扯 要花五千億 我寧願去弄前瞻計畫 前瞻8800億 起碼餵飽了很多家庭2
這白痴政見是那一個敗票機提的, 稿誰寫的,拖去撞 豆腐撞到暈啦。 幹,什麼大餅政策,堪比2025非核家園, 社宅50萬戶。5
爭取這個還不如爭取奧運正名 想到之前奧運正名公投沒過就很難過 那時候政府還在牽拖會影響運動員參賽機會 但僅僅只是台灣國內的意見表態公投 就算通過了政府當時也可以選擇不執行X
好矣啦 閣來 (^ ▽^ ) 自11/15號彼工去佮侯朱簽彼 閣有上電視 ^_^|| 家己的代誌就舞甲按呢矣1
台灣體育有幾個不是吃政府輔助才得以生存的? 商業化的運動都要靠政府輔助了 非商業化的沒輔助大概率直接吃屎 你跟我說這種不能自主的產業能夠順帶發展 呵呵1
史上金牌數最少的主辦國 是拿幾面啊?? 中華台北會是穩破紀錄的嗎?? 又主辦國好像可以提兩三個個項目自嗨 阿如果自嗨項目又分男女量級單雙團體等等玩法 就可以生出十幾張牌來搶3
體育對等於國力 大部份狀態可能是對的 國家富裕 資源($$$)多到外溢 有錢到不知道要投什麼9
首先 台灣現在申請到奧運機率趨近於0 這個不用爭辯也知道的事實 但是 “假設” 真的申請到了 就算是需要花到5000億我都認為賺
29
[問卦] 卡達辦世界盃的價值在哪裡?網路上說,這次卡達花2200億美金辦世界盃,是前八屆世界盃總合的4倍。這個比賽只有 一個月,之後的場館跟相關的設施,有可能重複利用嗎? 聽說辦過奧運的國家,很多場館都變蚊子館,只能當廢墟或拆掉。 卡達花這麼多錢,其中的意義到底是什麼? 不可能單純花爽的吧。政客蓋蚊子館是為了買票,獨裁國家花錢總有理由吧?X
[討論] 賴清德哪裡財政紀律比柯文哲好?如題,我上回發文問有哪個總統候選人財政紀律比柯文哲好 結果推文一面倒說是賴清德 可是從沒有人說明好在哪裡 你要說比柯文哲好,至少也要有客觀數據佐證吧8
Re: [爆卦] 財政部公告打臉柯文哲::政府財政紀一個說東一個講西 超徵是一件事 預算書不准單純是保守或者專業問題 財政紀律是不同的問題 混在一起談容易失焦1
Re: [新聞] 65歲還不能退休?柯文哲提「壯世代計畫」台灣年輕人不是整天在罵工時長嗎? 怎麼突然都支持工作到死了? 這政策不就是要大家年過65歲繼續當人礦 阿大家想當一輩子的奴隸喔? 退休金制度根本不會破產好嗎1X
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛柯老是自居財政紀律 把新竹人的家庭節約觀念整天用在國家政策上 台灣內債根本太少 內債不是債2
[討論] 結果原來柯文哲 是會花錢會建設的好市長我必須老實承認 之前我對柯文哲最大的擔憂 就是他常常講還債還債 一個國家發展,舉債是必然且必要的 這樣才能推動國家建設跟經濟發展- 先講結論 柯要靠「公開透明 財政紀律」是選不上的 這兩個訴求沒有錯 但是公開透明 財政紀律 民進黨也同意啊 就跟716 九大訴求 民進黨也同意一樣
1
Re: [問卦] 160億蓋市場 VS 83億蓋漁港,哪個划算只要講到花國家的預算 結論一定都是"我們的政府很有錢啊" 人民企業繳稅 政府就是拿來建設+維持社福 花錢沒有錯1
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛我是覺得柯P沒什麼好反對啦 前瞻預算8000多億 防疫特別預算8000多億 民進黨政府也是舉債啊 重點是還不知道花去哪裡??
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞36
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑30
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞18
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼25
[問卦] 韓國人真的很羨慕台灣的大巨蛋嗎?17
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的18
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧爆
[問卦] 欸欸台灣高鐵的選址也太失敗了吧15
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞67
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞14
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼?13
[問卦] 要當部長需要有哪些特質呢?8
[問卦] 這部長選的不錯吧?33
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?6
[問卦] 我覺得我遇到庸醫了...40
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇7
[問卦] 楊丞琳在演唱會為什麼要穿垃圾袋?9
[問卦] 公務員現在484不如外面私企好?10
[問卦] 自己人罵更兇是為了哪樁?71
[爆卦] 泣台想抹藍謝宜容 黃益中爆:她藍綠通吃40
[問卦]民眾自主發起 反霸凌遊行需要各位鄉民52
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了9
[問卦] 機車為何不裝後照鏡?9
[問卦] 靠北跳這什麼廣告啦3
Re: [新聞] 快訊/關心勞動議題、熟稔立院運作 行政24
[問卦] 多米多羅跟上班不要看黃金交叉了!9
[問卦] 為什麼ps5實體遊戲不用隨身碟41
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的13
[問卦] 鄭智化最紅的歌是星星點燈嗎?16
[問卦] 幹你娘 詐騙有夠多 幹你娘垃圾黨